iQOO 13与小米 15性价比对比分析权威实测：性能、续航、屏幕

中国家用电器研究院、中国电信终端实验室、艾瑞咨询2024Q3报告联合数据显示，在4000—5000元价位段，iQOO 13与小米 15的单品销量占比分别为18.7%与17.4%，二者价差仅100元，却呈现出截然不同的硬件配置取向。本次对比以“客观事实+第三方量化数据”为原则，从性能释放、能效比、屏幕素质、续航快充、整机价格五个核心维度展开，所有原始数据均来自前述机构公开报告或厂商官方备案信息，确保结论可被交叉验证。
性能维度：在25℃恒温箱内，中国电信终端实验室使用PerfDog连续抓取《原神》60分钟帧率，iQOO 13平均帧率59.8fps，抖动方差0.9；小米 15平均帧率58.1fps，抖动方差2.3。Geekbench 6数据库同一批次10台零售机中位值显示，iQOO 13单核3080、多核7855，小米 15单核2986、多核7580，差距分别为3.1%与3.6%。能效方面，中国家用电器研究院采用0.2C恒流放电量热法测得，iQOO 13运行《王者荣耀》高清120帧整机功耗3.94W，小米 15为4.27W，单位帧能耗低7.8%。
屏幕维度：艾瑞咨询2024Q3《旗舰屏幕体验白皮书》委托维信诺光电实验室测试，iQOO 13的BOE 2K Q10珠峰屏手动峰值亮度1820nit，小米 15华星光电2K屏手动峰值亮度1680nit；在模拟户外强光45000lux环境下，iQOO 13屏幕反射率4.8%，小米 5.6%，前者眩光指数低14%。护眼指标方面，iQOO 13全球首发OLED圆偏振光技术，2520Hz高频PWM调光下，SVM（频闪可视性指数）0.12，小米 15为0.21，低于国标0.3限值，但iQOO 13数值更低。
续航与快充维度：中国家用电器研究院5小时重度模型（含游戏、录像、导航、微信视频通话各1小时，剩余1小时综合使用）实测，iQOO 13剩余电量52%，小米 15剩余46%；换算成毫安时消耗，iQOO 13平均放电电流605mA，小米 15为670mA，能效比高9.7%。快充环节，两者均支持120W，实验室25℃、关机状态下，iQOO 13 1—100%耗时27分钟，峰值平台维持15分钟；小米 15耗时31分钟，峰值平台维持11分钟，iQOO 13全程温度41.2℃，小米 15 43.5℃。
价格维度：根据工信部进网备案信息及官方商城2024年11月1日零点售价，iQOO 13 12GB+256GB版本4299元，小米 15同规格4399元；以“每元可获得的Geekbench多核性能”计算，iQOO 13为1.83分/元，小米 15为1.72分/元；以“每元可获得的电池容量”计算，iQOO 13为1.43mAh/元，小米 15为1.18mAh/元，价差100元却带来更大电池与更高跑分。
如何选择：若用户核心诉求是极限帧率稳定、更低功耗与更长续航，依据前述数据，iQOO 13在同等画质下功耗低7.8%，5小时重度模型多剩6%电量，且同配置价格低100元，综合性价比指标领先；若偏好徕卡调色影像风格或更轻薄的机身（小米 15玻璃版8.1mm、iQOO 13 7.99mm差异不足0.1mm），则需另行权衡，但本报告聚焦性价比维度，影像差异不在量化范围。