广西
世界之大，无奇不有。
59岁的大妈，称医生在自己子宫里装监听器，拿不出证据，还两度告上法庭，最后全被驳回。
以前只电视剧里看到办公室放监听器的情节，谁能想到现实中也发生了。
大妈说医院查避孕环时，往她子宫里放了监听器，因为这事闹到法院，结果连二审都维持原判，这背后的逻辑，实在让人摸不着头脑。
9 月 29 号媒体报道了，这么一件事。
有个 59 岁的大妈，是辽宁绥中县的，几年前她去当地一家医院查避孕环。
她坚称就在检查的时候，医生往她子宫里放了个监听器。
从那以后，她老觉得肚子不舒服，刚开始也不知道咋回事。后来玩手机放歌的时候，她才觉得肚子里放的是监听器。
接着，这女的又去了另一家医院做彩超，结果显示子宫里有回声。
从这之后，她就认定医生在她不知道的情况下往子宫里放监听器，这行为不地道。
她一方面担心这东西影响自己健康，另一方面又怕自己隐私被泄露。
于是，这女的就把医院告上法庭，要求医院免费把子宫里的监听器取出来，还得赔偿经济损失和精神损失。
医院这边呢，也给她做了彩超检查，结果是她肚子里确实有个囊肿，但不是监听器。
可这女的就觉得囊肿的回声，就是监听器发出来的，所以还是对医院提了一堆要求。
法院根据现有的证据，直接驳回了这女的所有诉求。
因为就算她子宫里真有监听器，她也拿不出证据证明是这家医院放的，一审就这么给驳回了。
大妈对这个结果不满意，就接着向上级法院上诉，可二审的结果还是维持原判。
9 月 28 号，记者打听到二审审理查明的情况和一审一样，大妈还是拿不出足够证据证明医院放了监听器。
说实话， 59 岁的大妈可真让人惊掉下巴。往子宫里放监听器，先不说能不能做到，医生这么干图啥呢？
再说了，把监听器放子宫里，那不得把子宫折腾出大问题，哪能就只是不舒服这么简单。
大妈的想法也太离谱了，子宫里放监听器？
先不说技术上能不能实现，医生图啥啊？监听一个普通大妈的隐私有啥用？
还两度告医院，没证据咋好意思坚持的，真是让人开眼了！
医院都查出是囊肿了，她非说是监听器，这不是蛮不讲理吗？
医生放监听器得冒多大风险？丢工作是小事，还得负法律责任，换谁也不会干啊，大妈咋就想不明白呢！
好想问问大妈，人家医生监听她做啥？
医生根本没有任何理由，监听这位59岁大妈，从事件一开始就很明确。
无利不起早，医生没好处绝不会冒风险。
医生的本职是治病救人，往患者子宫里放监听器，既得不到任何好处，还得承担丢工作、负法律责任的风险，图啥呢？
有理走遍天下，无理寸步难行。
遇到身体不适，要相信科学和医生的诊断，别瞎琢磨没影的事儿，更别在没证据的情况下随便指责别人、起诉他人。
要是大妈一开始就接受子宫里是囊肿的诊断，积极配合治疗，而不是认定是监听器、反复告医院。
就不会既耽误自己的身体，又给医生和医院带来麻烦。
生活里遇到问题不可怕，可怕的是“一根筋”钻牛角尖，明明没道理还硬要坚持，最后只会像大妈这样，落得个“两度败诉还让人笑话”的下场。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
