世界之大,无奇不有。
59岁的大妈,称医生在自己子宫里装监听器,拿不出证据,还两度告上法庭,最后全被驳回。
以前只电视剧里看到办公室放监听器的情节,谁能想到现实中也发生了。
大妈说医院查避孕环时,往她子宫里放了监听器,因为这事闹到法院,结果连二审都维持原判,这背后的逻辑,实在让人摸不着头脑。
![]()
9 月 29 号媒体报道了,这么一件事。
有个 59 岁的大妈,是辽宁绥中县的,几年前她去当地一家医院查避孕环。
她坚称就在检查的时候,医生往她子宫里放了个监听器。
从那以后,她老觉得肚子不舒服,刚开始也不知道咋回事。后来玩手机放歌的时候,她才觉得肚子里放的是监听器。
接着,这女的又去了另一家医院做彩超,结果显示子宫里有回声。
从这之后,她就认定医生在她不知道的情况下往子宫里放监听器,这行为不地道。
她一方面担心这东西影响自己健康,另一方面又怕自己隐私被泄露。
于是,这女的就把医院告上法庭,要求医院免费把子宫里的监听器取出来,还得赔偿经济损失和精神损失。
![]()
医院这边呢,也给她做了彩超检查,结果是她肚子里确实有个囊肿,但不是监听器。
可这女的就觉得囊肿的回声,就是监听器发出来的,所以还是对医院提了一堆要求。
法院根据现有的证据,直接驳回了这女的所有诉求。
因为就算她子宫里真有监听器,她也拿不出证据证明是这家医院放的,一审就这么给驳回了。
大妈对这个结果不满意,就接着向上级法院上诉,可二审的结果还是维持原判。
9 月 28 号,记者打听到二审审理查明的情况和一审一样,大妈还是拿不出足够证据证明医院放了监听器。
说实话, 59 岁的大妈可真让人惊掉下巴。往子宫里放监听器,先不说能不能做到,医生这么干图啥呢?
再说了,把监听器放子宫里,那不得把子宫折腾出大问题,哪能就只是不舒服这么简单。
![]()
大妈的想法也太离谱了,子宫里放监听器?
先不说技术上能不能实现,医生图啥啊?监听一个普通大妈的隐私有啥用?
还两度告医院,没证据咋好意思坚持的,真是让人开眼了!
医院都查出是囊肿了,她非说是监听器,这不是蛮不讲理吗?
医生放监听器得冒多大风险?丢工作是小事,还得负法律责任,换谁也不会干啊,大妈咋就想不明白呢!
![]()
好想问问大妈,人家医生监听她做啥?
医生根本没有任何理由,监听这位59岁大妈,从事件一开始就很明确。
无利不起早,医生没好处绝不会冒风险。
医生的本职是治病救人,往患者子宫里放监听器,既得不到任何好处,还得承担丢工作、负法律责任的风险,图啥呢?
![]()
有理走遍天下,无理寸步难行。
遇到身体不适,要相信科学和医生的诊断,别瞎琢磨没影的事儿,更别在没证据的情况下随便指责别人、起诉他人。
要是大妈一开始就接受子宫里是囊肿的诊断,积极配合治疗,而不是认定是监听器、反复告医院。
就不会既耽误自己的身体,又给医生和医院带来麻烦。
生活里遇到问题不可怕,可怕的是“一根筋”钻牛角尖,明明没道理还硬要坚持,最后只会像大妈这样,落得个“两度败诉还让人笑话”的下场。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.