2011年博士11天捐精5次猝死，父亲索赔400万：难道我儿不如一头牛

现如今，捐精早已经从曾经的避而不谈到现在的意义非凡。

捐精既在于直接帮助有生育需求的家庭，也在于推动医学科研、弘扬利他精神，并为捐献者本人提供健康检查和适度补偿，具有多层次的社会价值。

可你知道，早在2011年，曾发生一起因捐精而死亡的例子，这件事更是被称为“全国首例捐精猝死案”，可比死亡本身更刺痛人心的，是他父亲那声质问：“难道我儿子不如一头牛？”这是怎么回事？

一个农家孩子的命运与牺牲

1977 年，郑刚出生在湖北鄂州一个农村家庭，那个时候，郑家特别穷，全家一个月总收入加起来甚至还不到百块。

在郑刚之前，他有一个哥，彼时，对于郑家而言，能吃饱饭都难，更别说花钱供两个孩子读书了，可这样贫困的家庭也深知一个道理：知识改变命运。

哥哥为了让他能有学上，在郑刚到了上学的年纪后，选择为家人分担责任，主动辍学出去打工挣钱，家里把所有希望都放在郑刚身上。

郑刚也懂事，知道只有好好读书才能有出路，所以从小学习就特别拼命。

1993 年，郑刚考上了镇里最好的高中，成了村里人人都夸的尖子生，可到了1996年高考，他考入了三峡大学学临床医学。

虽然起点不算高，但在村子里，出了个大学生也是很少的，那个时候，郑刚父母出门的时候，村里的人都会称赞，这不大学生郑刚父母亲吗。

这些话让父母脸上倍儿有面，但考上大学的郑刚并没有骄傲，而是在同学们都吃香喝辣的时候，他则啃着馒头就咸菜，当同龄人有时间出去玩的时候，他则留在寝室遨游知识海洋。

凭着优异的成绩，他拿过无数奖项，还评上了 “三好学生”，而这些奖学金，他每个月只留100块当生活费，剩下的全都寄回家里。

毕业后，郑刚进了老河口市第一人民医院工作，在医院的七年里，他靠自己的实力一步步做到了主治医生，走出了一条属于自己的路。

对于很多人而言，到现在的他已经算是拿到了一份“铁饭碗”的工作了，未来只要医院不倒，他的人生就可以按部就班的生活，结婚生子养老。

可郑刚并不满足于现状，后来他又自费考上了华中科技大学的硕士研究生，在校期间，他当过优秀标兵，也获得过荣誉称号。

他的妻子吴玲也是华中科技大学的硕士，两人郎才女貌，在别人眼里就是模范夫妻，2010 年，硕士毕业的郑刚又选择留在学校读博士，继续深造。

他对自己的未来有更高的期待，身上也扛着家人对他的所有希望，在父母和哥哥眼里，郑刚是家里的骄傲，更是家里改变命运的唯一机会。

科学的奉献与突然的死亡

2010年底，华中科技大学同济医学院生殖医学中心建立了湖北省第一家人类精子库，当时刚开始试运行，为了招募志愿者，学校在校园里挂横幅、开讲座，鼓励学生老师们报名捐精。

彼时，郑刚正在华中科技大学攻读医学博士，他知道不少家庭因为不孕不育而痛苦，所以觉得捐精既能帮别人，也算是为科学研究做贡献。

他把想法告诉了妻子，妻子同意了，2010年12月，他在“捐精知情同意书”上签下了名字，按照规定，他先做了全面的体检，检查结果显示身体很健康，各项指标达标，属于精子库里少见的优质捐献者。

医生们当时也反复说明，正常捐精不会对身体造成严重损害，“精尽人亡”只是坊间笑话，医学上，捐精和正常性生活差别不大，顶多会有点劳累。

2011年1月，郑刚开始正式捐精，他先后四次进入精子库的取精室，一切都很顺利，2月，也是那一年的春节，在正月初四，他还去亲戚家拜年，谁也没想到，就在五天后的2月11日，他却永远离开了。

那是他第五次捐精，他像往常一样进入捐精室，可他进去两个多小时仍未出来，工作人员觉得不对劲，敲门也没人回应。

当工作人员推门进去后才发现他已经倒在地上，失去意识，随即郑刚被立刻送往医院，但还是抢救无效，当场被宣布死亡。

死亡证明上只写着“猝死”两个字，可猝死只是一个结果，并不能说明真正的死因，是心脏突然出问题？还是脑血管发生意外？没人能给出明确答案，唯一能查清真相的办法就是做尸检。

郑刚的父亲郑金龙坚持要进行尸检，他想知道儿子究竟是因为什么死的，不能稀里糊涂就算了，但郑刚的妻子吴玲却强烈反对，她说丈夫已经离开，不忍心再让遗体遭受解剖，想让他完整入土。

于是，父亲和妻子在“追查真相”和“保留尊严”之间出现了激烈分歧，最终，遗体没有做尸检，而是直接火化，随着火化炉燃起火焰，这起案件唯一可能解开的线索也彻底消失了。

而校方则出于“人道主义”赔付郑家8.8万，郑金龙直言：农村一头黄牛也要卖个10万，一个博士命只值8.8万元，还不如一头牛？

人走了，真相也没法彻底弄清，最后事情只能摆到法庭上，郑刚的父亲把华中科技大学和生殖中心告上法庭，直接开口要赔400万，对他来说，这不是单纯的要钱，而是全家失去顶梁柱后的愤怒和绝望。

可法律是讲证据和程序的，法院审理后认定：郑刚捐精是自愿的，学校也有卫生厅批准的资质，不存在强迫或违规操作，而且没有确凿证据能证明郑刚的死和捐精直接相关。

在这种情况下，法院只能用一个叫“公平责任原则”的条款，意思是，虽然双方都没明显过错，但既然悲剧发生了，那就由双方共同分担损失。

最后，法院判生殖中心承担50%的责任，赔偿19万多，对父亲来说，儿子是家里最值钱、最舍不得失去的人。

可在法律眼里，结果只能换算成一个冰冷的数字，上诉、再审，全部被驳回，判决也就这样定了。

参考资料