农妇骂法官被罚10万，央视怒批后法院连夜纠错，涉事法官或被追责

10万块，退了。
利息，给了。
道歉，发了。
涉事法官，要追责了。

临沂经开区法院这一套“组合拳”，看起来像是知错就改，可老百姓心里那口气，还是没顺过来。

就因为在法院大厅说了句 “谁这么判谁没良心”，这位小学文化的农村妇女不仅被关了 15 天，全家还得掏空积蓄交罚款。而把她丈夫打成轻伤二级的凶手，只判了 3 个月拘留，赔了 2 万 5 千元。这事儿让全网炸了锅，连央视都忍不住下场批评，最终法院连夜认错退钱，可网友们却更愤怒了：“这就完了？”

一句气话换来 10 万罚单？农妇懵了

事情得从两年前的一场邻里纠纷说起。杨宝花家住山东临沂河东区芝麻墩街道，2023 年夏天，她家和同村孙运省因为拆迁房归属闹了矛盾。那房子本该是孙运省的，但杨宝花家换了锁一直住着，孙运省几次要求搬离都没结果。

当年 10 月的一个凌晨，孙运省带着妻子拎着粪桶、拿着羊角锤找上门了。他用锤子砸掉门锁，双方一见面就打了起来。孙运省夫妻俩把粪水泼到杨宝花女儿身上，杨宝花和对方妻子互相抓头发，孙运省则抡着锤子和杨宝花丈夫王永来父女对打。最后鉴定结果出来：王永来轻伤二级，孙运省夫妻俩和杨宝花女儿都是轻微伤。

这官司打了快两年，到 2025 年 6 月才有结果：孙运省被判拘役 3 个月，赔偿王永来 2 万 5 千多块钱。拿到判决书的杨宝花气不打一处来，自己丈夫被打成轻伤，对方才关 3 个月，赔这么点钱？她揣着判决书就冲进了临沂经开区法院的执行大厅，找到了承办法官于某某。

“我就问她，为啥判这么轻？要是你丈夫被打成这样，你也这么判吗？” 杨宝花后来回忆，当时确实急红了眼，嗓门大了点，说了句 “谁这么判决谁就没良心”。可她万万没想到，刚说完就被几名法警架走了。

当天，法院就给了她两份文书：拘留 15 天，罚款 10 万元。罚款限 3 天内交齐，不然可能强制执行。杨宝花在拘留所里急得团团转，女儿东拼西凑，分两次给法院转了 10 万块钱。直到 6 月 19 日拘留期满，杨宝花才被放出来，出来时整个人都懵了：“我就是不服气说句气话，怎么就罚这么多？”

伤人者赔 2.5 万，骂声值 10 万？网友炸锅了

这事儿一曝光，全网都炸了锅。有网友算了笔账：孙运省动手打人致轻伤，罚款 + 赔偿才 2.5 万；杨宝花动口骂了句 “没良心”，罚款 10 万。这 “骂声” 比 “拳头” 贵 4 倍？

更让人觉得离谱的是罚款的法律依据。法院援引的是《刑事诉讼法》第一百九十九条，可这条法律明明白白写着：只有在法庭审判过程中扰乱秩序，才能罚款，而且上限是 1000 块！杨宝花是在判决后到执行大厅提意见，既不在审判过程中，10 万罚款也比法定上限高出了 100 倍。

“这哪是执法，分明是趁火打劫！” 有网友嘲讽，“建议法院挂个价目表：骂法官一句 10 万，吐口痰 20 万，方便老百姓按需消费。” 还有人对比说：“农村妇女年均收入也就 3 万多，这 10 万得干三年农活才能攒出来，法官的耳朵比金子还金贵？”

法律界人士也看不下去了。华东师范大学法学院教授刘加良说，杨宝花情绪激动说话不妥，但法院明显用错了法律，罚款金额更是离谱，而且拘留和罚款两种处罚同时用也不合适。杨宝花的代理律师更直接：“她是在执行大厅提意见，根本算不上‘扰乱法庭秩序’，适用这条法律本身就错了！”

最让网友愤怒的是处罚程序。按照规定，这么大额的罚款应该先听证，当事人还有复议的权利。可杨宝花说，当时根本没人告诉她可以复议，等她拘留出来想申请复议时，法院又说已经过了期限。一份录音显示，临沂中院工作人员告诉她：“决定书上写了三天内复议，你 6 月 23 日才交申请，超期了。”

“连复议权利都被‘过期’了？这操作也太溜了！” 网友们纷纷质疑，这到底是执法还是 “执法报复”？

央视出手后，法院连夜纠错退钱

就在舆论越炒越热的时候，央视网等主流媒体下场了。媒体评论直指要害：司法权威靠的是公正判决，不是 “天价罚单”。罚款只是惩戒手段，不能成为树立权威的工具，一旦背离 “罚过相当” 的原则，只会引发更多质疑。

央广网更直接批评这种 “避重就轻” 的执法是 “权力任性”，法官作为法律守护者，更应该守住程序正义的底线。

压力之下，事情在 9 月迎来反转。16 日，临沂市中级法院成立工作专班，省高院也表态 “一定会依法处理”。18 日，临沂经开区法院连夜作出新决定：撤销之前的罚款决定，因为 “适用法律错误”。19 日，法院工作人员找到杨宝花，不仅宣读了撤销决定，还把 10 万块罚款连本带利退还给了她女儿，同时正式道歉。

“钱退回来了，也道歉了，但我这心里还是堵得慌。” 杨宝花的话道出了很多人的心声。这场从 6 月到 9 月的风波，折腾了三个多月，全家提心吊胆，女儿为了凑钱跑遍了亲戚家，这些损失又该找谁算？

法院通报里说 “会依法依纪追究相关人员责任”，可网友们不买账。“啥责任？是法官业务不精用错了法条，还是故意滥用职权？”“审批流程怎么过的？10 万罚款就这么随便批了？”“不能一句‘适用法律错误’就完事了，得给老百姓说清楚！”

退钱道歉就完了？网友追问三个问题

即便法院认错退钱，网友们的追问却停不下来。大家最关心的三个问题，至今没有明确答案。

第一，这 10 万罚款到底咋批下来的？按照《刑事诉讼法》，罚款和拘留都得院长批准。这么明显的法律适用错误，审批环节为啥没看出来？是院长没细看，还是基层法官权力太大？有网友猜测：“可能是法官被骂急了，当场拍板罚的款，根本没走正规流程。”

第二，涉事法官该担啥责任？是能力问题还是态度问题？法律专家刘加良虽然批评杨宝花言行不当，但也承认法院 “处罚过高”。网友们担心：“要是不追究具体人的责任，下次会不会换个法官再罚 20 万？” 有律师网友提醒：“滥用职权可能构成犯罪，这事儿不能内部通报一下就算了。”

第三，普通百姓不服判决该咋反映？杨宝花之所以情绪激动，是因为觉得判决不公，但又不知道正规的反映渠道。专家指出，法院不仅要判案，更要做好 “判后释疑” 工作，告诉当事人不服判决该找哪个部门、走什么程序。可现实是，很多基层法院连咨询电话都打不通，更别说耐心解释了。

这件事之所以让全网愤怒，根本原因在于大家从杨宝花身上看到了自己的影子。谁没遇到过不公？谁没在气头上说过几句狠话？要是因为一句抱怨就可能被罚款 10 万，那老百姓的安全感从何而来？

正如网友们说的：“我们不护着说脏话的人，但更怕乱罚款的权力。” 司法尊严不是靠罚款建立的，而是靠每一个公正的判决、每一次耐心的解释、每一回知错就改的担当积累起来的。

临沂经开区法院退了钱、道了歉，这只是第一步。接下来能不能查清责任、堵住漏洞，让 “情绪执法” 不再发生，才是大家真正关心的。毕竟，这 10 万块退回来了，但老百姓对司法公正的信心，还需要更多努力才能赢回来。

别让“依法追责”变成“内部通报”，别让“承认错误”变成“例行道歉”。
老百姓要的，不是一个“知错”的法院，而是一个不敢乱罚、不能乱罚、不会乱罚的法院。

否则，今天退的是10万块，明天丢的，可能是整个司法系统的公信力。