广东
负责美国总统唐纳德•特朗普以权威日报《纽约时报》（NYT）为对象提起的巨额名誉损害诉讼的法官命令原告方重新提交诉状。
理由是原告方面在诉状中提出了过长而模糊的嫌疑，也包含了过多不必要的政治主张。
据《华盛顿邮报》19日（当地时间）报道，佛罗里达州坦帕联邦地方法院法官斯蒂芬·D·玛丽戴表示，特朗普总统方面提交的85页诉状“明显是不恰当和不可容忍的”，并命令根据联邦法院的民事诉讼程序规定重新提交诉状。
佛罗里达州坦帕联邦地方法院法官指出，原告方面提交的两项单纯的诽谤指控的诉状长达85页，“第一项指控要到第80页，第二项指控要到第83页才能出现”。
同时还命令将新诉状重写到40页以内，并在4周内提交。
佛罗里达州坦帕联邦地方法院法官玛丽·戴法官破例指责起诉书的文章和措辞也很冗长。
他说：“该起诉书的读者应该艰难地克服提出的指控。”并举例说了“绝望地被破坏和玷污的‘灰色女士’（简称《纽约时报》）的新闻主义新低点”、“与其作为真正的镜子进行报道，不如用正派的窗口损害名誉的迫切需要”等表述。
佛罗里达州坦帕联邦地方法院法官特别强调，起诉书不是“为了指责和辱骂而设立的公论场，也不是为了政治集会的热情演讲而设立的讲台、宣传用的话筒、海德公园演讲栏目等等价物，这一点所有代理人都应该认识到。”
提到的“海德公园演讲区”是英国伦敦市内海德公园的自由发言区，从19世纪开始，市民或名流以自由的主题发表大众政治演讲的讲台而闻名。
也就是说，特朗普方面提起诉讼时，在起诉书中过度包含政治主张。
法官下达上述命令后，《纽约时报》表示：“我们欢迎法官迅速做出决定，承认诉状与其说是法律文件，不如说是政治文件。”
相反，特朗普方面的代理人表示：“特朗普总统将根据法官程序相关指南，通过强有力的诉讼继续追究假新闻的责任。”
此前，特朗普以损害名誉等为由向《纽约时报》提起了150亿美元的诉讼。
特朗普方面主张，《纽约时报》对本人和家人、相关事业、MAGA（让美国再次伟大）阵营等进行了恶意的报道。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
