乔治亚州一名脑死亡的女性阿德里安娜·史密斯(Adriana Smith)因怀孕被迫使在生命支持下度过数月,在上周生下婴儿后,她已被解除生命支持 ,她的家人告诉NBC的11 Alive频道.
史密斯的案例是乔治亚州限制性堕胎禁令后果的一个典型例子,该禁令禁止在检测到胎儿心脏活动后进行大多数堕胎,通常是在怀孕约六周时。尽管31岁的护士史密斯在二月份被宣布脑死亡,但医生们不愿意让她停止生命支持,因为他们担心违反乔治亚州的法律而不愿意,她的母亲,阿普里尔·纽基克(April Newkirk)曾表示。当史密斯在二月份去医院时,她大约怀孕了九周。
史密斯接受治疗的埃默里大学医院向美联社 表示,它根据“临床专家的共识、医学文献和法律指导”做出关于她护理的决定,并提供“符合乔治亚州堕胎法律及其他相关法律的个性化治疗建议。”
纽基克、 reproductive rights advocates 和立法者们谴责了史密斯所受到的对待,强调她和她的家人被剥夺了决定她命运的权利。“我并不是说我们会选择终止她的妊娠。我想说的是我们应该有选择的权利,”纽基克在五月说。
“她被系统性地去人性化,她家人对一个深具个人意义的医疗决定的选择被反堕胎的政治家剥夺了,”生育权倡导组织 All* Above All 的主席诺尔贝斯·弗林特在一份声明中对赫芬顿邮报说。
史密斯的宝宝,Chance,于6月13日通过剖腹产出生,体重1磅13盎司。根据纽基克的说法,他现在正在埃默里医院的新生儿重症监护室接受治疗。
史密斯的经历突显了严格的堕胎禁令所带来的模糊性和伤害。乔治亚州的禁令,生命法案,于2019年签署成为法律,但直到最高法院在2022年推翻 罗诉韦德案 后才生效。乔治亚州的检察长克里斯·卡尔表示,该法律并不禁止医生在史密斯的情况下将某人从生命支持中移除。然而,赞助该法案的共和党立法者州参议员埃德·塞茨勒支持医院的行动。专家表示,埃默里可能做出这样的决定是为了避免责任。
“在这种情况下,法律究竟规定了什么和允许什么并不明确,”加州大学伯克利分校法学教授Khiara M. Bridges在接受HuffPost采访时表示。“出于谨慎,规避风险的医生和医院顾问会完全按照他们在史密斯案件中的做法来行事。”
专家指出,乔治亚州检察长认为反堕胎法不适用于像史密斯这样的案件,但这并不能保护医生免受法律责任。
“检察长并不是法律的设计者,”加州大学戴维斯分校法学教授玛丽·齐格勒告诉赫芬顿邮报。“所以他真正告诉你的是,如果他们这样做,他不会起诉埃默里。但他并不是唯一有权这样做的人。”
堕胎禁令造成了毁灭性的影响,因为医生们在这些法律所涉及的法律灰色地带中挣扎。例如,在乔治亚州28岁的安伯·尼科尔·瑟曼的案例中,ProPublica报道说,她在医生延迟治疗后去世。尽管该州对为应对医疗紧急情况而进行的程序有例外,但该出版物报道,医生可能会等待太久才采取行动。
“所有女性都应该对自己的身体有选择的权利,”纽基克曾这样说过。 “我希望大家都能知道这个。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.