李在明嗅到危险，紧急下令：中国使馆100米内，设为红色警戒

作品声明：内容取材于网络

近段时间以来，韩国右翼反华情绪暴涨，一开始他们只将这种情绪发泄在中国人身上，后来就连中国驻韩大使馆都成了他们攻击的目标，最终惊动了韩国总统李在明。

明明一开始镇压的代价是最小的，为何李在明拖到了现在？将大使馆周围100米设为警戒，又能否打击到右翼势力的嚣张气焰？

李在明紧急下令

一夜之间，首尔明洞从喧嚣的“反华”阵地，骤然变成“静音区”！李在明紧急下令，将中国使馆周边100米设为“红色警戒”，这绝非偶然。这背后，是韩国政府为挽救摇摇欲坠的经济，不惜与国内极右翼势力决裂的政治豪赌。

一切的根源，要从明洞商户们的一封联名信说起。这份递交给南大门警察署的信，字里行间写的不是政治，而是生计。以“明洞旅游特区协会”名义发出的呼吁，与其说是请求，不如说是一声求救。

他们诉苦，那些愈演愈烈的集会，伴随着侮辱性的口号和时不时的拉扯冲突，正在把游客，尤其是消费主力军，吓得不敢进店。生意黄了，店铺的生存都成了问题。

这封信，捅破了韩国经济一层脆弱的窗户纸。商户的焦虑，只是冰山一角，国家层面的经济账本，更加让人头皮发麻。疫情前，中国游客人均消费高达1700美元，是别国游客的好几倍，堪称行走的“现金奶牛”。

正是这股强大的消费力，撑起了明洞、东大门等商圈超过七成的销售额。可疫情之后，特别是2023到2024年间，大家翘首以盼的中国游客回流潮，却迟迟没有到来。乐天、新罗这些免税店巨头的利润报表，跌得惨不忍睹。

眼看内需疲软，韩国政府决定下猛药，一项重磅政策已经箭在弦上：从今年9月29日开始，对中国团体游客实施为期近九个月的15天免签入境。赌注已经押上，赌场总得清理干净。

那些在明洞街头高喊“反华”口号的团体，无疑成了这项国家级经济战略面前，最刺眼、最急需被清除的障碍。毕竟，对于任何游客来说，安全感是决定他们掏不掏钱包的第一要素。政府此举，就是要用行动营销一种“安全游韩”的品牌形象，为即将到来的政策红利扫清道路。

大使馆门口的政治课

如果说经济焦虑是这次行动的底层驱动力，那么外交考量则直接将事件的级别拉到了国家层面。明洞之所以特殊，不仅仅因为它是购物天堂，更因为它与中国驻韩大使馆仅一墙之隔。地理上的邻近，决定了这里的任何风吹草动都可能演变成政治事件。

一开始，这些集会团体的目标还在宪法法院，但随着事态发展，他们逐渐将阵地转移到了中国大使馆门口，最后更是直接渗透进了游客密集的明洞购物街。

他们的行为也随之升级，从单纯高喊口号，发展到对过往的中国游客进行言语上的恐吓。这种行为一旦失控，极有可能波及在韩的华侨群体，引发更严重的治安与民权风险。

这下，问题就不再是简单的噪音扰民了。韩国《刑法》第108条白纸黑字写着，对外国驻韩机构进行侮辱，最高可判处三年徒刑。法律的利剑早已悬在那里，只是过去政府选择了某种程度的“默许”。

而现在，李在明的严词批评，标志着政府态度从“默许”转向了“积极管控”，这背后，是复杂的政治平衡术。一方面，维系与美国的盟友关系是其执政根基；另一方面，通过中韩经贸合作来巩固政绩，也是现实需求。

在中美之间走钢丝，每一步都得小心翼翼，这次对集会行为的强硬表态，以及划定使馆周边“禁区”的动作，更像是一次精心计算的外交姿态。它既是依据国内法律维护外交尊严，也是向中方传递一个明确的信号：韩国有决心维护双边关系的稳定。这既是执法，也是一种政治营销。

从画圈到点名的进化

这次明洞事件，还意外地成为了韩国社会治理模式的一次升级展示。过去，处理类似问题的方式简单粗暴，就是在使馆周边划定一个100米的物理距离限制。这是一种基于“地点”的管理逻辑，治标不治本。

但这次，警方的行动显然精准得多。他们不再是简单地在地图上画个圈，而是直接“点名”，禁止特定的“反华”团体进入整个明洞商圈。这种从“地点管理”到“对象管理”的转变，堪称一次“外科手术式”的治理。

这种精准执法的底气，来自于高层的定调。李在明在国务会议上，将这类行为从“政治表达”的范畴中剥离出来，重新定义为纯粹的“扰乱秩序”，这无疑给了执法部门一把削铁如泥的“尚方宝D”。

值得玩味的是，这些集会团体的人员构成，不少是以支持总统尹锡悦的年轻群体为主，甚至包含一些极右翼组织。这意味着，政府的这次行动，必然要顶着国内一部分政治势力的压力。敢于这样做，恰恰说明了事态的严重性和决策层的决心。

这也引发了更深层次的思考，限制不是最终目的，规范才是关键。有识之士已经提出了一整套更具建设性的治理蓝图，比如，设立“抗议缓冲区”和“文明守则”的双轨制，明确规定集会时的音量、标语内容，给表达权利留出空间，也给公共秩序划定底线。

再比如，建立一个由“商圈-警方-组织者”组成的三方预案沟通机制，提前沟通，避免冲突升级。甚至可以推出一些“安静时段”之类的正面活动来对冲负面影响，并配上多语言解释，消除外国游客的误解和恐慌。这才是韩国在探索的，一个更成熟、更精细化的未来治理框架。

结语

回过头看，明洞的“安静”并非单一因素作用的结果，它更像韩国政府在求解一道复杂的方程式后，得出的最优解。这道方程式里，包含了“经济复苏”、“外交稳定”和“社会秩序”三个核心变量，缺一不可。

这条在明洞划下的无形红线，其实也是全球化时代下，一个国家核心商业区功能变迁的缩影。这次在“压力测试场”中摸索出的精细化治理经验，能否被成功复制和长期维持，将是韩国未来在平衡自由、秩序与发展这三大永恒难题时，必须回答的关键问题。

信息来源：
参考消息2025-09-13《韩警方禁止“反华”示威闹事者靠近中国使馆》
上观新闻2025-09-13《韩国警方禁止“反华”右翼团体靠近中国使馆，当地商户“松了口气”》