2025 CSCO第一直播间｜从星星之火到燎原之势：维迪西妥单抗十年铸剑，为中国UC诊疗构建全程精准治疗蓝图

2025年9月10日至14日，第28届中国临床肿瘤学会（CSCO）学术年会于济南盛大召开。值此之际，本届CSCO大会与医脉通特别设立了“CSCO第一直播间——尿路上皮癌抗HER2治疗，从临床实践到未来之路”大咖访谈栏目，聚焦领域前沿进展，为学术观点的交流碰撞提供舞台，共探临床肿瘤学领域新观念和新动态。

凭借精准化和个体化的治疗特点，抗体偶联药物（ADC）已成为继免疫治疗之后，尿路上皮癌（UC）领域又一重要治疗手段和研究方向。其中，维迪西妥单抗是首个在中国获批用于UC治疗的抗HER2 ADC药物，从早期的RC48-C005、C009研究，到后来的C011、C014研究，再到如今的C016、C017研究，维迪西妥单抗在UC领域走出了一条属于中国人群的循证之路，为中国UC精准治疗不断添砖加瓦。本次访谈特邀北京大学肿瘤医院郭军教授、北京大学第一医院何志嵩教授和北京大学肿瘤医院盛锡楠教授作为讨论嘉宾，四川大学华西医院曾浩教授担任主持，回顾UC抗HER2治疗的发展历程、剖析当下UC临床实践诊疗模式，洞见UC精准治疗的未来蓝图。

63.6% pCR率驱动指南更新：

维迪西妥单抗首次纳入2025 CSCOUC指南新辅助治疗推荐

曾浩教授

指南的更新是临床实践进步的缩影，很高兴看到2025 CSCO UC诊疗指南迎来了重磅更新，并在本次大会UC专场正式发布亮相。特别看到基于含铂化疗的化免联合围术期三明治治疗、基于ADC的联合免疫围术期三明治治疗，首次进入了肌层浸润性膀胱癌（MIBC）的治疗的推荐中。请您谈谈这些更新意味着MIBC治疗手段和理念发生了哪些改变？请您从指南编委会和专家委员会的角度，谈谈如何持续推动中国UC诊疗指南在广泛的临床实践中高质量落地？

何志嵩教授

在过去很长一段时间，国内几乎很少针对MIBC患者进行围术期治疗，主要原因在于该类患者多由泌尿外科医生主导诊疗，他们对化疗的认知与应用能力存在不足。不过，随着CSCO-UC专委会及各类学术交流活动的持续推进，MIBC根治术前的新辅助化疗应用已得到明显改善。目前在大型医疗中心，接受吉西他滨 + 顺铂（GC）方案新辅助化疗的患者比例已达到40% ~ 70%，标志着围术期治疗理念的初步普及。但临床实践中仍面临突出挑战：超过40%的MIBC患者因肾脏功能异常，无法耐受含铂化疗，从而错失可能带来生存获益的新辅助治疗机会。

这一困境随着抗HER2 ADC药物的研究突破得到了有效解决。在2025年美国临床肿瘤学会泌尿生殖系肿瘤研讨会（ASCO GU）年会上，盛锡楠教授公布的RC48-C017研究结果显示，对于HER2过表达的MIBC患者，采用维迪西妥单抗联合免疫治疗进行术前新辅助治疗，病理完全缓解率（pCR）高达63.6%。这是一个非常惊人的数字，因为传统印象中新辅助GC方案pCR率只有38%。我们自己的研究达到了这么优秀的结果，我们理所应当在中国自己的指南中制定新的规范和要求。因此，基于这项具有里程碑意义的研究数据，2025版CSCO指南将维迪西妥单抗纳入新辅助治疗MIBC推荐。

未来，希望通过更多类似于CSCO年会的学术交流和临床指南的更新，能够让更多的临床医生了解到这一系列的学术成就，能够更好地将这些前沿的临床研究结果应用于患者，造福于患者。

中国智慧震撼全球：

维迪西妥单抗“跨界”征服UC之路

曾浩教授

自从维迪西妥单抗进入中国UC诊疗领域，在UC的不同阶段进行了RC48-C005、C009、C011、C014和C017一系列临床研究。整个研究历经十余年，包括何志嵩教授、盛锡楠教授和郭军教授都是维迪西妥单抗相关临床研究的实施者和见证者。在这个过程中必然有很多艰辛，这些艰辛可能也许只有你们能体会到。请您分享一下，在中国UC抗HER2治疗的发展历程中您有怎样的体会和感受？此外，靶向HER2的ADC药物在转移性尿路上皮癌（mUC）阶段和MIBC围术期治疗中已经取得了成功，您认为其未来在非肌层浸润性膀胱癌（NMIBC）或者MIBC术后辅助阶段的发展如何？

何志嵩教授

在中国UC抗HER2治疗的发展历程中，体现了由北京大学肿瘤医院郭军教授和盛锡楠教授领衔的泌尿肿瘤内科团队在国际上的开创性贡献。多中心研究早先证实，针对HER2过表达的UC患者，采用抗HER2 ADC药物维迪西妥单抗可取得突破性疗效，彻底改变了传统化疗主导的治疗格局。一方面维迪西妥单抗收获了很好的疗效，另一方面我们非常惊喜地发现它的安全性优于传统化疗。这一优势与我国当前UC内科治疗多由泌尿外科医生承担的实际情况契合——相较于传统化疗的复杂性和安全性挑战，维迪西妥单抗的安全性管理比传统化疗方案更简单，临床医生处理起来会更容易，为泌尿外科医生带来了更多便利。基于其在后线治疗中已经确立的卓越成果，维迪西妥单抗用于晚期UC一线治疗的大型随机对照III期临床研究数据C016即将重磅披露。同时，我们也期待C017研究同样可以开展后续的更大样本研究，将维迪西妥单抗拓展至围术期领域，并常规应用。

在NMIBC领域，国内多家中心的研究为卡介苗（BCG）治疗失败或不耐受的患者带来了新的解决方案。这类患者过去时常面临无效的化疗灌注或被迫接受根治性膀胱切除术的重大临床治疗压力，而抗HER2 ADC药物有望解决这一难题，帮助更多患者特别是广大的高危NMIBC患者进行保留膀胱的综合治疗。我们期待通过扎实的本土数据，将中国研究成果再次纳入中国指南，乃至改写国际诊疗指南，最终惠及患者。

郭军教授

在全球实体瘤ADC治疗领域，UC是成功的突破方向。在中国，我们开创性地将抗HER2 ADC药物维迪西妥单抗应用于UC领域。其实，维迪西妥单抗最初研发目标为胃癌及乳腺癌，而我们首次将它应用到UC中，并且取得了惊人的成功，这么惊人的结果不仅仅震撼了国内的同道，更重要的是也让全球的同道都感受到了极大的震惊。最初有人不太相信，但慢慢地相关报道就越来越多，再到最后在他们自己的研究中证实了维迪西妥单抗惊人的疗效。

从C005、C009到C016、C017研究，我相信我们逐渐的走出了一条中国的UC创新之路，同时也是全球的UC创新之路。这表明我们即将与国际一线方案并驾齐驱，成为全球UC一线治疗的新标准，所以它的意义非常重要。在此期间，国内同道也进行了很多研究者发起的临床研究（IIT）。因为前期维迪西妥单抗的成功激励了大家，维迪西妥单抗也为中国泌尿肿瘤医生提供了一个展示舞台。这些IIT研究涵盖肌层浸润性与非肌层浸润性、上尿路与下尿路等不同场景，在膀胱灌注治疗、新辅助治疗、围术期治疗等领域产出多项重要成果，也发布了很多高质量文章。但需明确，IIT研究核心价值在于发现潜力方向，若观察到明确临床价值信号，亟需整合全国资源开展大规模确证性研究。

展望未来，中国创新药发展需具备全球化视野。当前国内III期研究多聚焦本土市场，而真正具有国际影响力的全球多中心研究仍显不足。呼吁中国的药物研发应当提升战略前瞻性，积极布局亚太乃至全球范围的临床研究，通过跨国协作推动中国原研药物进入国际主流市场。唯有实现中国方案的全球化落地，才能让源于中国的科学创新真正惠及世界肿瘤患者。

IIT百花齐放：

中国ADC研究上演“解题式创新”

曾浩教授

我们在本次UC专场日程中，看到ADC药物在国内临床研究的探索趋于多元化，各大中心研究者发起的IIT研究不仅数量多，而且质量高，更能回答具体的临床痛点问题。您是如何看待这些研究设计和数据结果，对于中国UC诊疗的推动作用，对于临床实践和研究创新而言有哪些意义与价值？

何志嵩教授

在本次UC专场中关注到针对HER2 ADC药物的三项NMIBC临床研究具有显著代表性。这些研究通过差异化设计直击不同临床场景：第一项采用全身性ADC联合免疫检查点抑制剂的靶免联合方案；第二项探索全身性抗HER2 ADC联合局部BCG灌注的综合治疗模式；第三项创新性地将靶免联合与手术治疗整合应用。这种针对具体临床痛点的精准研究设计，为复杂临床情境提供了定制化解决方案。

值得注意的是，受限于议程容量，尚有诸多高质量研究未及展示。例如国内正在推进的抗HER2 ADC膀胱灌注治疗研究具有特殊价值。在当前国际同类ADC药物膀胱灌注研究普遍终止的背景下，该研究基于积极的临床前及动物实验数据，已进入I期临床阶段，有望成为全球该领域的重要突破。

十年磨一剑：

维迪西妥单抗实现“全病程覆盖”蓝图

曾浩教授

维迪西妥单抗在UC的各个阶段实现了“全面开花”，而且每一个临床研究都取得了非常好的临床疗效。哪怕是在探索HER2低表达的人群的C011研究中都显现出了一定的效果。所以其实维迪西妥单抗为整个UC治疗领域治疗带来了全新的治疗理念。请您结合维迪西妥单抗既往的研究数据，谈谈这些研究数据为UC临床实践，特别是中国患者的个体化的治疗，带来了哪些具体影响和获益？

盛锡楠教授

刚才曾浩教授提到维迪西妥单抗的临床研究从开始到现在走过了将近10年的时间，这让我的思绪突然回到了2015年。当时我们在北京大学肿瘤医院沈琳教授领导下开展维迪西妥单抗用于HER2高表达的实体瘤的I期临床研究，其中入组的3例患者是晚期UC患者，他们都是经过多线化疗的失败的，HER2过表达（IHC 2+）。这些患者接受维迪西妥单抗治疗后迅速获得了肿瘤缓解，正是在I期临床研究中出现的“星星之火”催生了后续系统性研究。从2016年开始，C005、C009、C011、C014、C016、C017研究陆续启动，历经了近10年时间，维迪西妥单抗十年磨一剑。

对于晚期UC的治疗，尤其是对于中国晚期UC患者，既往临床中只有吉西他滨、顺铂、卡铂、紫杉类这类化疗药物。后来在2015年以后，免疫治疗陆陆续续地进入了UC领域，但只有一小部分患者可以从免疫治疗中获益。维迪西妥单抗对于HER2过表达患者开展的C005、C009研究针对的是既往治疗失败的晚期UC患者。这些患者既往都接受过多线化疗，其中甚至还有很多患者接受过免疫治疗。但就是在这种情况下，维迪西妥单抗治疗的客观缓解率（ORR）可以达到50.5%，其中还有很多患者达到了完全缓解（CR），中位无进展生存期（PFS）达到了5.9个月，中位总生存期（OS）达到了14.2个月。这些数据已经比传统二线化疗数据实现了翻倍获益，印象中传统二线化疗的有效率可能只有20%，中位PFS只有4个月左右，中位OS只有6 ~ 9个月。因此，维迪西妥单抗改变了HER2过表达UC患者的临床实践，给了我们能够治疗这部分患者的一份希望。因为在C005、C009研究中，无论患者是否存在肝转移或内脏转移，也无论既往化疗线数如何，更无论既往是否接受过免疫治疗，都能从维迪西妥单抗治疗中获益。

在解决了HER2过表达患者的困境之后，我们就进一步探索HER2低表达（IHC 1+）或者阴性表达（IHC 0）人群是否也可以从维迪西妥单抗治疗中获益。因此，维迪西妥单抗的C011研究主要入组的患者为HER2低表达或者阴性表达患者。虽然入组的患者数量可能不多，但整体患者ORR达到了31.6%，疾病控制率（DCR）达到了94.7%，中位PFS为5.5个月，中位OS为16.4个月。该研究亚组分析显示，HER2低表达（IHC 1+）患者的ORR为46.2%，数值上与C005、C009研究中HER2过表达患者的ORR近乎相当。

同时，在我们进行这些临床研究过程中，免疫治疗已经进入了UC的二线治疗，它的优点是一部分可能有效的患者可以长期获益，但是绝大患者获益很有限。那么，将这两种药物联合以后能否得到更好的疗效呢？基于这个思路，我们在2021年底启动了维迪西妥单抗联合免疫治疗的IIT研究（RC48-C014研究）。该研究设计之初主要入组既往治疗失败患者，并不严格限制HER2表达情况。因为当时C011研究结果并未出炉，所以C014研究其实是一项基于全人群的、不限定既往治疗的研究。在研究入组过程中，我们发现一线治疗患者越来越多。为什么？疗效好！因此，C014研究最终约60%的患者是既往没有接受过任何治疗的。结果显示ORR可以达到73.2%，其中CR率达到了9.8%，中位至客观缓解的时间仅仅只有1.8个月，这表示患者在第一次有效性评估时就达到了客观缓解，中位PFS和中位OS时间分别达到了9.3与33.1个月。在C014研究中，我们想分析HER2的表达程度与疗效的相关性。结果显示，HER2 IHC 3+、2+、1+和0患者的ORR分别为80.0%、84.2%、64.3%和33.3%。

上述这些临床研究逻辑环环相扣，充分确立了靶向HER2 ADC药物的应用人群，奠定了对于HER2表达，也就是IHC 1+/2+/3+患者应用维迪西妥单抗进行精准诊疗的基础。其实，这类患者在整体的中国UC中占多数。最近在JCO Precision Oncology期刊上发表了以美国为代表的多中心数据，在UC患者中，HER 2 IHC 1+/2+/3+人群比例同样达到69%，这表达已经覆盖了大部分人群。

因此，在维迪西妥单抗用于既往多线治疗失败且HER2过表达患者取得了较好的有效性数据的情况下，我们进一步开展了一个针对于MIBC新辅助治疗的临床研究——C017研究，我们希望将好的治疗药物前移至新辅助治疗阶段。MIBC其实是UC的治疗痛点，至少50%的MIBC患者会进入mUC阶段，一旦患者进入mUC阶段，他们的预后会更差。因此，我们将治疗药物前移至新辅助阶段。

C017研究总计入组了将近40例患者，pCR率达到了63.6%，我在今年的ASCO GU年会中口头报告了该研究结果。因为既往化疗，或者刚刚在美国食品药品监督管理局（FDA）获批的化免联合方案用于新辅助治疗的pCR率仅仅为37%左右，而维迪西妥单抗联合免疫治疗用于HER2表达患者pCR率能够达到63.6%，这确实是很优秀的疗效。这不仅为MIBC的新辅助治疗提供了一个新方案，同时也为未来开展保膀胱治疗提供了一个很好的武器。既然pCR率能达到63.6%，那么这部分达到pCR的患者是不是可以优先考虑接受保膀胱的治疗？因此，C017研究使中国在新辅助治疗领域领先一步，因为我们的C017研究是目前全球第一个报道的ADC联合免疫治疗用于MIBC新辅助治疗成功的临床研究。

正式公布倒计时：

维迪西妥单抗C016研究“双终点”制胜

曾浩教授

盛锡楠教授对于维迪西妥单抗各个阶段的临床研究数据如数家珍，付出了巨大的心血、汗水。在即将召开的国际权威会议中，维迪西妥单抗联合免疫治疗用于mUC一线治疗的III期临床研究（RC48-C016研究）将正式公布结果，能否请您为我们介绍一下该研究的设计亮点？

盛锡楠教授

通过C005、C009、C011等一系列的研究，我们发现维迪西妥单抗对HER2表达患者（HER2 IHC 1+/2+/3+）可能有较好的有效性。因此，我们在既往多项单药或者联合免疫治疗获得了较好数据的IB和II期研究的基础上，开展了RC48-C016研究——维迪西妥单抗联合免疫治疗用于HER2表达的UC患者一线治疗的随机、对照III期临床研究。经过既往临床研究的不断摸索，暂时将HER2零表达的患者除外，在C016研究的设计中全部纳入HER2表达的患者，而对照组设置为传统的含铂化疗。

C016研究启动于2022年6月，全国共74个中心参加。C016研究是中国UC历史上一项汇集了全国泌尿肿瘤界的同道共同努力完成的随机、对照III期临床研究，由北京大学肿瘤医院郭军教授牵头，与中国医学科学院肿瘤医院周爱萍教授共同领导整个研究。

我们一共筛选了将近800多例患者，最终484例患者符合入组标准，随机分配至两个研究组中进行治疗。C016研究设置了双主要研究终点，即PFS和OS。双研究终点意味着我们对疗效的要求会更高，对统计学的要求也会更高。C016研究完成了初步分析，在一个月前，郭军教授代表临床研究组宣布C016研究取得了显著的阳性结果。也就是说，对于HER2表达的晚期UC患者，一线接受维迪西妥单抗联合免疫治疗方案的疗效显著优于传统铂类化疗。该研究的详细结果将会由郭军教授在即将召开的国际权威会议上进行报告。

ADC时代谁还需要化疗？ADC时代下的后线接力策略

曾浩教授

ADC联合免疫治疗已经成为了mUC一线治疗的新标准，特别期待C016阳性结果的发布。可能结果公布以后很快也会获得国内适应证的获批，甚至是可以进入医保目录，给患者带来临床治疗获益。您认为维迪西妥单抗一系列研究的成功，会为UC的临床诊疗策略带来怎样的影响？

在不同疾病阶段的UC患者中，HER2表达率普遍较高。在此情况下，未来可能有较大比例的患者接受以维迪西妥单抗为基础的单药或联合治疗方案。尤其在前面的摸爬滚打中我们注意到，不仅是HER2 IHC 2+/3+的患者会获益，HER2 IHC1+的患者也会从维迪西妥单抗治疗中获益，这增加了HER2 ADC药物应用的场景和适用人群。因此，在这个大背景下，从您的角度看，在目前正在进行的或者即将开始进行的临床研究中，您认为ADC药物还有在UC治疗领域中的哪些方面可以更好地发挥作用？

盛锡楠教授

我相信，随着RC48-C016研究结果的公布，必将改变国内目前诊疗现状。在今天上午发布的2025版CSCO UC指南中，基于C014研究结果，已将维迪西妥单抗联合免疫治疗纳入了晚期UC一线治疗的II级推荐。相信今年年底C016研究结果公布后，明年会作为1类证据支持其成晚期UC一线治疗的I级推荐。

国内外多家中心的数据显示，多数UC患者HER2表达，这些患者可以从维迪西妥单抗治疗中获益。而非HER2表达患者可能需要选择其他治疗方案。随着维迪西妥单抗在国内临床的广泛应用，大量患者接受治疗后产生的后续治疗需求成为亟待解决的关键问题。当前正在探索传统化疗与新型ADC药物、不同靶点ADC、不同payload ADC的序贯治疗策略等。除现有靶点药物（Nectin-4、TROP2等）外，国内创新药物如双靶点ADC等开始涌现，这为序贯治疗开辟了新路径——既可尝试跨靶点转换（如HER2靶向治疗后序贯Nectin-4或TROP2 ADC），也可探索同靶点不同有效载荷的替换。国内正在推进的相关临床研究将重点验证新型ADC在维迪西妥单抗治疗后的应用价值，这些成果有望为UC的全程治疗提供重要参考。同时，联合治疗领域亦存在拓展空间，除现有免疫联合方案外，需进一步探索维迪西妥单抗与其他机制药物的协同效应以及不同作用机制ADC的组合潜力。

曾浩教授

相信C016研究结果公布后，明年的CSCO指南中一定以更高等级的证据来推荐维迪西妥单抗方案。目前已有的两种ADC联合免疫治疗方案可以实现mUC治疗的全程覆盖，在这种情况下，您认为经典的以含铂化疗方案今后会以怎样的地位出现在UC治疗场景中？今年的ASCO年会中一项回顾性研究报道，在一线ADC联合免疫治疗失败后，二线接受含铂化疗的获益与铂类化疗一线治疗是非常接近的，这是否意味着未来晚期UC可以以一线ADC联合免疫治疗作为起始，在后线使用铂类化疗或者其他联合方案序贯治疗？

盛锡楠教授

在当前晚期UC治疗选择日益丰富的背景下，治疗决策正面临新的挑战与机遇。对于一线治疗，目前国内外指南已形成三大主要方案格局：其一是传统含铂化疗与免疫治疗的联合方案；其二是抗HER2 ADC药物维迪西妥单抗联合免疫治疗；其三则是抗Nectin-4 ADC药物联合免疫治疗。尽管ADC联合免疫治疗已成为发展趋势，但必须强调含铂化疗联合免疫治疗仍具有不可忽视的临床价值——尤其对于特定群体，例如单纯淋巴结转移患者，该方案仍能取得显著疗效。此外，对于存在免疫治疗禁忌证或ADC药物不耐受的患者群体，成熟的含铂化疗方案因其可预测的疗效水平及AE特征，仍是临床实践中不可或缺的选择。

化疗在部分一线人群和二线治疗中仍有应用场景，但不是主要选择。医生和患者都更希望有一种可以代替化疗的更好的治疗药物，在一线治疗场景中是ADC药物，在二线场景中会不会是另一种ADC药物，这都需要进行更多的探索。目前，在国外使用TROP2靶点的ADC药物二线治疗方案已经在进行III期临床研究中。但总体而言，铂类化疗已经对UC治疗的发展史作出了贡献，未来可能需要更多新型治疗方案的尝试。

专家简介

- 郭军 教授 -

北京大学肿瘤医院

• 主任医师，博士生导师，教授

• 黑色素瘤与肉瘤内科主任

• 泌尿肿瘤内科主任

• 中国临床肿瘤学会（CSCO）副理事长兼秘书长

• 国际黑色素瘤协会（MWS）副主席

• 欧洲肿瘤内科学会（ESMO）黑色素瘤与皮肤肿瘤分会主席

• 国家癌症中心国家肿瘤质控中心黑色素瘤专委会主任委员

• CSCO黑色素瘤专家委员会主任委员

• CSCO肾癌专家委员会副主任委员

• CSCO免疫治疗专委会副主任委员

• CSCO尿路上皮癌专委会副主任委员

• CSCO前列腺癌专委会副主任委员

• CFDA国家药品注册评审专家

• 国家卫生计生委合理用药专家委员会委员（抗肿瘤用药专业组

• 长期从事黑色素瘤、皮肤肿瘤、泌尿肿瘤的临床综合治疗和转化医学研究。主持国家级、省部级科研项目10余项，以第一/通讯作者在J Clin Oncol，Blood，Annals of Oncol，Nat Commun，Clin Can Res等期刊发表学术论文160余篇，累计影响因子500余分，累计引用次数超过2000次。作为组长/副组长，牵头组织撰写了《CSCO黑色素瘤诊疗指南》,《CSCO肾癌诊疗指南》和《CSCO尿路上皮癌诊疗指南》；作为PI牵头黑色素瘤和泌尿肿瘤CFDA注册临床研究60余项，并促成国内外9种抗肿瘤新药获得国家药监局批准上市。牵头开创了粘膜黑色素瘤的国际分期标准、辅助及晚期一线治疗新标准，科研成果六次入选ASCO年会口头报告，并改写了3个国际指南和5个国内诊疗规范和指南。作为第一完成人，获得省部级科技进步二等奖2项，三等奖2项。

- 何志嵩教授 -

北京大学第一医院

• 北京大学第一医院泌尿外科主任医师

• 中国医师协会理事会理事

• 中国抗癌协会男生殖系肿瘤专业委员会副主任委员

• 中国临床肿瘤学会理事会理事

• 中国临床肿瘤学会尿路上皮癌专委会主任委员

• 中国临床肿瘤学会前列腺癌专委会副主任委员

• 中国临床肿瘤学会肾癌专业委员会副主任委员

• 国家肿瘤质控中心肾癌质控专家组组长

• 中华医学会泌尿外科分会肿瘤学组委员

• 中国初级卫生保健基金会泌尿外科专业委员会副主任委员

• 北京科创医学发展基金会泌尿疾病研究与治疗专业委员会主任委员

• 北京医学会泌尿外科分会常务委员

• 北京医师协会泌尿外科专科医师分会常务理事

- 盛锡楠 教授 -

北京大学肿瘤医院

• 主任医师，教授，博士生导师

• 北京大学肿瘤医院泌尿肿瘤内科副主任

• 中国抗癌协会泌尿生殖肿瘤整合康复专业委员会副主任委员

• 中国抗癌协会泌尿系统肿瘤专业委员会常委

• 中国临床肿瘤学会（CSCO）理事

• 中国临床肿瘤学会肾癌专家委员会常委兼秘书长

• 中国临床肿瘤学会尿路上皮癌专家委员会常委

• 国家肿瘤质控中心膀胱癌质控专家委员会委员

• 北京肿瘤防治研究会泌尿肿瘤分委会候任主任委员

• 北京抗癌协会泌尿生殖肿瘤专委会青委会主任委员

• 北京医学会肿瘤分会常委

• 长期从事肾癌、膀胱癌、前列腺癌等泌尿与皮肤肿瘤的临床与转化医学研究，在晚期泌尿肿瘤与黏膜黑色素瘤的综合治疗方面积累了丰富的临床经验，作为执笔人参与编写CSCO肾癌、尿路上皮癌、前列腺癌诊疗指南。重要成果发表于

  JCO，AO，JITC，CCR

  等重要SCI期刊，影响因子超过400分，文章被引入美国NCCN肾癌诊治指南、英国头颈部黏膜黑色素瘤指南以及CSCO肾癌、尿路上皮癌指南。作为主要成员获中国抗癌协会科技奖二等奖，中华医学会科技奖三等奖等。

- 曾浩 教授 -

四川大学华西医院

• 四川大学华西医院泌尿外科书记，教授，博士生导师

• 中华医学会泌尿分会青年委员会委员兼秘书长

• 中华医学会泌尿分会肿瘤学组委员

• 中国抗癌协会泌尿男生殖系肿瘤专委会青年委员会委员

• 中国医疗保健国际交流促进会泌尿健康促进分会 委员兼副秘书长/青年委员会副主任委员

• CSCO前列腺癌/CSCO尿路上皮癌/CSCO肾癌专家委员会委员

• 四川省泌尿外科专委会常务委员

• 四川省泌尿外科专委会肿瘤学组副组长

• 四川省肿瘤（精准治疗）学会泌尿生殖肿瘤专委会主任委员

• 四川省抗癌协会泌尿男生殖系肿瘤专委会副主任委员

编辑：Nobody

审校：Kristen

排版：Kenken

执行：KIKI

本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容，不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的，本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容，并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题，烦请权利人与我们联系，我们将尽快处理。