王仲廉在鲁西南一败涂地，气得老蒋直拍桌子：贻误战机，实在该杀

王仲廉作为黄埔一期的学生，却能把老校长蒋介石气得拍桌子，这也是独一份的了。

1947年，原本占据优势的国民党军队在山东却意外的成了劣势，黄埔一期王仲廉的部队一路败退，这消息传到南京，蒋介石在军事会议上拍着桌子骂他，说他“贻误战机，实在该杀”。与会将领不在少数，但是大家之前还没见过老蒋如此失态。王仲廉也算是国军的名将了，抗战的时候挺能打的，怎么到了解放战争，就变得这么窝囊？

名将体验卡

王仲廉在抗战时期对日军作战的时候，确实有两把刷子。作为国民党军队里的骨干人物，他参与指挥过台儿庄战役这类重要的仗，带着部队在中原地区跟日军周旋，和日军交手也有几分名将的气魄，带兵死战不退，也一时间颇受尊崇。

就说1938年的徐州会战时期，他把兵力安排得很有水平，在他的操作下，硬是拖慢了日军进攻的脚步，给后方的部队撤退争取了不少时间。

后来有人评价他，说他“虽然不算最顶尖的名将，但也算是能撑住场面的关键人物”。这话要是留在抗战时期来看的话，大家没有人会反对，但是谁知道短短几年王仲廉就像换了一个人似的，而造成这其种结果的人就是王仲廉的老长官汤恩伯。

成也汤公败也汤公

王仲廉和汤蝗（汤恩伯被称为水旱汤蝗之一）的关系，对他当兵的一辈子影响特别大。

王与汤二人都是蒋介石的亲信，私下里关系也特别好，王仲廉也基本上全靠汤蝗提拔照顾，王仲廉在官路上才能顺风顺水。在抗战时期，汤蝗好几次把重要任务交给他，王仲廉也凭着忠心回报，俩人就形成了“一个好，俩都好；一个栽，俩都栽”的关系。

只是汤黄性格强势，而王仲廉相对保守，说起来俩人刚好能互补。可到了解放战争刚开始的时候，这关系就有些变形了。

汤蝗在华东战场老打败仗，王仲廉作为他的心腹，自然也被卷进了麻烦里。有一些老兵回忆说，王仲廉对汤蝗“说啥听啥，自己没个主意”，这在一定程度上让他没法根据实际情况独立指挥部队。

这跟对面那些脑子更活的将领比起来，王仲廉这种依赖性的弊端就特别明显。这也说明，在当时的军政环境里，过度依赖人际关系网反而会变成伤自己的刀子。

失常的老王

1946年到1947年，山东地区成为国共双方打得最激烈的地方，王仲廉奉命指挥部队在鲁西南地区作战，可是这位在抗战时期高光频现的将领如今昏招频出。

在鲁西南战场上，王正连指挥的部队并没有发挥其优势，反而四处防守，兵力分散，给了对方可乘之机。在1947年的定陶战役中，他就是被这样一步步蚕食，被以少胜多。

在抗日战争时期，王仲廉还能用自己的一套理论在阵地战场和日军有来有回，然而等到解放战争时期，面对把游击战已经研究的炉火纯青的解放军来说。王仲廉就像一个立定挨打的桩子一样。

王仲廉在抗日战争期间之所以会受到汤的看重，很大程度上就是因为他听话。当年汤麾下两支主力部队，一支是关麟征，另一支就是王仲廉，但是比起关麟征来，王仲廉可以说是一个标准的三好学生了。

如果从性格上来分析的话，王仲廉的悲剧就更清楚了。老王性格里保守、谨慎的那一面，再加上跟汤蝗关系近，让他习惯了听上级的命令，不会根据战场的实际情况调整策略。

另外王仲廉管部队也有问题，他是那种很传统的将领，有下级军官说他“对自己要求严，对士兵要求也严，却不会鼓励士兵”，这就导致部队遇到困难的时候，很容易散掉。

抗战的时候，国军兵将大多夸他“忠诚勇敢，靠得住”，可到了解放战争，评价就急转直下。蒋介石私下里骂他“根本没法重用”，也有人分析说他是“被体制坑了”。

国民党内部的派系争斗和上层混乱的指挥，在解放战争时期把王仲廉的缺点放大了。在鲁西南的战斗中，先是顾祝同，再是陈诚，然后汤蝗也在轻敌冒进，这样下来反而搞得王仲廉不知所措。

汤某人后来在回忆录里虽然帮老朋友说话，可也拐弯抹角地说“时代能造就英雄，也能毁了英雄”。这些评价说明一个残酷的事实，在战争这个残酷的环境里，一个人做得好还是坏，常常会被大的形势盖过去。