李白《将进酒》真迹出土，这才是正版原稿，世人背错了1000多年！

李白的诗词脍炙人口，比如“床前明月光，疑是地上霜”“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”，几乎人人会背诵，然而近几年，部分专家、学者搜集资料，多方面考证，发现很多诗词内容，在流传过程中，被后世进行更改，《悯农》、《静夜思》等，我们所熟悉的词语，并非真正原文。

除了上述2篇，李白的《将进酒》也发现正版原稿，1900年敦煌藏经洞出土，发现大量的唐代文书，还是罕见的墨稿真迹，其中残稿“敦煌遗书2049”“敦煌遗书2567”，内容跟《将进酒》相似，不过它的名字乃是《惜罇空》，个别句子用词，也有差异。

首句优美的“高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪”，写的是“君不见床头明镜悲白发，朝如青云暮成雪”，而最经典的“天生我材必有用，千金散尽还复来”，则是“天生吾徒有俊才”，“古来圣贤皆寂寞”表达的十分直白，直接写道“古来圣贤皆死尽”。

别看只有几字不同，但是语境和氛围方面，确有巨大差别，原本的诗词给人一种烂漫感，用词含蓄，令人回味无穷，而后者的原版，将其清晰表达的更加直接，没有拐弯抹角，其放达、感慨之情，尤其是“床头”和“死”字，渲染氛围浓厚，更能引起后人共鸣。

这种气度和风格，确与李白有一定相似之处，而且分析书法风格、技巧，这幅手稿的撰写者，学者猜测，应是宫廷高手，或者民间写手，抄写而成，毕竟武则天时期，她为母祈福，组织大型的抄经工作，“写经体”由此风靡，此作笔势干练爽利，绰约曼妙，排布也十分紧凑。

无论是技巧，还是风格，均乃“写经体”，而用这一书体的作品，一般不会是错误的，当然也有人猜测，这是否是李白真迹，答案是否，毕竟只看书风，就与李白完全不同，他目前所知的真迹，仅有《上阳台帖》一幅，价值高达46亿，这是游王屋山阳台宫，寻访好友司马承祯，得知他去世的消息，心中悲痛而写。

全卷共计25字，彼时“王书”风靡，受到环境影响，李白对于其字临摹颇多，掌握魏晋的自然、畅意之妙，此帖采用草书，既有“王字”的流逸畅达之态，还蕴含浑穆古朴之风，亦有李白独特的潇洒不羁、烂漫放旷之感，再看此帖，用笔锐利精到，风格偏向“写经体”，明显不是李白所写。

您对《将进酒》原稿有何见解，欢迎评论区留言讨论！