“高架开车遭飞石突袭致面部骨折”续：协商未达一致，两责任方拒赔付

“男子高架上开车遭飞石穿透车窗砸脸上，致面部粉碎性骨折”一事引起关注。

涉事道路交通事故认定书

近日，澎湃新闻从当事人李先生处获悉，8月30日，当地交警部门出具“道路交通事故认定书”，认定涉事货车和北控城市环境服务集团有限公司房山公司（以下简称“北控房山”）两方共同承担全部责任。但目前赔偿协商尚未达成一致，涉事货车的保险公司和北控房山都以“道路交通事故认定书”没有明确具体责任比例为由，拒绝赔付。

北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队出具的“道路交通事故认定书”显示，事故形成原因有两方面：一为大货车驾驶员行驶中未充分观察道路状况，未及时发现前方道路散落物；二为北控房山未及时巡检发现并清除道路上散落物。两者行为与该道路交通事故发生有因果关系。

据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的相关规定，认定大货车驾驶员、北控房山共同承担全部责任，李先生无责任。

李先生称，9月1日，三方进行线下协商，涉事货车的保险公司和北控房山都以“道路交通事故认定书”没有明确具体责任比例为由，拒绝赔付。此外，北控房山表示将对“道路交通事故认定书”申请行政复议。

李先生称，目前他正在进行牙齿修复，后续还要接受种牙、下巴疤痕修复以及下颌咬合恢复等相关治疗，希望相关责任方尽快落实赔偿责任。

9月4日，澎湃新闻致电北控房山，相关负责人张先生表示，目前已申请行政复议，“我们不是为了逃避赔偿，而是希望推动赔偿事宜，因为目前事故认定书没有明确划分责任比例，所以双方对赔偿都不够积极。还有伤者后续还需要继续治疗，对赔偿总额也是无法确定的，所以我们也建议他起诉，由法院来判具体需要赔多少。”

对上述情况，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善分析指出，当事人可以关注北控房山的复议进展，上一级交管部门一般会在受理复核申请之日起三十日内，作出复核结论。若维持原认定，可依据原责任认定书和责任方协商赔偿事宜。

赵良善建议，在等待复核结果的过程中，当事人可以继续尝试与大货车驾驶员及其所在单位、北控房山协商，要求他们按照责任认定书进行赔偿。并且尽量准备好相关的医疗费用清单、伤残鉴定报告等证据，明确自己的损失情况，争取通过协商达成赔偿协议。若协商不成，可向法院提起民事诉讼。即使北控房山正在申请复议，法院在审理案件时，交通事故认定书也只是作为一种证据，若有充分证据证明认定书的责任划分错误，法院有权根据案件事实和证据重新确定责任比例进行判决。当事人可以围绕事故认定书的真实性、合法性、关联性进行举证、质证和辩论，以争取法院支持自己的诉求，尽早获得赔偿。

澎湃新闻此前报道，李先生在社交平台公布的一段行车记录画面显示，8月6日早上，一块石头从马路对侧飞来砸中了李先生车辆的前挡风玻璃，与此同时，对面马路上一辆绿色大货车快速驶过；画面中还能看到路边的一幢红黄色建筑，为永定河滞洪水库管理所。李先生称，当时他正在北京京良路高架快速道上由西向东行驶，和脑袋一样大的石头从对向“飞”过来，直接将前挡风玻璃砸穿后砸到了他脸上，造成其面部下颚粉碎性骨折，牙齿也损伤了4、5颗。

他公开的医院诊断书显示，其下颌骨体部粉碎性骨折，左下颌尖牙（有）松动可能，下颌部软组织挫裂伤。