吃里扒外的“投降专家”引众怒，新华社点名批评，都是高知分子

这几年中国的发展越来越好了，可有些人却跪的太久起不来了。

每当中国跟美国等国家发生一些争端时，网上总会冒出一些所谓的专家，公开发表一些投降言论。

这些所谓的专家接受中国的教育培养，吃着中国的饭，却整日说着逆天的叛国言论。

那么这些说出叛国言论的专家，他们最后的结局又如何了呢？

“投降派”高知的荒唐言行

2019年，中美贸易战打得如火如荼，美国对中国芯片禁令、技术封锁、关税大棒轮番上阵。

全国上下都在齐心协力，想办法应对这场挑战的时候，有个人却跳出来唱反调。

这个人就是马臣，当时他是北京美利科技中心经理，还自称是“生命财产安保专家”。

他在社交平台扔出一篇近7000字的“投降宣言”。

“现在向美国投降代价最小！”

更离谱的是，他还歪曲事实，声称“中国人的钱是美国给的”、“中国发展全靠美国赏饭吃”，字里行间透着一股“美国至上”的奴气。

面对全网铺天盖地的批评，马臣不仅不反思，反而变本加厉，在多个平台继续散布类似言论，甚至倒打一耙。

“美国不会把中国当敌人，是中国自己太敏感、主动惹事。”

不过，他的这种行为最终也得到了应有的下场，社交账号被全平台封禁，所在公司赶紧和他撇清关系。

网友深挖之下，他的职业履历还被质疑造假。

这位“安保专家”最终落得个里外不是人——美国没给他半点“赏赐”，在国内也彻底断了生路，成了人人喊打的过街老鼠。

如果说马臣的行为已经够让人震惊了，那么复旦大学教授胡伟的所作所为，也不遑多让。

2022年2月，俄乌冲突爆发，西方国家疯狂施压中国与俄罗斯“切割”，站队欧美阵营。

就在这节骨眼上，复旦大学教授胡伟跳出来发表“建议书”，主张中国“应主动与俄罗斯切割，倒向美国”，否则将会“被全球孤立”。

甚至称中国惹不起美国这个巨头。

不仅如此，他还混淆是非，声称“中美关系恶化的责任全在中国”，“美国在新中国落后时慷慨解囊提供帮助”，完全无视美国长期对华科技扼杀（比如5G、芯片领域封锁）的铁一般事实！

胡伟这番言论，立刻被境外媒体大肆引用，对外释放出“中国内部立场分裂”的恶劣信号，对内严重打击了社会信心。

国内舆论瞬间炸锅，网友怒斥：“拿着中国高校的工资、享受着学术资源，却帮外人抹黑国家！”

最终，胡伟的学术公信力彻底崩塌。

他幻想的“倒向美国能换好处”呢？美国不仅没放松对华打压，反而变本加厉。

他的投机性言论，只换来了身败名裂，成了舆论场中一个活生生的反面教材。

这些顶着“专家”“教授”光环的“投降派”，其实他们的套路非常相似。

“投降派”高知的共性特征

他们全都拥有着高学历、高职称，都是国家教育体系培养出来的“精英”，享受着稳定的薪资、顶尖的学术平台以及崇高的社会地位。

却到了关键时刻发表严重背离国家利益的言论。

其次，他们并非是看不清国际形势。以美国对华的打压为例，其本质就是害怕中国的发展，想遏制中国的崛起，这是显而易见的事实。

但马臣和胡伟却装作不知道，或者说他们心里清楚得很，只是出于“向强者献媚”的投机心理。

他们错误地认为，只要向美国“投降”，向美国示好，就能从美国那里分得一杯羹，就能让自己获得更多的利益。

所以，他们才会说出那些违背事实、违背国家利益的言论。

这种行为，是对国家和民族的背叛，是对他们所拥有的身份和资源的亵渎。

而且他们的言论只要传播出去后，就很容易误导大家的判断能力，引发民众的焦虑，从而削弱国家的凝聚力，严重的还会被境外势力解读为“中国体制内分裂”的信号，在国际上给国家形象抹黑。

官方零容忍

面对“投降派”的告知现象，官方的态度就是零容忍。

新华网多次发文批评马臣、胡伟等“投降派”：“国家不拒绝不同声音，但坚决反对借‘专家’旗号传播‘投降主义’的行为！”。

评论也是一针见血地指出：“大国博弈中，立场比观点更重要！”

这些人的本质，就是“拿着国家资源却出卖国家立场”，其目的就是“扰乱舆情、涣散人心”。

新华社更是呼吁全社会要警惕并抵制“投降论”，必须让“投降主义”成为人人喊打的过街老鼠！

而且官方的态度也得到了广大民众的支持，多项调查数据显示，92%的受访者认为，专家的言论必须以国家利益为核心，绝对不容许“吃里扒外”的情况出现。

北京大学《2025思想调查报告》也指出，年轻群体普遍主张，专家言论不能被个人偏见或国际压力左右，在原则问题上没有“自由试错”的空间。

更何况公众愤怒的原因，并不是因为专家不同的观点，而是因为这些“投降派”高知在国家承受压力的关键时期，他们却选择了“先跪为敬”。

大家都知道，在大国博弈中，只有坚守国家利益底线，国家才能稳定发展，个人才能有更好的未来。

所以，对于这些“投降派”高知，民众是坚决抵制的，他们的言论和行为也必将被历史所唾弃。

自强才是唯一出路！

历史已经证明，向大国投降的小国，最终都没有好下场，要么沦为“提款机”，被长期经济掠夺，要么成为“被拆分的棋子”，在地缘政治冲突中成为牺牲品。

没有一个国家是通过“下跪”换来真正的和平与尊重的，投降换不来安全，只有自强才是大国博弈的正道。

中国这些年的发展就是最好的例证。

面对美国发起的贸易战，中国没有屈服，而是通过科研人员的努力，实现了武器装备、芯片技术等关键领域的进展，打破了部分封锁。

中国以“自主创新+供应链韧性”硬刚美国的打压，在2025年上半年，高技术产业投资同比增长19.2%，出口创历史新高，用实力打脸了“投降论”。

随着中国综合国力的不断提升，加上官方对“投降主义”的打击和社会舆论的监督，“投降派”高知的生存空间会越来越小，他们的言论也会逐渐被边缘化，最终沦为无人理睬的噪音。