全球50大AI APP最新榜单出炉，ChatGPT不再一骑绝尘？A16Z榜单深度解读 | 前沿在线

两年间，AI应用从野蛮生长走向稳态，流量红利退去，用户粘性和差异化成了生死线。谁能留下、谁会掉队，这份榜单给出了答案。

编辑：前沿在线 编辑部

在AI消费应用这条赛道上，ChatGPT曾经的地位几乎无可撼动。过去两年，它就像是AI时代的“超级入口”，既是工具，也是符号。

可A16Z最新发布的一份《全球百强AI消费者应用榜单》第五版，却让行业看到了不同的图景：

ChatGPT依旧是第一，但它不再是独角戏。在它身后，Google Gemini追得更紧，X的Grok杀出黑马姿态，中国的豆宝、Kimi和夸克也纷纷进入前二十。

这不是一次普通的排名更新，而是一幅AI消费生态演进的缩影。下面，我们就按几个关键视角，一起拆解这份榜单。

生态趋于稳定：从野蛮生长到稳态

如果说2023—2024年是AI应用的“野蛮生长”，那么2025年已经进入了“稳态期”。

报告里的数据很直接：“受流量增长推动，网页版榜单新增11个应用，而在2025年3月的榜单中，这个数字是17个。移动端新增14个应用，显著少于前期。”（这得益于应用商店严厉打击“ChatGPT 抄袭者”，为更多原创移动应用腾出了空间。）

*注：谷歌将四款新产品上榜，因为他们进一步细分了领域，这让我们首次能够单独追踪他们的人工智能计划！这样一来，新上榜的产品一共有 15 款，但如果它们可以衡量的话，这四款产品在之前的榜单上应该也能排名。

这意味着什么？

• 市场不再是随便就能冲榜的红利期。过去你做一个ChatGPT“换皮版”，可能也能拿到流量。现在，应用商店严厉打击“抄袭者”，留给原创者更多空间。

• 头部公司在固化。用户粘性逐渐形成，随意切换的概率降低。新应用要么找到独特场景，要么就会淹没在大海里。

一个典型案例是Lovable。这家公司上期还在“Brink List（边缘榜单）”，这次直接冲进前22。报告评价：“这一跃升凸显了人工智能驱动的应用生成正在更广泛地兴起。”

方法说明：本榜单排名前 50 位 AI 优先的网页产品（根据 Similarweb 的月独立访问量）和前 50 位 AI 优先的移动应用（根据 Sensor Tower 的月活跃用户量）。添加了重要生成式 AI 功能但并非 AI 原生的产品（例如 Canva 和 Notion）不包含在内。

换句话说，野蛮生长的窗口期过去了，但真正解决问题的产品，依旧能脱颖而出。

ChatGPT的神坛：还在第一，却不再“一骑绝尘”

很多人关心的核心问题是：ChatGPT掉队了吗？答案是：没有，它还是老大；但它的份额，正在被一点点蚕食。

• 在Web端，Gemini已经追到ChatGPT的12%访问量，稳居第二。

• 在移动端，Gemini月活几乎是ChatGPT的一半。更关键的是，报告特别指出：“Gemini近90%的月活来自安卓，而ChatGPT的安卓用户比例只有60%。”

这背后隐含一个趋势：ChatGPT的核心优势在英语区和iOS用户，而Gemini在安卓和新兴市场更容易扩张。

报告直接下结论：“在通用LLM助手的争夺中，ChatGPT仍然领先，但Google、Grok和Meta正在缩小差距。”

也就是说，OpenAI的“独角戏”时代，正在结束。

三家巨头的三条路径：Google强攻，X爆发，Meta掉队

这份榜单里，三家巨头的表现形成鲜明对比。

1、Google：全方位出击

这是Google第一次被单独拆分流量，一下就有四款产品进入榜单：

• Gemini：仅次于ChatGPT，坐稳第二。

• AI Studio：开发者沙盒，一登场就跻身前十。报告评价它是“开发者可以用Gemini多模态模型进行构建的沙盒”。

• NotebookLM：第13位。去年爆火过一次，后来稳扎稳打，成为学术与知识工作者的常备工具。

• Google Labs：第39位。承载实验性项目，因视频模型Veo 3的发布，流量在5月飙升13%，创下最大月增幅。

Google的策略很典型：既要做C端爆款（Gemini），也要抓开发者生态（AI Studio），还要在内容和实验上持续下注。四条腿走路，保证它不会掉队。

2、X的Grok冷启动神话

Grok是榜单里最戏剧性的黑马。2024年底几乎没有存在感，如今在移动端已经超过2000万MAU。

报告特别强调了两个时间点：

• 7月9日：Grok 4上线，具备更强推理和实时搜索，当月使用量暴涨40%。

• 7月14日：上线AI伴侣头像，尤其是带NSFW选项的动漫头像Ani，成为增长爆点。

这是一个很有意思的对比。ChatGPT和Gemini更强调“效率”，而Grok选择切入“社交+陪伴”，结果用户粘性和裂变更快。

3、Meta：迟缓与尴尬

Meta AI的表现几乎是三家巨头里最失望的：Web端仅排第46，移动端进不了榜。

报告写道：“Meta AI增长速度远慢于Grok，尤其在2025年6月的用户发现帖子出现在公共信息流后，信任受损。”

Meta的问题在于：它既想做助手，又背着社交平台的历史包袱，最后两边都没讨好。

4、除了三大巨头，榜单也揭示了通用助手阵营里的分化。

DeepSeek的走势尤其值得注意：在移动端，它的使用量比峰值下滑了22%；在 Web 端，下跌幅度更大，较 2025 年 2 月的高点下降40% 以上。

从表面看，这是一个典型的“热度退潮”。但如果只盯着下载量和访问量，可能会得出过于片面的结论。DeepSeek 本身是开源模型，它的真正价值，更多体现在第三方接入、API 调用和本地部署。哪怕用户不打开官网、不下载 App，仍然能在其他应用、平台甚至企业内部系统里，用到 DeepSeek 的模型能力。

这意味着，DeepSeek 的下滑更多反映的是“符号化热度”的消退，而它作为底层技术的渗透力依然在扩散。对行业来说，这是一个有趣的分化信号：C 端的风潮退去，但 B 端和开发者生态却在稳步扩张。

与之形成对比的，是Perplexity和Claude。报告显示，它们在同期继续保持增长，其中 Perplexity 更是在信息检索与问答场景中加速渗透，成为 ChatGPT 之外最具活力的助手。

这说明，通用助手的竞争正在走向多轨：有的靠流量续命，有的靠生态扎根。DeepSeek 正好体现了这种“双面性”。

中国力量：本土爆发与出口扩张

榜单里另一个重要信号，是中国力量的集中爆发。尤其在Web端前20名里，出现了三款中国产品：

• 夸克（Quark）：第9位，由阿里巴巴推出，被定位为“一体化AI助手”。它不仅在Web端排名靠前，在移动端也进入了第47位，说明它的使用场景正逐渐覆盖多端。

• 豆宝（Doubao）：字节跳动的通用大模型助手，Web端排在第12，移动端更是冲到第4，仅次于ChatGPT、Gemini和Perplexity。

• Kimi：来自初创公司Moonshot AI，Web端排在第17。对于一家新公司而言，这个成绩相当亮眼，证明了市场对中文场景下AI助手的强需求。

报告指出，这三款产品有一个共同特征：“每家公司的流量中，超过75%来自中国本土。”背后原因也很直白：ChatGPT、Claude等海外通用助手在中国要么被屏蔽，要么访问受限，于是给本土产品留出了巨大的市场空间。

但更有意思的是，中国AI产品并不仅仅满足于本土用户，而是同时在做“出口扩张”。报告里点名了几类典型代表：

• 视频生成模型：Hailuo（海螺AI）、Kling（可灵AI） 在海外流量迅速上涨，甚至在一些细分市场压过了西方产品。

• 图像生成与编辑：SeaArt、Cutout Pro 成为海外设计师、创作者的常用工具。

• 美图系产品：单凭一家美图，就有五款 App 进入榜单，包括 Photo & Video Editor、BeautyPlus、BeautyCam、Wink、Airbrush，几乎覆盖了照片和视频的全链路场景，形成了少见的“单厂商集群效应”。
  

• 字节跳动矩阵：报告还特别提到，字节除了豆宝，还推出了Cici（另一款通用助手）、Gauth（教育科技方向）、Hypic（照片/视频编辑）。这让字节的 AI 布局横跨助手、教育和影像，形成体系化矩阵。

报告直言不讳地指出：“中国的视频模型往往比西方开发的模型更具优势。”

原因有二：

1. 研究人力密集：中国的研究人员对视频生成的投入更多；

2. 版权限制较少：在训练数据的使用上，相比美国更灵活。

这也是为什么，过去几年几乎被海外模型垄断的视频生成领域，现在逐渐被中国厂商“攻下高地”。Veo3 是第一个真正打破这一趋势的美国模型，但它背后依靠的是YouTube的数据。

可以说，中国AI产品正形成“双线突破”：在本土市场，它们占据了用户入口；在全球市场，它们在视频、图像等消费赛道上，成为海外用户的替代选择。

新趋势：氛围编程、陪伴与音乐

除了巨头和中国力量，这份榜单还特别揭示了几个新兴方向，它们虽然单个体量暂时不大，但可能预示着AI应用的下一波增长曲线。

1. 氛围编程（Vibe Coding）

去年还只是小众概念的“氛围编程”，这次在榜单里明显抬头。

去年还只是个小众概念的“氛围编程”，这次在榜单里已经明显抬头。Replit和Lovable双双首次进入主榜单，其中 Lovable 直接冲到第 22 位，堪称“黑马代表”。至于曾经的代表Bolt，这次跌回了 Brink List（差点没能入围），但至少说明它还没被市场完全遗忘。

• Replit 和Lovable都首次进入主榜单，其中 Lovable 更是直接冲到第22位，堪称“黑马代表”。

• Bolt 虽然这次跌回了边缘榜单（差点没能入围），但整体仍在榜单范围内，说明用户兴趣并非一闪而过，它还没被市场完全遗忘。

更关键的是，用户留存和付费意愿超出预期。报告援引 Consumer Edge 的数据指出：“某顶级氛围编程平台的美国用户群，在注册几个月后，收入留存率依然高于 100%。”换句话说，就算有一部分人流失了，剩下的用户花的钱还在增加。这类产品并不是“玩一玩就弃”，反而逐渐形成了更稳定的小圈层。

更有趣的是，氛围编程还在带动上下游产品的流量。通过 Replit 和 Lovable无需自定义域名） 搭建的网站（replit.app、lovable.app）本身也积累了不小的访问量，报告甚至提到：lovable.app 的流量其实能排进前 50，只是没被单独计入。

而数据库服务商Supabase这种非 AI 原生公司，也因为氛围编程的兴起迎来同步增长，过去 9 个月的流量加速明显。

报告最后总结得很直白：“氛围编程中确实存在增长和新产品的空间。”换句话说，它并不是一阵风，而是有可能发展成一整套“氛围编程栈”，撑起新的应用生态。

2. 陪伴型AI

如果说通用助手的核心价值是“帮你更高效”，那么陪伴型AI的价值在于“帮你不孤单”。

榜单里，JanitorAI进入前列，Grok 的“AI伴侣头像”功能也成为推动其用户数暴涨的关键。尤其是7月中旬推出的动漫头像Ani，甚至包含NSFW选项，在年轻用户群体里迅速引爆。

报告直言：“Grok 在移动端的飞速发展尤为引人注目，从冷启动到月活超2000万，关键节点就是AI伴侣功能的上线。”这表明，在消费级场景中，陪伴需求的强度，可能被严重低估了。

3. 音乐生成

AI在图像和视频赛道早已是兵家必争之地，但这次榜单里，Suno的首次上榜，标志着音乐生成开始进入主流视野。

这类应用的价值点和图像生成不同。图像生成多用于内容营销和创意，而音乐生成往往是“情绪消费”：用户可能只是想快速生成一段背景音乐，或是尝试把歌词变成旋律。它的可玩性和情绪价值，让它成为新的流量入口。

虽然Suno的体量暂时无法和ChatGPT、Gemini相比，但它的出现说明AI娱乐生态正在被补全：从文字→图片→视频→音频，四大创意场景逐渐齐全。

这三类新趋势有一个共性：它们提供的并不是效率工具，而是“体验和情绪”。正如报告所说：“早期数据显示，这些用户会持续使用，甚至扩展到更多场景。”

从商业视角看，这意味着：AI应用市场的机会，不只在提升生产力，也在满足“陪伴、表达和创造力”这些更具人性的需求。

谁能留下？谁会掉队？

这已经是第五次发布《全球百强AI消费者应用榜单》。从连续五期的结果来看，真正能“站稳脚跟”的玩家并不多，榜单把这些称作“全明星公司”（All-Stars）。

1. 全明星阵容：稳住江山

目前有14家公司五次全勤：

• 通用助手类：ChatGPT、Perplexity、Poe

• 陪伴类：Character.AI

• 图像生成：Midjourney、Leonardo

• 图像/视频编辑：Veed、Cutout

• 语音生成：Eleven Labs

• 生产力工具：Photoroom、Gamma、Quillbot

• 模型与社区：Civitai、Hugging Face

报告称它们是“AI消费者行为的真正横截面”，几乎覆盖了所有高频场景：学习、陪伴、设计、生产力、社区。

这些公司能留存下来，不仅是因为产品力，还因为建立了护城河：

• Midjourney靠社区文化和作品生态，形成创作者粘性。

• Hugging Face不仅是工具，更是行业的“基础设施”。

• ChatGPT和Perplexity则凭借通用助手的高频刚需，成为入口级应用。

并非所有早期红人都能维持高光。

报告点名的 DeepSeek、Claude 就是典型例子：前者 C 端热度下滑明显，但仍在 B 端和开发者生态扩散；后者虽然仍在增长，却远没有达到市场最初预期。
这说明，即便是明星产品，如果场景不稳，也可能迅速掉队。

3. 黑马力量：新玩家崛起

另一方面，新黑马不断涌现。

• Lovable：从上期边缘榜单直接跃升至第22，验证了“氛围编程”的真实需求。

• Suno：首次把音乐生成带入主榜，标志着新赛道被打开。

• JanitorAI：陪伴型应用的代表，用户粘性逐渐凸显。

• Pixelcut：图像编辑类产品，在竞争激烈的领域杀出一条路。

报告写道：“这些公司代表了各种AI消费应用，显示出新一轮差异化竞争的可能性。”

所以，未来的关键问题不是“谁最强”，而是“谁能留存”。榜单的数据已经证明：在流量红利趋于消退的当下，能否建立真正的用户习惯和生态，决定了一家公司能否成为下一个全明星。

如果说 2023 到 2024 年是 ChatGPT 的“独角戏”，那么2025 年已经变成了“群雄逐鹿”。
巨头在拉开新的格局，中国力量形成双循环突破，新兴趋势则不断涌现：整个舞台不再是单一主角，而是多线并进。

榜单在结尾提醒：“全明星之外的公司，仍然可能因为用户粘性和差异化场景而崛起。”
这句话点出了未来的不确定性：赢家不会只有一个，甚至不会只有一类。

对用户来说，这是最好的时代：选择越来越多，体验越来越丰富。
对开发者来说，这是最卷的时代：护城河越来越难建立，稍有松懈就可能被替代。

一句话总结：AI 消费市场的上半场是流量战，下半场是留存战。ChatGPT不再孤独，下一个 Lovable、下一个 Suno，正在路上。

参考资料：

https://a16z.com/100-gen-ai-apps-5/

https://x.com/omooretweets/status/1960726780681376028

前沿人物

点「在看」，给前前加鸡腿