任何人都可以1年内成为专家

昨天，有个读者小姑娘加我。

她一上来，就给我发了一大段文字。

她说，少康，我今年26岁了，毕业四年，换了三份工作，感觉自己一事无成，特别焦虑。

身边的人，好像都混得比我好。

有人考上了公务员，日子安稳。有人进了大厂，年薪几十万。还有个同学，在网上做美妆博主，听说一个月赚的钱比我一年还多。

我感觉自己就像大海里的一片烂树叶，不知道该往哪儿漂。

我买了很多课，从时间管理到理财，桌子上的书堆得像山一样高。

每天都很努力，逼着自己学习，搞得身心俱疲，但好像什么都没抓住。

您说，我是不是特别笨？是不是这辈子就这样了？

我看着她发来的文字，仿佛看到了无数个年轻人的缩影。

被时代洪流裹挟着，充满了对未来的不确定性和对自己的深深怀疑。

想用力，却不知道往哪个方向。

胡乱地学，学成了一锅知识大杂烩，但做任何事，还是感觉自己是个门外汉。

我等她情绪平复了些，只回了她一句话。

我说，你觉得，成为一个专家，需要多久？

她几乎是秒回：那不得十年八年的？不都说“十年磨一剑”吗？

我笑了笑。

我说，那是老黄历了。

在古代，信息传递慢，一个人想学点东西，得翻山越岭去拜师，光是路上就得走个一年半载。

能接触到的知识，可能就是师傅那点手艺，和几本被翻烂的经书。

那种环境下，“十年磨一剑”，是效率，更是无奈。

但现在是什么时代？

信息大爆炸的时代。

人类历史上所有的知识，几乎都赤裸裸地陈列在你面前，触手可及。

一个普通人，只要方法得当，一年时间，完全可以在一个细分领域，达到专家级别。

甚至，是顶尖专家级别。

她回了三个字：不相信。

后面跟了一个哭笑不得的表情。

我说，你不信，是因为你对“专家”的理解，从根上就错了。

你以为的专家，是像个巨大的仓库，脑子里装满了关于某个领域的所有信息。

所以你的做法，就是疯狂地往自己脑子里搬运东西，以为仓库满了，自己就成了专家。

这是典型的“仓库管理员”思维，不是“专家”思维。

真正的专家，不是一个信息仓库。

而是一个高效率的“信息处理系统”。

这个系统，懂得如何去粗取精，如何去伪存真，如何将零散的知识，编织成一张能解决问题的“认知之网”。

这个系统的建立，不需要十年。

一年，足矣。

她说，少康，我还是觉得很玄。

我说，不玄。我给你拆解一下，你就懂了。

这个过程，总共分四步。

第一步：圈定战场，在一个针尖上打井。

我有个朋友，老胡，前几年看自媒体火，也想冲进来分一杯羹。

他今天写职场，明天写情感，后天又去追热点，评论国际局势。

知识储备倒是挺广博，什么都能聊上两句。

结果呢？

号做了一年，粉丝不到一千。

他跑来找我喝茶，诉苦，说自己都快写抑郁了。

我说，你这不是在写作，你是在学狗熊掰棒子。

掰一个，丢一个，看起来忙得热火朝天，最后手里啥也没剩下。

你什么都想抓，就意味着你什么都抓不住。

人的精力是有限的。

在有限的时间里，你想成为专家，第一件事，就是要放弃“多”，追求“少”。

放弃“广”，追求“精”。

在我那本关于思维模型的电子书《格物心法》里，我把这第一个心法，称之为“能力圈模型”。

就是你要清醒地认识到自己能力的边界，然后选择一个极小、极细分的领域，把你的全部精力，像激光一样，聚焦在这一点上。

小姑娘问，多小才算小？

我说，小到让你觉得，这地方小得可怜，小到让你觉得，这地方根本没几个竞争对手。

比如，“自媒体写作”这个领域，太大了，里面千军万马。

但“用故事体写职场晋升”呢？就小了一圈。

还不够。

“用历史故事，解读现代职场女性的晋升困境”，是不是又小了一圈？

还不够！

“用明朝后宫女性的斗争故事，来解读现代外企女高管的晋升困境与破局之法”。

你看，是不是小到几乎没人跟你抢了？

当你把战场圈定在这么一个“针尖”上时，你就屏蔽掉了99%的噪音和竞争。

你所有的学习、思考、输出，都围绕这一个点展开。

一年时间，你足以把这个针尖领域里所有的资料、书籍、案例、报告都翻个底朝天。

你用一年的时间，在一个点上，挖了一口100米深的井。

而别人，用同样的时间，在十个地方，每个地方只挖了10米深。

你成了这个针尖领域的“水源拥有者”，而他们，只是十个废坑的“制造者”。

谁是专家？

不言而喻。

记住，成为专家的第一步，不是“学”，而是“舍”。

舍掉99%的诱惑，在一个你选定的“天命圈”里，称王。

第二步：回归原点，像剥洋葱一样思考。

圈定了战场，接下来就是怎么“学”的问题。

绝大多数人的学习方式，是“平移式”的。

看别人做了个什么爆款，赶紧模仿一个。听某个大佬说了个什么观点，赶紧记下来，当成自己的。

这种学习，只是在复制表象，积累一些“招式”。

一旦环境变了，问题换了个面孔，你就又懵了。

因为你没学到“心法”。

真正高效的学习，是“穿透式”的。

要像剥洋葱一样，把一个领域里所有的“常识”、“经验”、“传统”，一层层剥掉，直到触及它最核心、最本质、最不可动摇的那个内核。

这个内核，就是“第一性原理”。这也是《格物心法》里，我认为最能产生颠覆式创新的一个思维模型。

我喜欢做菜，把厨房当成一个修炼场。

比如学做一道“红烧肉”。

普通人学，就是跟着菜谱走：第一步，肉焯水；第二步，炒糖色；第三步，加香料，加水炖……

这是在学“招式”。

而我用“第一性原理”来思考这道菜。

我会问：

“红烧肉”这道菜的本质是什么？

本质是利用“美拉德反应”和“焦糖化反应”，让猪肉里的蛋白质和脂肪，产生丰富的风味物质，并让它呈现出诱人的色泽。同时，通过长时间的炖煮，让肉质变得软烂。

好，抓住这个本质，所有“招式”在你眼里就都变成了“可选项”。

为什么要焯水？是为了去除腥味和血水。那我用料酒和姜片提前腌制，可不可以？用更高品质、更新鲜的肉，是不是可以省略这一步？

为什么要炒糖色？是为了上色和增加焦糖风味。那我用老抽加一点蜂蜜，可不可以？我用法餐里的“焦糖化洋葱”来提供甜味和色泽，是不是一种创新？

为什么要加八角、桂皮？是为了增加复合香气。那我能不能用西式的迷迭香、百里香？能不能用一点点咖啡液或者可可粉来增加风味深度？

你看，当我从“第一性原理”出发时，我就不再是一个“菜谱的奴隶”，我成了一个“风味的创造者”。

我可以演化出无数种属于我自己的“红烧肉”。

这就是“专家”与“学徒”的根本区别。

学徒在模仿，专家在创造。

所以，在你圈定的那个针尖领域里，花上三个月时间，什么都别干。

就用“第一性原理”去拷问你这个领域里的一切“常识”。

如果你研究的是“明朝后宫女性”，那就要去问：

“后宫”这个系统的本质是什么？它是一个围绕“皇权”这个唯一稀缺资源，进行分配的权力场和情感场。

“斗争”的本质是什么？是在信息高度不对称的情况下，以最小的成本，撬动最大的权力杠杆，为自身和家族谋求生存空间和发展机会。

当你把这些本质问题，一个个都想透了。

你再去看那些历史故事，看到的就不再是八卦和阴谋，而是一个个关于人性、权谋、博弈的“活体案例”。

你的认知深度，会瞬间超越那些只知道讲故事的“史料搬运工”。

第三步：织网，建立你的“智慧系统”。

当你通过“第一性原理”，掌握了一个领域最核心的那些“点”之后。

第三步，就是要把这些孤立的“点”，连接起来，编织成一张“网”。

这张网，就是你的“认知系统”。

没有这张网，你的知识就是一盘散沙，风一吹就散了。

有了这张网，你学到的任何新东西，都能被这张网迅速“粘”住，成为你系统的一部分，让你的网越来越大，越来越坚固。

这，就是“系统思维模型”的威力。

在《格物心法》的第三个模块，我用了整整十章，来讲如何构建“系统思维”。

因为它实在太重要了。

它是普通人思维和高手思维的“分水岭”。

普通人看世界，是线性的，是孤立的。

比如看到一家餐厅倒闭了，他的结论可能是：哦，这家店味道不好。或者，这家店位置不行。

而一个拥有“系统思维”的专家，他会看到一个动态的、相互关联的“商业生态”。

他会分析：

这家店的“流量入口”出了什么问题？（反馈循环）

它的“运营成本”和“现金流”这个“调节回路”是不是失灵了？

它的“厨师水平”是不是整个系统的“瓶颈”？（瓶颈理论）

它的倒闭，对周围的奶茶店、便利店，会产生怎样的“涌现效应”？

他看到的，是一整片森林，而不是一棵枯死的树。

那么，如何织网呢？

最简单有效的方法，就是“跨界链接”。

用你正在研究的A领域的知识，去解释一个完全不相关的B领域的现象。

比如，我让你用“明朝后宫的权力结构”，来分析一下“一个现代公司的办公室政治”。

你会发现，惊人地相似。

皇帝，就是那个掌握生杀大权的CEO。

皇后，就是那个名义上地位最高，但不一定有实权的COO或者“老板娘”。

得宠的贵妃，就是那些掌握了核心业务、能给公司带来巨大利润的部门总监。

不得宠的嫔妃，就是那些在边缘部门，随时可能被裁掉的老员工。

太监，就是那些围绕在权力核心周围，传递信息、揣摩上意，自身不产生价值，但影响力巨大的“CEO助理”或“办公室主任”。

当你完成这样一次“跨界链接”的思考练习后，你对“权力系统”的理解，就加深了一层。

你再用这套系统，去分析“一个家庭里的亲子关系”、“一个班级里的同学关系”，你会发现，底层逻辑都是通的。

这就是我常说的“无界圆融，万理归一”。

你持续地做这种“织网”练习。

不出半年，你的脑子里，就会形成一个强大而灵活的“认知系统”。

无论遇到什么新问题，你都能迅速把它纳入你的系统里，进行分析、拆解、定位。

这个时候，你已经初步具备了“专家”的眼光。

第四步：输出，用“作品”倒逼“成长”。

前三步，都是“输入”和“内化”。

但一个人如果只学不练，那就是“假把式”。

所以，最后一步，也是最关键的一步，就是“输出”。

强迫自己，用“作品”说话。

这个作品，可以是一篇文章，一个视频，一个产品，一次咨询服务。

什么形式不重要。

重要的是，它必须是一个“完整的闭环”。

你必须用它去接受市场的检验，去获得最真实的“反馈”。

这就是“反馈循环模型”在现实中的应用。

我认识一个做PPT定制的小伙子。

他一开始也是闷头学，看了无数教程，买了几千套模板。

但他总觉得自己还不够好，不敢去接单。

我跟他说，你这样学一辈子，也成不了专家。

你现在就去网上发帖，免费帮三个人做PPT。

只有一个要求：让他们用最刻薄的语言，来评价你的作品。

他照做了。

第一个客户说他，光注重好看了，逻辑一塌糊涂，根本没体现出我演讲的重点。

第二个客户说他，图表用得太烂了，数据不清晰，还不如我用Excel自己做。

第三个客户说他，通篇都是模板的痕迹，没有一点个人风格，太廉价。

他被骂得狗血淋头，差点当场卸载WPS。

但他缓过来之后，把这些“刻薄”的反馈，当成了“圣旨”。

针对“逻辑”，他去恶补“金字塔原理”。

针对“图表”，他去研究“信息可视化设计”。

针对“模板化”，他开始学习“版式设计原理”，尝试形成自己的风格。

你看，市场的真实反馈，像一把最精准的手术刀，瞬间切开了他“自我感觉良好”的幻象，让他看到了自己最需要弥补的“短板”。

这比他自己闷头看一百个教程，效率要高一百倍。

所以，从你开始学习的第一天起，就要同步开始“输出”。

哪怕你的作品很幼稚，很粗糙，没关系。

“完成”，比“完美”重要一万倍。

你围绕你那个“针尖领域”，每周写一篇文章，或者做一个短视频。

发到网上去。

一定会有人骂你，说你讲得不对，讲得太浅。

太好了！

把每一个骂你的人，都当成你的“免费老师”。

去研究他为什么这么说，他说得有没有道理。

如果他说的是对的，你的认知就升级了一次。

如果他说的是错的，你在反驳他的过程中，你的理解就又加深了一层。

一年52周，你输出了52个“作品”，迭代了52次。

你的成长速度，会像“滚雪球”一样，越来越快。

到年底，你回头再看你一月份写的文章。

你会觉得，写得真烂。

恭喜你，你已经成为这个领域的专家了。

因为你拥有了“专家的审视力”。

小姑娘听完我这四步，半天没说话。

过了很久，她发来一句话。

她说，少康，我有点明白了。

我以前，总想着一步登天，总想着找到一个“武功秘籍”，然后就能天下无敌。

我总是在“关注圈”里焦虑，却从没想过，在小小的“影响力圈”里扎根。

您说的这四步，本质上，就是让我放弃幻想，回到现实。

从一个最小的点开始，用最笨的功夫，去建立一个属于自己的“认知城堡”。

看到这，我挺欣慰。

这小姑娘悟性很高，已经触及到了“影响力圈模型”的核心，这是我《格物心法》最后一章才讲到的收官心法，是所有智慧能够落地的根本。

我回复她：是的。

世界是复杂的，但通往本质的路，往往是简单的。

大道至简。

所谓的“专家”，不是一种身份，而是一种“状态”。

一种持续用正确的方法，在一个领域里深耕、迭代、进化的状态。

这个过程，注定是孤独的。

没有鲜花，没有掌声，只有你一个人，在知识的无人区里，默默地打井、剥茧、织网、砌墙。

但这个过程，也是丰盛的。

因为你每前进一步，都能清晰地感受到，自己的认知在提升，力量在增长。

你在用自己的双手，构建一个任何人都抢不走的“内在王国”。

一年后，你可能还是个普通人。

但在这个“针尖领域”里，你，就是王。

你，就是那个无法被替代的专家。

而这种“成为专家”的能力，一旦你掌握了，它就是可复制的。

你可以在任何一个你想进入的领域，用同样的心法，再次成为专家。

这，才是你一生取之不尽的财富。

我这些年，一直在做的，就是把古今中外的智慧，特别是那些经过反复验证的科学定律和哲学思想，提炼成一个个普通人能听懂、能上手的“思维模型”。

我把其中最核心的50个，写了一部30万字的电子书，分5大模块，50个章节，取名为《格物心法》，你可以在“诺亚书房”公众号订阅。

今天在文章提到的这些思维模型，只是其中的一小部分。

这本书里，有我为你搭建的整整50个“思维脚手架”。

它不能帮你一步登天。

但它能让你在“格物致知”的路上，走得更稳，更远，更清醒。

剩下的路，要靠你自己，一步一步去走了。

声明：有偿阅读，如有收获，自愿赞赏，单篇1元，包年256元

因笔记常被删除屏蔽，在评论区赞赏后，可获得本篇文章PDF版本，方便永久保存阅读。