特朗普：我不要且听龙吟，我要每日一赢

聊一下特朗普，不过今天说的不仅仅是这两天和普京及欧盟的会面，更多的是特朗普本身的赢学操作，因为我觉得这对于我们的意义可能会更大。

比如好多人询问我如何看待某瓣生活组70万数据女工，其实美国就是现成的参考，既不是日本，也不是韩国，就是美国。女权主义是身份政治，身份政治的极致是选票大战，而特朗普在美国大选中实实在在的击败了拥有百万数据女工，且政治正确拉满的黑人女性总统候选人哈里斯。

对于当前时代如何开展舆论传播，如何进行阵营动员，如何对抗政治正确，特朗普作为美国大选的胜利者绝对是非常有参考价值的。

我看到的一个关键，就是要敢于拱卒，草台班子没有关系，先打出去再说

例如这两天和普京会晤，许多媒体表示没有达成协议，是没有意义的空谈，我不这么认为，在我看来，特朗普和普京的会晤本身就是突破性的变局。

因为他打破了西方的政治正确，在这之前，民主党也好，欧盟的白左也罢，和俄罗斯沟通都是一个不可想象的选项，甚至别说外交谈判了，俄罗斯运动员参加世界比赛都会被抵制，不止一个政客试图破冰，但都被政治正确舆论挡了回去，而现在，这个政治正确被打破了。

对于现代社会而言，打破政治正确，实现社会层面的火车调头，这个难度是非常大的，如果不信，你只要思考几个问题

武大的事情出来这么久，解决了吗？

杨某的论文，随便一个人都能看出问题，处理了吗？

参与某独的反华学者，前段时间还能大言不惭的跑到中国高校宣扬女权思想，遏制了吗？都没有吧

这些问题应该不存在任何技术难题吧，但你就是处理不了，现代社会是有组织惯性的，打破一个政治正确的难度，远超你的想象，所以特朗普的操作其实被大家低估了，他确确实实实现了欧美在社会层面的火车转弯，我们这边现在还只能踩油门。

而在这个过程中，特朗普做了什么惊天之举，有什么神机妙算吗？没有吧，关注俄乌这块的估计都说不出来他有什么特别高明的地方吧？

事实是他就是靠着不断尝试，一开始，他打算施压泽连斯基，由此还引发了世界名画，今天你说谢谢了吗~

结果没成功，还顺带承包了全网时政自媒体三天的笑料，对吧

之后是找季莫申科这样的乌克兰在野势力取代泽连斯基，也没成功，

也被全网群嘲，搞了半天就这种招数，

换一般人，折腾到这份上也该放弃了吧，不，他还是要搞

于是今天你们看到普京会晤，欧盟会面。

这个时间是多久呢？2月份泽连斯基白宫行，3月份秘密会晤季莫申科，现在8月会晤普京。

6个月，

在我们这边，这个时间布局都不够，大家都习惯了谋而后动，讲究一个大棋局，深谋远虑

但在特朗普那边，这个时间他各种招式全给你来了一遍

所以很多人说他草台班子想一出是一出，朝令夕改，表面看确实是这样，但另一个视角，那就是他咬定方向后

敢打敢拼，快速迭代

这些年来我们很多人有一个思维惯性，最终决战论，

什么意思呢？

一开始欧美民间宣扬环保女权，你觉得没用，不加生产力

后来欧美学者加入环保女权，你觉得也没用，学者们吃饱撑着

之后环保女权被系统化理论化包装，进入新闻传媒领域四处开花，你还是觉得没用，不影响大局

只要我的六代机核潜艇到位，直接平推就能结束比赛，六代机航母是最终决战兵器，必须打造的完美无瑕，所以我要付出所有精力去建造他们，其他不重要的部分，比如文科领域这些，差不多就行~多研究是浪费精力

这就是最终决战论，他相信能用一场最终决战来解决所有问题，其他问题都是次要的，可以暂时搁置的。

但也因为太过看重这最终决战，太想一战定乾坤，背上了极重的心理包袱，生怕一点小事影响了最终决战，遇到什么事都先和稀泥，等打完最终决战自然就解决了，对吗？

然后有一天你发现情况不对，怎么我们的大学我们的高校都在发波伏娃的语录，年轻女大学生都在念着别人的经书。

年少的时候我看历史书，好奇日本怎么这么天真，妄想造一个过时的大和号去和美国打太平洋决战。

后来我理解了，不是他们无知，而是人就是很难想象自己没见过的事物，在那之前没人见过航母时代，大家对于海战的认知就是战列舰决战。

敌我双方所有战列舰一字排开，枪对枪，炮对炮，来一场酣畅淋漓的末日决战

所以我应该把钱花在刀刃上，造最大最强的战舰。然后他们被企业号打的满地找牙。

苏联在巅峰期有百万大军，六万辆坦克，后来我们知道，哪怕你把苏联的坦克数量翻一倍，可能也还是解决不了问题，因为他的敌人用的是牛仔裤和摇滚乐。

你觉得等我的六代机核潜艇到位就能平推比赛，我在等航母下水，你在等什么？

对方表示我的思想航母十年前就已经下水了，并且每一天都在发动进攻，你的社会共识在波伏娃集团军面前几年都没撑到，再拖十年你自己就炸了。你以为我还要和你拼大炮巨舰？拖死你就行了。

不要老想着末日决战，很多你为末日决战设计的武器，付出的准备，埋下的伏笔，事后看很可能是落后时代的，真正的武器一定是在战争中不断完善进化出来的，要在战争中学习战争。

特朗普难道一开始就想着关税大战各国通过吗？显然没有，他一开始连数据公式都是临时凑的，但有这个想法，就会有支持者，先打出去，走一步看一步，最终不就走出来了。

你是草台班子，对面搞不好也是，甚至连草台班子都不如，打着打着，对面说不定自己投了呢？

欧盟不就投了，于是一堆人傻眼了。

普京会谈，难道他一开始就想着一步到位，打破欧美政治正确，合纵连横和俄国谈出个惊天合作吗？

我觉得并没有，东边两枪不行换西边，西边两枪不行换北边，先打破局面谈起来再说，哪怕不行，那也就维持现状没有损失啊。

包括美国大选，你说那套抵制无孩爱猫女团结所有人的思路，是一开始就想好的吗？

我觉得并没有，这是我们事后倒推的结论

一开始他们可能就是想满足红脖子maga的诉求，宣扬传统价值观

结果发现无孩爱猫女在一个劲的解构社会，弄一堆无病呻吟的议题，于是打无孩爱猫女

打着打着，发现黑人男性可以团结，于是拉一票

打着打着，发现母亲群体也被忽视，于是也拉一票

打着打着，发现硅谷的技术派，游戏玩家们也不爽无孩爱猫女很久了，于是又拉一票

最后一看，居然实现了统一战线

如果一开始就这么设计呢？我告诉你，反而不可能

因为在那之前，所有人都无法想象，你一个白人红脖子能拉到黑人的票，硅谷的技术精英也不可能支持你保守红脖子，一个是种族矛盾，一个是阶级矛盾，都是不可能退让的底层矛盾，你问智库专家，他会认为你在说梦话。

阶级矛盾，本质问题啊，还有什么矛盾能压倒阶级矛盾呢？

你让智库专家来设计什么大棋局，长远规划，很可能又是那种四处妥协，四处让利，按闹分配顾及大局的策略，特朗普按这个思路去打死定了。

但是他们勇敢亮剑，拼一把，结果所有人都疯了，性别矛盾居然压倒了阶级矛盾和种族矛盾，无孩爱猫女居然把黑人男性逼到红脖子一个战壕去了。

很多人嘲笑特朗普，啊今天又赢了，每日一赢，但事实是，在这个案例上，他们还真就是靠着每日一赢，一步一步的赢下来了。

你换成那种且听龙吟，高瞻远瞩的打法，可能一开始都不敢往这块想，我一个白人红脖子怎么可能拉到黑人的票呢？还没开打自己就先放弃了。800有800的打法，

不要一上来就想着巴黎想着柏林，巴黎柏林离你很远，

先从莱茵兰开始，从第一个机枪阵地开始。

从拒绝绥靖，拒绝道德绑架开始

哪怕以后你见到谣言都习惯性的先让子弹飞一下，这么一个微不足道的举动，对面的成本就会上升很多。

然后打着打着，说不定你发现压根就不用打巴黎，装甲师从阿登森林一波突击过去，巴黎居然投了

所以那句话叫什么

战略上藐视敌人，战术上重视敌人

古人又是怎么说的呢？

宁可十年不将军，不可一日不拱卒，

不要且听龙吟，要每日一赢

有用的道理，往往都是相似的。