在留学圈,“大龄”两个字往往意味着更高的投入、更强的勇气和更直接的结果拷问。
最近,43岁的演员张静初在社交平台晒出“毕业感言”——坦率承认自己花了约150万元赴美,在美国电影学院(AFI)导演系完成了两年的全课程学习,但最终因为没有本科学历,只能拿到“结业证书”而非硕士学位。
这一幕引发热议:在学历至上的社会里,这样的留学到底值不值?大龄留学是否真的可行?
![]()
8月13日,张静初发视频解释:她完成了AFI导演系两年制研究生课程的全部要求,但由于最高学历是大专,未能满足硕士学位的前置条件。
![]()
消息登上热搜后,舆论迅速分成两派:有人钦佩她年过四十仍敢奔赴学业,且真诚面对遗憾;也有人质疑巨额投入却没换来学位,似乎“不划算”。但如果仔细回顾她的求学轨迹,会发现这绝非一时冲动。
张静初的教育经历本就不循常规:
起点:中专毕业后进入中央戏剧学院导演系大专班;
积累:成名后在北京二外补习语言,逐渐参与国际影坛;
突破:2023年,43岁的她考入美国顶尖电影学院AFI导演系。
![]()
AFI被誉为“电影界的哈佛耶鲁”,导演系每年全球只录取28人。学校允许部分没有本科学历、但在专业领域已有突出成就的人入读,不过他们只能获得结业证书。
这两年里,她在直播中多次展示“留子日常”:熬夜写作业、小组讨论、拍摄项目、一天十小时沉浸式学习……与大众印象中的“轻松镀金”完全不同。
![]()
她承认有遗憾,但也说:“学习让我从混沌中找到秩序和规律。成长与收获,比一纸证书更重要。”
如果说娱乐新闻只看热闹,那么更深层的问题其实是:大龄留学的价值该如何衡量?
对大龄学生来说,留学不仅仅是课堂与书本,更是几笔沉重的“账”:
经济账:AFI两年花费约150万人民币;
时间账:脱离原有事业圈两年,意味着人脉、机会、收入的中断;
结果账:若目标是学历晋升或职场门槛,结业证书的社会认可度确实逊色于学位。
![]()
和二十出头、尚能用学业或实习补位的年轻人不同,大龄留学生往往带着明确的目标出国。而学位,通常就是衡量回报的关键指标。
但也正因如此,当有人愿意为“能力提升”而非“学历跃迁”付出代价时,这份选择才更显珍贵。张静初赴AFI,更像是为了锤炼导演功力和拓展艺术视野。
一个事实必须厘清:在美国顶尖院校,钱能买到入学机会,但买不到学位证书。
![]()
AFI对结业证学生的要求与硕士班几乎一致:
第一年要完成三部短片;
第二年做毕业设计;
同时修读理论课程、大量小组作业。
![]()
张静初曾考虑“先专升本,再读硕士”来补齐短板,还写邮件咨询学校。但校方明确表示,除非她半年内补齐本科学历,否则无法获得硕士学位。最终,她只能接受结业。
这一规定也表明,学校希望学生为知识与实践而来,而不是单纯为了文凭。
![]()
类似情况并不少见。比如欧阳娜娜从伯克利音乐学院毕业,拿到的是专业文凭(Professional Diploma),而非学士学位——原因同样是学术学分未达标。说明哪怕有名气和经济实力,也必须满足硬性学术条件才能获学位。
所以问题回到核心:大龄留学的优先级,到底是能力成长还是学历跃迁?
如果是前者,结业证书并不会降低留学的意义;但若目标是学历认证或职场资质,缺少学位的确会让简历“缩水”。
![]()
对计划大龄留学的人,有三点提醒:
提前确认学位授予条件:尤其是前置学历、论文与课程要求。
评估学历认证情况:教育部留服中心的标准,是衡量学位价值的关键。
明确核心动机:追求技能提升和追求学历跃迁,对应的规划完全不同。
43岁的张静初,用150万和两年时间换来的,不是硕士学位,而是一次全情投入的学习经历、一批国际合作伙伴,以及对职业方向的新思考。
对所有大龄留学生来说,这是一个提醒:学历重要,但若意义只停留在证书上,就可能错过更深层的成长。真正的“亏”,不是没拿到学位,而是在旅程中没有找到学习的价值。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.