江苏
中国的学者从来不会去预测：什么时候能实现共同富裕。
当然，那是一个时代性的理想，没法预测； 太遥远的预测本质上都是废话； 比如林毅夫，预测2050年前，中国居民的平均收入将达到美国现在的50%； 这就是废话，因为经济的发展是非线性的，先入为主，设定一个不成文的假定，到2050年中国经济的年均增速必须超过美国2个以上百分点，这种分析的逻辑起点就是错的，不符合周期理论和边际递减规律。同样的错误也发生在清华李稻葵的身上，他预测中国在2050年经济总量超过全球的30%，复现了大明王朝的繁荣，这诠释的是复兴主题。
更为奇怪的是，不断有人预测中国经济总量超美，从来没人预测过老百姓的福利会超过北欧国家，那么 ，经济总量超美的意义又是什么？中国的社会保障支出在GDP中的占比只有3%，财政供养的支出是社会保障支出的13倍，十四亿人的居民消费在GDP的占比为38%，三亿美国人的居民消费占比是68%，这些冰冷的数据背后是千千万万的家庭生活，是人间烟火，作为世界第二大经济体的中国，这些指标上不去，超美的意义又是什么？
只能说是典型的防御性乐观心理。
什么是防御性乐观心理，这是美国心理学家坎托和诺姆提出来的，意思是当骨子里的情绪极度悲观时，会主动设计出来一个积极的信息与目标，从而有了一种舒适度。
超美就是设计出来的一个积极的信息与目标，一开始是2022年经济总量超美，再后来李稻葵、牛犁、黄剑辉、林毅夫都预测过2025年超美，然后是任泽平和姚洋，将时间窗口推到了2027年。
总的感觉，这就是一伙子算命先生。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
