云南
分享至
扫黄的意义毋庸置疑，但有篇文章的相关解读实在令人难以认同。
文中作者提出，黄、赌、毒并非同一档次的问题，黄的危害远小于赌和毒，可国家在禁黄上的投入及公安部门对扫黄的力度，却似乎超过了赌和毒。
其给出的解释是，社会要保持活力、经济要快速发展，就不能让普通民众轻易维持生计，必须让他们通过劳动才能活下去。而食品和性作为刚需，一旦能轻易获得，人们就可能躺平，不再奋斗干活，进而导致社会失去活力、经济停滞。
基于此，作者得出结论：食品价格不能低，要让民众不易获取；扫黄力度要加大，则是为了设置性满足的门槛，提高性的“价格”，迫使人们通过干活赚钱来满足需求。在他看来，这才是保持社会活力、发展经济的根本手段和大战略。
这样的想法与逻辑，实在让人难以接受，若出自某些外国政要之口或许不足为奇，但由一位中国自媒体作者提出，着实令人匪夷所思，甚至有荒谬之感。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
