张学良晚年评价冯玉祥：他很残忍，谎话连篇，我这人做不出那种事

1925年，听闻张作霖要与日本人合作，郭松龄便决定联合冯玉祥讨伐奉系军。

郭松龄与张学良的关系亦师亦友，张学良称其为自己精神上的父亲。

虽然从情感上而言，张学良十分不赞同郭松龄的做法，但是就民族大义方面而讲，他觉得郭的做法不无道理。

郭松龄

在他看来，郭松龄是一个胸怀大公无私人。

没成想在行军途中，冯玉祥临阵倒戈，致使行动提前泄密而落败。

或许因为对这件事情耿耿于怀，张学良始终不喜欢此人。

在晚年时节，有人询问他：“你觉得冯玉祥此人如何？”

张学良给的评价是：

此人十分残忍，且谎话连篇，他做出的事情，我可做不了。

难道冯玉祥真的这样的人吗？历史上真正的冯玉祥到底是一个什么样的人物？

倒戈将军

冯玉祥生于一个武士家庭，自幼习武，当时《时代》杂志曾对其做出评价，称他与其他中国人不同，身材魁梧，乃世界上最大私人军队的主人。

在那样一个军阀混战的时代，想要活下来不是一件容易的事情。

冯玉祥与张学良出身不同，少帅的父亲乃是当时大名鼎鼎的张作霖，出身决定了位置。

身为民国四公子之一，谁不得对这位少帅恭恭敬敬。

冯玉祥与之不同，没有人会关心一个普通百姓子女的死活。

为了生存，他必须练就一身的本领，哪怕这个本领看起来有些令人生厌，但他别无选择。

在当时，别说张学良，许多人对冯玉祥的风评都不高，称呼此人为”倒戈将军“，意思是说此人满口胡话，动不动就会背叛他人，这样的人根本不可深交。

为什么其会获得这样一个名号呢？

冯玉祥与孙传芳

且看看他的人生履历，其十五岁时到保定五营参军，保定五营隶属于淮军阵列。

李鸿章晚清时期影响力甚大，奈何彼时的清朝，如日中天的人物是袁世凯。

为了博得一个更好的前途，他主动了投奔了袁世凯。

当时袁世凯正在小站练兵，麾下的兵丁也不算很多，二十岁的冯玉祥不过是一个大头兵，还没有引起袁的注意。

其不甘心久居于他人之下，自己带了一小支队伍离开了，打算自立为王。

乱世之中，一小股部队很难获得生存，必须要学会左右逢源，必须要眼观六路，耳听八方。

1911年，武昌起义爆发之后，袁世凯瞅准了时机，开始了个人的行动，趁着与孙中山谈判的机会，其逼迫清朝最后一任皇帝溥仪退位，自己晋升为民国大总统。

此时的冯玉祥，又改投到袁世凯的麾下，成为了前营的营长。

之后，因为袁世凯倒行逆施，在北京上演了一出登基的闹剧。

全国“倒袁运动”闹得轰轰烈烈，身为袁的手下，自然要去与这些部队进行战争。

在讨伐云南蔡锷的时候，冯玉祥又与蔡锷取得了联系，这一行为就是在告知其他势力，自己已经与袁世凯决裂。

在之后，他投奔了孙中山，后又与郭松龄合作，途中临时变卦，再之后又投奔了蒋介石。

总之，更换上层领导是冯玉祥经常做的事情。

按照儒家的观点，忠臣不事二主，可冯玉祥的变节如同家常便饭一般，三国时代的吕布才了不过才换了两任主公，就被张飞扣上了一个”三姓家奴“的称号。

冯玉祥的做法同样让一些人感觉不爽，便直接称呼其为”倒戈将军“。

其实，这个并不能责怪冯玉祥，民国时期，军阀混战，各个势力此起彼伏，古人还有一句话，叫做良禽择木而栖。

生存是第一要务，为了生存，人不得不暂时委身于某一个的麾下。

之所以经常”倒戈“，一是因为此人心目当中亦有国家，二是因为当时的主公并不能完全信任他。

在抗日战争期间有一个鲜明的事例为证，这件事情竟然又为他换来一个”胆小将军“的称号，这个事情到底是什么呢？

真实情况

1937年全面抗战爆发之后，国军积极组织了淞沪会战。

冯玉祥为第三战区的指挥官，与张治中等人同在指挥所，听到指挥所附近有炮弹砸下时，冯玉祥连想都没想，直接就往外跑，一口气跑出了好几公里。

张治中等人在背后笑得前仰后合，这件事情后来传到了来此地视察的白崇禧耳中，白崇禧在国军当中有着”小诸葛“之称，看待事情入木三分。

他知道身经百战的冯玉祥，绝不会胆小如鼠，肯定另有隐情。

经过了解，他才知道，原来冯玉祥不过名义上是第三战区的指挥官，实际上手中根本没有实权。

其之所以这么做，就是想回到自己的军队，接着与日寇结结实实地打一仗。

可是其始终没能如愿以偿，据说当时蒋介石准备让他回到西北一带，重新带领自己的军队，因为宋哲元、韩复矩等人不想接着受他的领导，纷纷做出了反对。

而当时盛传的理由是冯玉祥此人，对待自己十分宽容，对待部下却十分严苛。

他一生之中几次临阵倒戈，却从来不觉得自己是一个叛将，而当部下背叛了自己之后，他竟然对他们施以杀手。

最著名的莫过于在河南焦作活埋马廷勷事件，宣扬谣言的是罔顾了事实。

马廷勷带兵反叛，给军队带来了巨大的损失，带兵之人，若是允许这样的人活着，就等于给其他人做了一个坏的榜样。

民国时代，多少军阀曾这样做过，不知为何，大家只传冯玉祥的坏话。

或许是因为此人不受蒋介石的喜爱，蒋介石喜欢听到有人说他坏话，关于这个人的坏话越多，就越证明老蒋疏远此人，不重视此人是正确的。

就连北京事变本身，也被人说成了是因为其收了张学良五十万银元才发动的。

就算他真的收了张学良五十万银元，就能证明这是其发动北京事变的主要原因吗？

断章取义的诬陷他人，正是老蒋亲信们最擅长做的事情。

至于张学良说他残忍，谎话连篇之类的，这些问题在冯玉祥身上肯定有。

就想当年的曹操说出那句”宁我负人，不教人负我“被后人演变成了”宁我负天下人，不教天下人负我“一样。

典韦为他而死，途经典韦死亡之地，他不忘祭奠一番，可见其没有忘掉他人的情义。

乱世之中，尤其是军人，不残忍怎么杀敌呢？

对待敌人必须得残忍才能站稳脚跟。

至于谎话连篇也是一种生存吧！

看看方今之社会，人模狗样，谎话连篇的人还少吗？

冯玉祥不过是嘴巴出了问题，其内心始终保持着一份正义。

当年，他曾拿着一盏灯笼行走在国民政府大楼之中，每日如此，持续了好几天，有人询问他：

“为什么大白天还要打着一灯笼？”

他一边叹息一边说道：

“太黑了，太黑了，根本看不清！”

至此讽刺已经成为了艺术，那是在说天气吗？那明明是在说当时的统治环境啊！

试问，如果你是当时公门之人，你会喜欢这样的人吗？肯定会欲除之而后快啊！

可是碍于此人的地位与影响力，又不能对他下手。

最后，老蒋只能把他安排到国外留学。

然而，即使到了国外，他也没有忘掉自己的祖国。

在听到我党马上就要获得天下，他欢喜雀跃，中国的天终于要光明了。

我党向他传递了要召开政协会议的消息，当时很多生活在国统区的人摇摆不定，害怕受到国民党特务的暗杀，迟迟没能行动。

冯玉祥接到邀请之后，便直接坐上了回国的船只。

奈何在船上时，因为一场大火，他没能回到自己的祖国。

这场火到底是人为，还是天然，如今早已有了定论。

有人不想让冯将军回来，他们想借着冯将军之死来敲打一部分人群。

只是历史潮流浩浩荡荡，他们终究没能阻止这一趋势。

参考资料：

1.冯玉祥为何搞北京政变？ 或因收了张学良五十万——2013年01月25日 17:27　来源：人民网

2.冯玉祥死亡之谜：大火人为？未解之谜——《 文摘报 》（ 2011年09月20日 08 版）