从印巴冲突看北方邻居，我们缺乏对大俄战略遏制布局

印度这个邻居总想着扩张，俄罗斯作为老大哥虽友好却有自己的算盘。我们国家这些年在地缘上布局不少，南亚那边通过帮巴基斯坦稳住阵脚，成功牵住了印度北上的步伐。可北方跟俄罗斯关系铁归铁，但万一形势变，我们有没有像南亚那样的备用方案？

南亚平衡牵制印度野心

我们国家在南亚的布局，主要靠中巴关系这张牌。巴基斯坦是最早承认我们的国家之一，1951年5月21日建交以来，两国就成了铁哥们。建交后，两国在和平共处五项原则基础上发展睦邻友好和互利合作。

1971年第三次印巴战争来说，当时巴基斯坦面临印度进攻，我们提供了军事援助，包括56式自动步枪3万支、40毫米火箭筒500具及配套弹药，还援助了200辆59式坦克。这些援助保障了巴基斯坦不至于败下阵来。同时，我们在中印边境进行演习，牵制了印军部分力量，并派军事顾问团评估巴军防御体系。

进入21世纪，中巴关系升级为全天候战略合作伙伴。我们向巴基斯坦出口先进装备，比如预警机、高性能战斗机和高性能空空导弹。2019年印巴冲突中，巴基斯坦空军用我们的ZDK-03预警机和歼-10C组合，击败了印度空军，重新确立空中优势。虽然那次冲突时间短，但确立了南亚战略平衡，至少十年内印度空军难获空战优势。2025年5月印巴冲突中，据报道，我们向巴基斯坦提供了防空和卫星情报支持，协助巴方重新部署雷达系统，并调整对印度的卫星监控。

这种布局的逻辑很简单：印度作为南亚大国，如果彻底击败巴基斯坦，就会掌控南亚地缘走向，把精力全放在我们身上。所以，维持南亚平衡，扶持巴基斯坦不败，就是最好的办法。历史上，1962年中印边境自卫反击战后，中印关系就难友好，印度对藏南领土要求从未消散。近年来，美国拉拢印度，建议封锁我们在印度洋的航路，美国把印度当作遏制我们的南亚盟友，就像1972年后中美走近共同对付苏联一样。

通过中巴经济走廊等一带一路项目深化合作，不仅促进巴基斯坦经济社会发展，还改善了地区产业结构。巴基斯坦核武器发展，据传闻中美曾默许，这也帮巴基斯坦保持了对印度的威慑。80年代，美国直接出口40架F-16给巴基斯坦，目的就是让巴基斯坦有空中优势。现如今，我们的军工科技成就突出，取代美国成为巴基斯坦空中力量中坚。

中俄友好合作基础牢固

我们和俄罗斯的关系，是新时代全面战略协作伙伴关系。两国建交75周年之际，双方发表联合声明，深化合作。2024年5月16日，双方计划2025年隆重庆祝中国人民抗日战争和苏联卫国战争胜利80周年，共同弘扬正确二战史观。2025年3月7日，王毅外长在两会记者会上说，无论国际环境如何变化，中俄友好的历史逻辑不变，内生动力不减。

在地缘上，俄罗斯是我们北方重要邻国，蒙古国夹在中间，但蒙古亲美，疏远中俄，是中美共同地缘对手。中亚几个斯坦国，通过一带一路经贸联系越来越紧，我们投资公路铁路，促进货物流通，一带一路在中亚的影响，不仅扩大经济合作，还提升地缘政治影响力。中亚位于欧亚大陆十字路口，历史上连接东西方贸易。

在乌克兰危机上，我们始终坚持客观公正立场，致力于劝和促谈，推动止战停火。2025年2月18日，外交部发言人说，印度和巴基斯坦实现停火符合双方利益，有利于地区稳定，我们表示支持。同样，对乌克兰，我们要求有关方面正确认识我们的立场，不要搞政治操弄。2025年4月15日，发言人强调，我们在乌克兰问题上一贯明确，推动政治解决。

俄罗斯是我们对抗美国的一道防火墙，双方在多边平台相互支持，维护发展和安全利益。普京访华计划2025年8月底至9月初，参加抗日战争胜利80周年纪念。在地缘政治动荡中，俄中战略协作发挥稳定作用，莫斯科与北京反对篡改战后世界秩序。

北方战略布局亟需完善

尽管中俄关系友好，我们在北方布局上还有短板。相比南亚有巴基斯坦牵制印度，北方缺少类似牵制手段。俄罗斯周边，除了乌克兰，没别的国家能成为平衡力量。我们不能直接支持乌克兰，那会击垮俄罗斯，后果严重。

处理俄罗斯关系复杂，我们将俄罗斯看作北部地缘助力，这样能分担压力。但一旦俄罗斯战略转变，我们就该通过支持乌克兰方式形成牵制，至少让乌克兰有空军优势，形成战略均势。

中美对抗大格局下，想要妥善处理北方格局需要政治智慧。国际政治精髓是平衡和联合艺术。美国冷战前30年对抗中苏两大国，吃亏后1972年联合我们对抗苏联，赢了冷战。我们也要培植势力，对竞争对手形成牵制，建立广泛统一战线。

早在多年前，美国就有联合俄罗斯遏制我们的企图。特朗普上台后试图实施，但没成功。美国外交纠错能力强，一旦反应过来，联合南边印度和北边俄罗斯施压，毕竟战争跟我们无关，但得留支持乌克兰的后门，用以平衡北方格局。

大国之争，实力为尊。所有布局建立在实力上，我们保持实力增长是基础。国家间关系始于利益，终于利益。印度一直视我们为最大对手，俄罗斯过去半个世纪态度变过几次。可见北方邻居不能掉以轻心，虽现在友好，但缺乏南亚式布局，需要思考和谨慎对待。