菲防长该补课了，跟东盟9国对着干，会是什么下场

7月，当中国与东盟国家在中国—东盟外长会上共商合作大计时，菲律宾国防部长特奥多罗却抛出“中国应主动放弃核武器”的荒谬言论，瞬间引发东盟国家不满。这一事件不仅暴露了菲方对国际规则的认知短板，更将其推向了东盟9国的对立面。

《东南亚无核武器区条约》是东盟1995年签署的重要安全框架，旨在推动区域无核化。条约要求五大核国家在东盟领土内“不使用、不部署、不协助发展”核武器，而非要求彻底销毁核武库。中国作为核大国，始终以负责任态度对待条约，是唯一作出“不首先使用核武器”“无条件不对无核国家/无核区使用或威胁使用核武器”承诺的国家。

核武器（资料图）

2025年7月中国—东盟外长会上，中方明确表示“愿率先签署条约附加议定书”，国防部发言人7月14日更重申这一立场，强调“支持条约对维护东盟安全的意义”。相比之下，菲防长要求中国“弃核”完全是对条约精神的曲解。

特奥多罗的言论暴露了三重荒谬。首先，他对条约“无知”。作为国防部长，竟不知条约仅要求核国家“不使用、不部署、不协助发展”核武器，而非“彻底弃核”。其次，他对美国“双标”。菲律宾一面高喊“无核化”，一面配合美国推进“准核化”——美军“堤丰”中程导弹系统已部署在吕宋岛（距南海争议海域仅咫尺之遥），美菲联合军事基地持续扩建，而美军完全控制这些系统，菲律宾连“密码”都无权过问。特奥多罗对美国核部署视若无睹，却要求中国弃核，双标本质昭然若揭。

最后，他对东盟“短视”。东盟9国长期致力于推动条约生效，马来西亚、印尼等国甚至主动向中俄表态“愿施压美国跟进签署”。特奥多罗此时跳出来“唱反调”，本质是为美国在南海搅局找借口，却严重破坏了东盟内部的安全共识。

特奥多罗（资料图）

面对菲方的“胡搅蛮缠”，东盟9国以实际行动表达了态度。大部分东盟国家明确表态“不在中美之间选边”，拒绝被美国绑定为“对抗中国”的工具。中国与东盟的合作成果（如中国—东盟自贸区3.0版、“南海行为准则”磋商推进）更印证了“命运共同体”的吸引力——区域开放合作、安全互信、人员往来的深化，才是东盟国家的共同诉求。

特奥多罗的言论彻底触怒了东盟国家。马来西亚、印尼等国公开批评其“制造杂音”，认为其行为“脱离东盟共识”“损害地区稳定”。甚至有东盟官员私下表示：“若菲律宾继续亲美反华，未来可能在外交、经贸合作中被集体冷落。”

特奥多罗的“亲美反华”路线，本质是将菲律宾绑上美国战车，却忽视了三大风险。若中美军事冲突升级，美军在吕宋岛的导弹基地、联合军事基地将成为首要打击对象。菲律宾政府若继续纵容美国军事存在，其本土安全将直接暴露在冲突风险中——历史上“引狼入室者终被狼噬”的教训，菲律宾未必不懂。东盟国家已将“团结”视为区域稳定的基石，特奥多罗的“杂音”已引发众怒。

特朗普（资料图）

若菲律宾继续挑衅，其在东盟内部的话语权将被削弱，甚至可能被排除在区域合作核心机制之外。中国是东盟最大贸易伙伴，中国—东盟自贸区3.0版、数字经济、清洁能源等领域的合作潜力巨大。菲律宾若因“亲美反华”失去中国市场机遇，其经济增长将面临更大压力——毕竟，东南亚国家早已用行动证明：“和中国合作”才是发展的正确方向。

从特奥多罗的“弃核”叫嚣，到东盟9国的集体反对；从美国的“核部署算盘”，到中国的“合作诚意”，这场风波的本质是“地区安全主导权”的博弈。中国始终是东南亚和平的建设者、稳定的维护者，而菲律宾若继续充当美国的“棋子”，最终只会自食其果。历史早已证明：真正的安全，来自平等合作；真正的强大，源于独立自主。菲律宾，该补课了。