几年后再测公号圈这个爆款产品，依然还是不合格！

大家好，我是毛爸。

先说结论。

最近编辑部又检测了L’ilCritters丽贵儿童小熊软糖复合多种维生素软糖：

这款产品，VA的标注值是225微克/粒，我们实测值是409.2微克/粒，超过了标注值的181.86%。

我们现行的国家标准，《食品安全国家标准 预包装食品营养标签通则》（GB 28050-2021）规定，食品中的VD和VA的实际含量，不能低于标注值的80%，也不能高于标注值的180%：

但我们这次送检，这款（批次）维生素软糖的VA实测值超过了标注值的180%，按照我们国家的食品标准，就属于不合格。

几之前，编辑部就已经送检过这个品牌的同类产品了，毛爸还写了两篇文章：

后来，这个品牌托人给钱找我删帖，我都拒之。这次抽检，果然还是不合格。

但要说三点。

第一，181.8%和180%，只是超出了一点点，可以理解。

第二，这是个跨境购产品，不一定要执行我们国家的食品标准。

第三，我只是测了这个品牌，要是扩大打击面的话，绝大多数此类产品，只要认真测，并且只要有检测机构敢测（请注意这句话哈），那很多都能测出不合格。

不知大家还记不记得，2023年10月份，有一个非常热门的事件，朗迪的93万多盒药品检验不合格，不合格的原因是VD实测含量低于标注值：

毛爸当时也写过文章：。

不仅写了文章，而且还准备送检其他VD补剂，可当时，我们找了好多家检测机构，没有一家敢接单的，唉。

只是因为朗迪和丽贵小熊，毛爸就敢说【绝大多数此类产品，只要认真测，并且只要有检测机构敢测（请注意这句话哈），那很多都能测出不合格】么？

不止是因为朗迪。

家里的VD补剂或者维生素软糖，都需要避光保存，这点大家都知道。

要避光保存的原因是，凝胶质地的补剂（以软糖类为主），在光照和其他湿热的情况下，内部的维生素会降解。所以，很多产品在制作的时候，会添加比标注值高很多的VA/VD，过一段时间，VA/VD就会降解到和标注值差不多的含量。

但这样就会导致，如果在产品刚出厂时抽检的话，含量大概率会超出标准；如果在临期之前抽检的话，含量大概率会低于标准——两头都不合格，两头堵。

换句话说，如果要确保此类产品抽检合格，那得挑一个绝佳的时间。

含量过高或过低，肯定对孩子都不好，不过问题不大——中毒的话，需要长期大量坚持吃高含量的；吃含量过低的则就是补了个寂寞。

虽然没有行业统一标准，但我跟几个业内人士聊了一下，大家认为，此类产品：

1.临期的就不要吃了。

2.在生产日期之后的3-5个月内吃完一盒比较贴合产品的降解规律。

这个第2点，各大企业其实都知道，但没人敢主动跟消费者说。

很多时候，我们很多监管的问题都是：在用20世纪的框架标准去管理21世纪的产品。

比如食品中的维生素，我觉得应该要把VA和VD含量标准收紧的（因为给孩子吃VD已经成了一个习惯性消费了，行业规模大得离谱），从原来的误差80%-180%，变为90%-150%。

收紧一点，其实就是倒逼整个行业提高技术水平，提升对VA和VD含量的精度控制，给老百姓提供含量更精准的营养补充品。

可是，今年更新发布（2027年执行）的《食品安全国家标准 预包装食品营养标签通则》（GB 28050-2025），却直接取消了VA和VD的误差上限要求：

▲2021版

▲ 2025版

搞不懂，真心搞不懂！

意思是，两年以后，VD补剂和维生素软糖中VD的实际含量，就算是超过2000倍，都没问题了吗？

PS：丽贵小熊的品牌方可以找我们索取检测报告交流。