内娱没人了吗？浓妆艳抹嘟嘟唇，不像“女干部”就别硬演

“这么着急开庭是为了什么，政绩吗？”

演员董晴的一声吼，直接让《以法之名》高开疯走。

然而在一片叫好声中，剧中某些配角的表演却像一颗老鼠屎，拉低了整部剧的质感，让不少观众纷纷弃剧，

特别是剧中的女干部柳韵，满屏的嘟嘟唇不说，浮夸的演技也让人眼前一黑。

她到底有什么背景，为何能在大咖云集的央视剧里演这么重要的角色？

柳韵这个角色，乍一看背景很硬：开发区管委会副主任，手握土地审批、项目规划的实权，丈夫是检察长李人骏，小姨是政法委书记兰景茗，妥妥的“背景板”大女主配置。

按理说，这样的角色应该沉稳、内敛，举手投足间透着职业女性的威严和城府。

可剧里柳韵是个什么画风？浓妆艳抹，穿得像要去走红毯，行为举止更是毫无心机。

遇到点小恩小惠就乐得合不拢嘴，活脱脱像个没见过世面的暴发户。

这哪是女干部，分明是女商人的人设！

更离谱的是，柳韵的设定完全没展现出女干部应有的复杂性，比如她在面对陈胜龙爆出矿难真相时，反应像个受惊的普通人，眼神慌乱、表情夸张，完全没有一个手握实权的副主任该有的气场。

反观其他剧集里的女干部，比如《人民的名义》里的陆亦可，柯蓝演得雷厉风行，制服一穿，走路带风，既有职业感又有生活气息。

再比如《山海情》里的杨县长，闫妮把基层干部的严厉和亲民平衡得恰到好处。这些角色都有血有肉，观众看了觉得真实可信。

柳韵的问题出在哪儿？编剧和导演似乎把她当成了“功能性角色”，只负责推动剧情，却没花心思塑造她的内心世界。

女干部不是只会开会、签文件的机器，她们也有七情六欲，也有职场和家庭的矛盾。

柳韵的设定过于单薄，缺乏成长弧光和心理冲突，观众自然觉得她假。

更让人失望的是，剧中对她的外形设定还加深了刻板印象：浓妆、大红唇、精致短发，恨不得把“有钱有权”写在脸上。

这不仅让角色失真，还让观众对女干部的印象更偏向“高高在上”或“市侩庸俗”，完全背离了反腐剧想传递的正能量。

再说说毛俊杰的表演，简直是这部剧的“重灾区”。

柳韵这个角色本来就设定得单薄，演员再演不好，那就彻底崩了。

毛俊杰的表演可以用“用力过猛”来形容，她的表情管理完全失控，动不动就挤眉弄眼，瞪眼珠子像要飞出来，眉头拧得能夹死苍蝇。

最让人出戏的，还是她那张“嘟嘟唇”。

每次说话，上嘴唇几乎不动，下嘴唇一撅一撅的，像在撒娇，哪有一点女干部的威严？

观众看她演戏，注意力全被那张嘴吸引过去了，剧情再精彩也救不回来。

尤其是在和陈胜龙对峙的戏份里，毛俊杰的表现堪称灾难。

陈胜龙爆出矿难真相，柳韵作为副主任，理应展现出愤怒、震惊甚至恐惧的复杂情绪。

可毛俊杰演得像在拍喜剧，眼睛瞪得像铜铃，嘴唇撅得像鸭子，摇头晃脑地念台词，活像菜市场吵架的大妈。

观众看得不是愤怒，而是想笑。

这场戏本来是剧情高潮，结果被她演成了“表情包生成器”，完全毁了紧张感。

反观其他演员是怎么演女干部的？拿刘佳在《任长霞》里的表演来说，她为了演好这位英模人物，提前一个月去河南登封体验生活，和当地群众聊任长霞的故事，把角色的神态、语气都模仿得惟妙惟肖。

剧中她既有铁腕执法的威严，又有对百姓的亲切关怀，观众看了觉得这就是“活的任长霞”。

再看闫妮在《山海情》里的杨县长，严厉时能震慑下属，亲民时又让人觉得温暖，她用细腻的表演把角色的多面性展现得淋漓尽致。

这些演员的成功，靠的不是夸张的表情，而是对角色的深入理解和自然流露的情感。

毛俊杰似根本乎没搞清楚柳韵的定位，女干部不是靠瞪眼撅嘴来表现情绪的，而是要通过细微的神态、语气和肢体语言，展现角色的内心世界。

可她的表演过于表面化，缺乏层次感，观众自然觉得出戏。

更别提她那过于“科技感”的外形，浓妆艳抹和大红唇让柳韵看起来更像网红，而不是手握实权的副主任。

演员的气质和角色的职业感完全不搭，难怪观众吐槽她像“关系户”。

其实柳韵这个角色的失败，不光是演员的问题，导演的选角逻辑也得背锅。

毛俊杰的长相和气质偏向精致、时尚，演都市剧里的白领或者富太太可能很合适，但让她演女干部，明显是大材小用或者说用错了地方。

女干部的形象需要沉稳、内敛，甚至带点朴素的气质，毛俊杰的“网红感”却让她和角色格格不入。

导演选她，可能是看中了她的知名度或者外形，但完全忽略了气质和演技的适配性。

看看其他剧集的选角是怎么做的，《人世间》里的宋春丽，本身有军人背景，演金月姬时自带一股正气，举手投足间都是女领导的从容和智慧。

《风筝》里的张英，朴素的打扮、沉稳的台词，把革命干部的坚韧和亲切演得让人信服。

这些演员的共同点是，她们的气质和角色高度契合，表演时能让人忘记她们是演员，直接代入角色。

反观毛俊杰，观众看她演戏，脑子里想的不是柳韵，而是“这是毛俊杰在演一个奇怪的角色”。

柳韵这个角色如果选一个气质更朴实、演技更扎实的演员来饰演，可能就不会让观众这么出戏了。