杂谈｜APS-C画幅已经能满足大部分摄影爱好者了

前一阵子，我和一位摄影师好友展开了一场论战，主题是APS-C画幅系统值不值得买。我的观点是C幅机身目前已经非常适合摄影爱好者了，镜头群规模非常巨大且便宜。而我这位朋友的观点是无论价格还是体积重量，全画幅在性能和价格之间有着更好的平衡，并且大部分原厂并不在意C幅镜头群的建设导致用户后续还是会转向全画幅，不如一步到位。由于意见分歧较大，我们聊到最后有点急眼了，所以今天我就专门写一篇内容来论述我的一些观点，欢迎大家一起讨论。

观点一：性能够用是一种筛选机制

虽然我也是一位“唯全画幅论”用户，并且我对于我工作用机的要求还是全画幅+4000万以上像素量+需要较好的动态范围+较好的超广角镜头。但这并不妨碍我在拍摄风光之余，还使用富士、松下还要理光GR来旅拍、记录生活，这并不冲突。对于一般的爱好者来说，他们并不需要我所需的8K分辨率下极致细节，可能更多的是在社交平台上分享拍到的好看照片而已。所以画质、对焦达到什么水平够用，是因人而异的。

富士X-H2+腾龙150-500mm

APS-C画幅的照片我认为对于旅拍、人像、视频等非常主观的创作是非常够用的。如果提高到全画幅系统确实在细节锐度、高感表现上都会有提升，但如果对于摄影爱好者性能溢出的话那又有什么意义呢？这句话不仅适合于APS-C画幅系统，同样也适合于M43系统甚至卡片机，毕竟相机并不是用来键盘对线的“斗兽棋”，而是需要真实去使用的工具/玩具。

富士X-H2+唯卓仕56/1.7

所以在我同时使用了全画幅、APS-C画幅以及M43系统后，我认为所有消费者都该有选择合适自己需求的相机画幅的权利，而不是一味的告诉你“闭眼选全画幅一定没错”。同时我也认为入门用户选择全画幅是有更大的未来升级空间的，而如果选择APS-C画幅或者M43系统，那么很可能入门即顶配了。

观点二：C幅镜头群处于甜点区

在镜头群方面我和朋友各执一词，双方的观点都是没错的。他的观点是：原厂对全画幅镜头的关注程度远高于C幅镜头，C幅系统原厂头一年都出不了几支，没有前途没有资源的系统不值得购买。而我的观点是：虽然有些原厂镜头在“等效景深”后性价比还不如全画幅，但确实也有一些镜头即使“等效”后也依然具备体积重量和价格方面的逆天优势。并且入门定焦有大量国产镜头伺候用户，特别适合低预算用户。

我举几个例子，腾龙17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD在等效后和全画幅24-105mm F4规格相近，但目前的市场价格几乎是全画幅24-105mm F4的一半。另一支点名率极高的适马18-50mm F2.8只要290克重和75mm的镜头长度，目前全画幅系统中根本没有对应等效的镜头。

富士X-H2+腾龙18-300mm

甚至在长焦领域，无论是富士XF 70-300mm、索尼E 70-350mm还是腾龙18-300mm、适马16-300mm，全画幅系统都没有等效焦距下能够对位规格战胜C幅的镜头。尤其是富士XF 70-300mm，用合理的售价上可错位全画幅100-400mm，下可挑M43的50-200mm，绝对的甜点长焦。

定焦也是如此，虽然C幅的F1.4定焦在“等效景深”后只能相当于全画幅F2水平，但架不住部分国产品牌能卖1099元的F1.4镜头，甚至低一个光圈值还可以买到800元价位的F1.7或F1.8。毕竟如果要追求景深效果的话，那当然就买全画幅呗，玩C幅图的不就是“够用就好”+“便宜轻便”嘛。

富士X-H2+铭匠23/1.8

不要小看C幅的F1.8，即使这样的规格其实也有相当不错的虚化能力，对于真“穷玩”入门摄影爱好者来说是非常有吸引力的。既然本来就没多少预算，那么不如把钱花在刀刃上，你们说对不对？

观点三：全画幅的性价比优势在微单时代降低了很多

在单反时代，全画幅系统的性价比优势要比如今大很多。如果你咬咬牙买一台全画幅机身，你可以配600块钱的50mm F1.8和800块钱的副厂入门70-300mm，直接让你迅速感受到单反相机与卡片机/手机之间的巨大差距。同时此时如果你买一台C幅机身，你要么选择适马30mm F1.4，要么也如同全画幅用户那样配600块钱的50mm F1.8和800块钱的副厂入门70-300mm，但你并不能用上这两支镜头的全部成像范围，始终会觉得低人一等。

但如今如果没有国产镜头的话，全画幅系统用户想要买一支50mm入门定焦和一支70-300mm入门长焦的开销就到了1500元和3000元左右，成本翻了三倍。虽然确实也有千元级的国产入门定，国产定焦和入门长焦的画质也远超过单反时代，但门槛高了就是高了。

富士X-H2+腾龙17-70mm

反观C幅这里，副厂大光圈定焦不再只有适马一根独苗，而是十来个品牌轮流伺候大家。纯国产的C幅定焦截至目前就有38支，焦段涵盖11-75mm，更遑论不少全画幅定焦专门推出富士X卡口版本呢，可选范围丰富的可怕。C幅的长焦也有厂商的长焦套头、副厂大变焦以及原厂的进阶长焦可选，同样比全画幅价格更低，覆盖面更全。

虽然全画幅系统在画质上的上限更高，并且有很多规格都是C幅比不了的，但玩C幅不就是因为预算有限嘛。如果您真的预算无上限，那我建议直接全画幅毕业套装走起，千万别从入门级开始玩起，那就是纯纯的浪费你的时间。

总结：C幅系统对于人像/旅拍/视频选手，是个低预算的够用好选择

对于人像拍摄而言，我认为找到一位高颜值的小姐姐，琢磨服道化组合，打磨用灯光的技术，可能要比更好的画质、更夸张的虚化要更有用。我认识的好几位人像摄影师比如午饭饭、西瓜呆毛汪都是从C幅开始玩起来的，其中午饭饭至今还会经常使用C幅机身来创作。所以APS-C画幅真的对于人像摄影创作而言是个穷玩很不错的系统。

富士X-H2+思锐75/1.2

并且C幅有着兼顾了轻便和性价比的大变焦镜头腾龙18-300mm、适马16-300mm，虽然画质上限可能比不了全画幅系统但胜在能够解决“拍到”问题。这对于旅拍来说是非常爽的组合，如果到全画幅系统就得考虑尼康28-400mm或者腾龙28-300mm，价格和体积重量就要差很多了。另外我觉得“天黑就回家”这件事情并不可耻，因为旅途并非只有拍照和打卡，还得有美食和休憩的时间。

富士X-H2+富士XF10-24/4

同样的如同富士X-S20/X-H2s、索尼a6700/FX30这样的机身，视频规格非常劲爆，作为视频创作机身也是非常好的选择。如果真的有“大活”需要更专业的设备，那么也可以租用FX3/FX6来当主机位，这套C幅机身作为副机位使用。虽然这些产品的高感并不如A7S3/ZV-E1，但对比A7M4/A7C2的裁切4K60P还是妥妥的，考虑到镜头群成本更低，自然就有购买的价值了。

根据CIPA统计的销售数据，中国地区的C幅系统销量已经连续两年有20%以上的增幅。虽然你可以把结论归功于富士的销售火爆，但这不就证明了APS-C画幅系统得到了越来越多人的认可嘛～

以上就是今天的内容了，你是“唯全画幅论”者，还是认为APS-C画幅越来越香了？欢迎在评论区讨论～