人要坏成什么样子，才能做出这等丧尽天良的事！

hi，我是胖胖。

其实吧，在胖胖看来，酒不是坏东西。

它有点像火。能暖人，也能烧人。

不过，一个人最真实的样子，往往藏在他喝醉之后。

那时候，没有面具，没有自控，只剩下内心最原始的冲动。

有人喝醉了话多，有人喝醉了哭，有人抱头痛哭，有人非得打电话给前任。

但也有人，一喝多就要打人、砸东西、作妖。

这时候你才会发现：很多人不是喝醉了才失控，是他本来就有暴力的种子，只是酒精替他找了个出口。

这不，最近法治进行时就报道了一桩因为一把伞引发的闹剧：

6月28日，广州花都一家酒店发生一起恶性伤人事件。

两名男子借用酒店雨伞时，因拒绝预付50元押金被前台婉拒。结果其中一名男子情绪突然失控，拿起矿泉水瓶砸向前台人员头部。在旁边有一名同事质问“你干什么打人？”的情况下，对方不但没有收手，反而直接又砸了第二人，并嚣张地说道：“砸你怎么了！”

随后甚至当场大言不惭地说：“送两把伞都不肯？你报警就是了！”

据法治进行时报道，两名受害前台人员均已入院治疗，其中一人头痛发烧持续不退，另一人起身头晕，状况堪忧。而施暴男子目前已被警方行政拘留。

一把伞，押金50块。

问题不是伞，也不是酒，而是人的心性。

一个人要多目中无人，才会当街砸人头，然后放话“砸你怎么了”？一个人要多流氓，才会觉得别人不给你送伞是“天理不容”？

很多人习惯把醉酒后的失控行为归因于酒精，好像只要沾了酒，就一切都可以归为“不是本意”、“喝多了没意识”。

但这种逻辑，是站不住脚的。

有些人喝醉了，睡着了；有些人喝醉了，话多点、脸红点，顶多走路不稳。

可偏偏有些人，酒一进身体，戾气也跟着飙升，非要打人、摔东西、冲人发火，才算过瘾。

这就不是酒的问题。

而是他平常就没压住的暴力、怨气和控制欲，一直藏着，一直等着个出口。

说白了，酒不是他们“变坏”的起点，而是他们“暴露本性”的通道。

这次广州的事件中，打人的男的根本不是临时起意。

你看他一开始用矿泉水瓶砸人，别人问一句“干嘛打人”，他非但不收手，还再砸第二个，并且嚣张说“打你怎么了”，这不是“喝多了”的失控，这是“我想砸，我不怕后果”。

他的逻辑非常清楚：你不给我伞，我打你。你反驳我，我再打你。

他不是真的糊涂，而是可能觉得你不会反抗，觉得自己可以为所欲为。

前台说得很清楚：收押金，是因为伞是酒店物品，借出后遗失由前台个人承担。

这话已经很客气、很人道了，押金又不是不能退。

但问题是，我们现在的服务行业，常常被逼到一个尴尬的角落：既要讲规则，又不能得罪人。

有些客人不讲理，以为是“被服务者”就把自己当成大爷，其实这不是一种互相尊重的做法。

退一步讲，就算是雨大，就算是住了很多天，那又如何？规矩就是规矩，你可以协商，但不能威胁，更不能动手。

问题就在这，很多人现在连“协商”都不会了，动不动就上升到对抗、羞辱、攻击。

他们觉得“我掏了钱，我是上帝”。可作为消费者，是要有基本的教养和尊重的。

再扯扯另一点：

什么“酒桌文化”“喝酒才能谈生意”、“一醉解千愁”……表面上是交际工具，实际上是一种很原始的压力释放方式。

它能让你短暂“做回自己”，但也可能让你暴露出那份原本你拼命掩盖的暴力人格。

而一旦社会对这种行为“理解”，甚至淡化处理，受伤的只会是更多无辜的人。

这次事件中，两个前台员工，明明守规矩，最后却一个住院头晕、一个高烧不退。

而那个打人的人，被拘留了，这是一件好事。

一个人，不是看他清醒时怎么表现，而是看他在边缘状态下，是不是还保有人性。

人性的底线，不是你在正常状态下讲理的时候，而是你在发疯、在愤怒、在喝醉之后，是否还不去伤害别人。

暴力不是偶然，而是积蓄已久的选择。

酒，不是替罪羊。

暴力，没有借口。