岳珍锦律师：重大贪污案有效辩护成功扣减部分涉案金额

近期，在地市办理的一起重大贪污罪案件中，经与办案单位充分沟通，成功扣减数百万涉案金额。

这份如释重负背后，是无数个日夜对证据链条的反复打磨与对法律边界的精准把握。在敏感度较高的职务犯罪指控中，能够提出并说服办案单位采纳辩护意见，除了需要依靠律师专业、细致、坚韧的工作，还要充分理解职务犯罪案件的敏感性及反腐败工作的严肃性，把握辩护意见的提出方式和措辞，体现对法治原则的共同维护。

本案辩护核心策略：精耕细作，以“证据之矛”攻“指控之盾”。

1.穿透式梳理资金流

耗时数周，逐笔核对银行流水、财务凭证、项目合同等数千页材料，绘制清晰资金流向图，为质疑指控奠定坚实基础。

2.精准切割款项性质

“灰色支出”非“贪污所得”：针对部分用于公务招待、协调关系的款项，虽未严格走账但确系公务目的，我们提出其不符合贪污罪“非法占有目的”的核心要件，不应计入个人贪污数额。

“重复计算”的剥离：发现某项目支出在前后不同指控项下被重复计算，通过交叉比对合同、验收报告及付款记录，有力证明该笔金额的重复评价，应予扣减。

3.构建专业法律论证

紧扣《刑法》贪污罪构成要件，特别是对“利用职务便利”和“非法占有目的”的认定标准进行深入阐释。援引权威司法解释及类案裁判规则，论证特定情形下款项性质的区分标准及金额认定的合理边界。

4.审慎沟通，寻求共识

在充分准备的基础上，我们以详实的证据清单和严谨的法律意见书，与公诉机关、法院及原办案的纪委监委工作人员进行了多轮诚恳、专业的沟通。重点阐释扣减金额并非否定案件整体性质，而是基于事实与法律的精准认定，最终获得理解与认可。

5.成果落地

法院判决书明确采纳了我们的核心辩护意见，对指控金额中百余万的关键部分予以扣减。这不仅显著降低了当事人的量刑基准，更体现了法院对证据裁判原则的坚守和对律师专业意见的尊重。

一切辩护策略必须建立在扎实的证据和准确的法律适用之上，脱离此根基的辩护在敏感案件中寸步难行。根据案件具体情况，不追求颠覆性结果，聚焦于案件中的具体争议点，特别是金额认定、情节区分等可量化、可论证的环节，力求在关键点上实现突破。

贪污贿赂案件的辩护，是勇气、智慧与专业功底的深度考验。专业刑辩，精于细节，成于坚守。我们始终相信，在事实与法律的基石上，每一个案件都值得被专业、审慎地对待。