上大学有用吗？对普通人来说，高考仍然是人生一次重大的分水岭

亲戚家小孩说上不上大学都一样，“反正都是打工，不如早点去赚钱”，高考就是走个过场，反正不打算上学了。

我理解他的想法，但我不支持他的选择。

人和人确实有差距，有的孩子读书就是容易一些，而有的孩子读书就非常困难，特别是在努力后还是听不懂、跟不上的话，就容易失去信心，开始厌学，如果父母老师再逼迫的话，还可能会抑郁。

然后他们就容易边缘化，比如抽烟喝酒打游戏打架等，这是生命在寻找其他的可能性，不仅仅是为了证明自己。

这个孩子告诉我国内外一些成功人士都没有上过大学或上了一年就辍学了，依然取得了巨大成功，所以上不上大学也不要紧。但他不知道那样的人是少数，而且他们有自己的禀赋、背景和资源，普通人根本学不来。

上大学有用吗？对普通人来说，高考仍然是人生一次重大的分野

想一想，从小学到高中，十多年时间究竟学到了什么呢？大多数脑子里曾背诵过的东西都忘掉了，而且以后也大概用不到。

不过记忆、计算等过程是有意义的，会让你学会学习的方法，锻炼你克服困难的能力，提升自信心，乃至知道如何处理人际关系，如何团结同学。

如果从生存技能来讲，其实上完初中就可以了，后续不管是读职业学校还是去打工，都是一个快速学习手艺的过程，让自己有个吃饭的本事，可以自己养活自己。

那么，为什么还要去上大学呢？

最主要有两点，其一是让你真正摆脱家庭环境的影响，这跟高中时期的住宿不一样，大学是完全的出门在外，周围都是陌生人，大家都来自不同的地方和家庭，性格不一样，观念不一样，这会形成一种冲击，帮助你获得重塑自我的机会。

其二是完成了“高考、上大学”的目的之后，你需要自己去找个目标和方向，从此以后，你需要走自己的路。

为什么很多人总觉得“上大学没用”、“大学就是玩”、“毕业后不好找工作”？

大学是成人社会的过渡期，自律很重要。确实有很多大学生毕业后不好找工作，这跟学历膨胀和社会需求的变化有关，但不管什么时候，真正有专长的学生都是被抢着要的。

所以，在上大学后更需要自律，不能辜负光阴，可惜很多孩子上大学就觉得自己可以松一口气了，没有父母和老师的管束，无拘无束，自由自在，就容易沉迷于吃喝玩乐，花前月下，最后学无所得，这样就很麻烦。

既没有职业技能，也缺乏上进心和潜力，用人单位的门槛就高了很多，对，高低都是相对的。你在挑选老板，老板也在挑选你。

从某种意义上讲，大学就是筛子，或者说是另一种市场化的优胜劣汰，每个人都需要重新找自己的位置，而位置高低就跟你大学几年的所思所想所为有很大关系。

当然如果你有万贯家财等着回去继承，那就另说了，富贵家庭的孩子容错率要比普通孩子高很多倍。

假如人生可以重来，那些职场人会如何读大学？

跟朋友探讨过这样的问题，她说如果可以再来一次，那她不会耗费太多时间在享乐上，而是集中精力学习，“大学可能是人生最后可以连续、大段时间读书的机会”，她希望真正深入掌握自己擅长的领域，让自己具备核心竞争力。

然后就是锻炼社交能力，跟优秀的人交朋友，攒人脉，如果还有可能的话就认真谈一场恋爱，最好是定下终身伴侣。

大学同学之间也会功利，毕竟不是小孩子了，但也不像社会上的人那么直白、复杂和残忍，跟同学的交流、相处，彼此为镜子，就会慢慢打破过去的旧思维，刷新自己，真正感受到世界的广袤，人生如旷野。

但最重要的任务还是确定自己的方向，规划好四年的主线是什么，有意识的前进，这样等到走出校门的时候，也不至于彷徨失措，而能胸有成竹地面对挑战。

奋斗四年还是玩乐四年，最后的起点肯定是不一样的。

大学只是预备，参加工作才是赛跑。

所有的工作都是赛马机制，待遇和机会向优胜者倾斜，这对大多数人来说都是公平的，能者上庸者下，公司不如此就无从发展。

就是说各人凭本事吃饭，一招鲜吃遍天，你有一技之长，你如果是所在领域的前5名，那你的选择余地就大很多。

否则就只能是靠出卖自己的时间和劳动换取薪水，而职场的逻辑是，凡是可替代性强的工作，薪酬都不会太高。另外从性价比考虑，这样的工作还会考虑年龄问题，比如所谓的35岁危机。

总而言之，自己的禀赋、兴趣和专长是根本，三者是一体的，而放大长板这种事需要很多的时间和实践，要经过很多次迭代才能出类拔萃。

因此，你最好开始早一点练习和沉淀，博观而约取，厚积而薄发。