重庆
两年前，一场秸秆禁烧纠纷，让两个53岁的人阴阳相隔。
村支书蒋某萍，当职多年，负责守好禁烧红线。种地的胡某清，小学没毕业，守着田埂过活。两人同村，平日无冤无仇，偏因一把火成了死局。
2023年9月2日下午四点，胡某清在田里点了秸秆。蒋某萍巡逻撞见，上前劝停，对方不听。
她掏出手机要拍照取证，胡某清急红了眼。地上的锄头举起来，几下砸向蒋某萍的头。人当场没了，胡某清跑了一天一夜，最终自首。
法院判了死刑，上诉没用，2025年4月29日，注射执行。烧秸秆，农民说“老辈传了几千年”。
说是能肥田，能杀虫，图个省事省钱。
可政策不让烧，说污染空气，有火灾风险。秸秆还田？操作不好根烂虫多，种地成本反而涨。
农民犯难，干部也犯难——上边要执行，下边要活人。蒋某萍单枪匹马劝，直接掏手机要举报，矛盾激化了。要是先帮忙灭火，喊几个村干部一起劝，悲剧能躲不？
这事儿给基层干部提了醒：硬邦邦的态度，解决不了软乎乎的矛盾。两年过去，烧秸秆的烟没断干净，政策和现实还隔着道坎。农民要的是真管用的招儿，不是光禁、光罚。
有些地方试补贴还田、建集中焚烧点，听说有点效果。
可推广到所有村，难啊，尤其现在村里种地的多是老人。老胳膊老腿儿，没精力没本钱折腾秸秆，烧了最省事。
政策要落地，得把这些实际情况装进去——环保要顾，农民难处也得顾。
胡某清被执行那天，村里去了好多人。
有人说“该”，有人叹气“可惜”，两个家就这么毁了。蒋家拿了赔偿，人回不来；胡家悔得肠子青，法律不饶人。
基层治理咋整？执行规定要硬，体谅百姓要软，这平衡不好找。烧秸秆这点事儿，小吗？
小到一把火就能点着。烧秸秆这点事儿，大吗？
大到能要人命，扯出治理大问题。往后的禁烧，光靠“不许”不够，得给“咋行”的法子。
新办法效果咋样？
还得看落实，看农民买不买账。这事儿过去两年了，可留给咱们的琢磨，才刚开始。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
