两年前,一场秸秆禁烧纠纷,让两个53岁的人阴阳相隔。
村支书蒋某萍,当职多年,负责守好禁烧红线。种地的胡某清,小学没毕业,守着田埂过活。两人同村,平日无冤无仇,偏因一把火成了死局。
2023年9月2日下午四点,胡某清在田里点了秸秆。蒋某萍巡逻撞见,上前劝停,对方不听。
她掏出手机要拍照取证,胡某清急红了眼。地上的锄头举起来,几下砸向蒋某萍的头。人当场没了,胡某清跑了一天一夜,最终自首。
法院判了死刑,上诉没用,2025年4月29日,注射执行。烧秸秆,农民说“老辈传了几千年”。
说是能肥田,能杀虫,图个省事省钱。
可政策不让烧,说污染空气,有火灾风险。秸秆还田?操作不好根烂虫多,种地成本反而涨。
农民犯难,干部也犯难——上边要执行,下边要活人。蒋某萍单枪匹马劝,直接掏手机要举报,矛盾激化了。要是先帮忙灭火,喊几个村干部一起劝,悲剧能躲不?
这事儿给基层干部提了醒:硬邦邦的态度,解决不了软乎乎的矛盾。两年过去,烧秸秆的烟没断干净,政策和现实还隔着道坎。农民要的是真管用的招儿,不是光禁、光罚。
有些地方试补贴还田、建集中焚烧点,听说有点效果。
可推广到所有村,难啊,尤其现在村里种地的多是老人。老胳膊老腿儿,没精力没本钱折腾秸秆,烧了最省事。
政策要落地,得把这些实际情况装进去——环保要顾,农民难处也得顾。
胡某清被执行那天,村里去了好多人。
有人说“该”,有人叹气“可惜”,两个家就这么毁了。蒋家拿了赔偿,人回不来;胡家悔得肠子青,法律不饶人。
基层治理咋整?执行规定要硬,体谅百姓要软,这平衡不好找。烧秸秆这点事儿,小吗?
小到一把火就能点着。烧秸秆这点事儿,大吗?
大到能要人命,扯出治理大问题。往后的禁烧,光靠“不许”不够,得给“咋行”的法子。
新办法效果咋样?
还得看落实,看农民买不买账。这事儿过去两年了,可留给咱们的琢磨,才刚开始。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.