胡适评西安事变，张汉卿比董卓更甚，他是假抗日真夺权

1936年十二月，震惊中外的西安事变爆发，此时刚刚回国的胡适对于张学良背叛领袖，背叛国家的行为感到震惊和不可思议，他发表了《张学良叛国》一文，怒斥张 杨二人打着抗敌的旗号自毁长城，是国家和民族的罪人，恶名昭著。

很多当时的文化界名人也都附合胡适，胡适和这些密友说道：我在国外游历数载，受尽外国人的歧视和白眼，在他们眼中，中国男人都应该梳着猪尾巴式的辫子，女人裹着畸形的小脚，

直到最近几年，中国统一并进行了快速的变革，让外国人不敢轻视中国人，但我刚刚回到中国，在西安就发生了劫持国家领袖的恶性暴力事件，这让那些瞧不起我们的外国人作何感想。

对于这次劫持事件，国内很多年轻人居然认同张学良的所作所为，这些人要么是无知无识，要么就是居心不良，他们浑水摸鱼，以颠覆政府为己任，

现在国家积弱，对外政策软弱，惹得很多青年对领袖不满，可他们哪里知道领导人的心思，没有一个统一号令的国家和充实的战备力量，又怎能轻开战端，攘外必先安内是亘古不变之理。

现在国内局势刚刚好转，中央军也开赴绥远，防止东洋人继续蚕食华北，可就在这个关键时期，张学良受苏俄蛊惑，居然打着抗日的旗号绑架一国之领袖，如此逆贼人神共诛之，

所谓得民心者得天下，在蒋委员长被挟持的日子里，有二三百人到访我这里，有些人以前和蒋先生关系很差，但对于西安事变都十分愤慨，要求中央政府出兵诛除国贼，很多人把张学良比作挟持汉帝的董卓，

但我认为，张汉卿的所作所为比董卓还恶劣，他听信共产国际的鬼话，想自己担任中国的领袖，他即无领袖之能又无领袖之才，能侥幸窃据高位完全是依靠父荫祖德，丢失东三省已经让他罪不容诛，如今又听信恶邻之言，做下如此下作之事，如若悬崖勒马，还能给自己留下一条生路，否则将死无葬身之地。

如果张汉卿真的除掉委员长自己担任领袖，他也只会是假抗日，真夺权，到时他会像一块被用过的抹布被丢去一边，绝不会有好下场，一个不忠不孝，不仁不义，不理不智之人谁会跟着他走呢。

而西安事变后来的发展也恰如胡适所说，苏俄方面为了遏制日本，痛斥张学良的反叛行径，最终被逼上绝路的少帅只能选择随蒋介石回到南京认罪，在囚禁中了此残生。