“印度版滴滴”蓝智出行：一场创业神话的崩塌

本文共计：2392字，9图

阅读预计：4分钟

一、狂飙突进的商业叙事与急转直下的溃败轨迹

当39岁的安莫尔·辛格·贾吉（Anmol Singh Jaggi）在古尔岗的一场行业峰会上宣称"未来十年，要让每个都市居民在五分钟内叫到蓝智电动出租车"时，台下的投资者与从业者曾将其视为具有颠覆意义的行业纲领。

这家以"全电动化车队、标准化运价体系、职业化司机队伍、零拒载服务承诺"为核心竞争力的出行平台，凭借对机场枢纽通勤与商务出行场景的精准卡位，迅速在德里-NCR、班加罗尔、孟买等一线城市建立起自己的用户护城河：

2024年日均订单量达2.5万至3万单，占据德里-NCR地区超10%的市场份额，成为竞争白热化的移动出行领域中极具辨识度的垂直品牌。

然而，贾吉兄弟的商业传奇却以令人咋舌的速度戏剧性崩塌。

随着资金挪用的监管指控浮出水面、核心管理团队集体出走、薪资支付系统陷入瘫痪，直至蓝智出行的实质性停运。

这场曾被视为印度新经济标杆的商业实验，最终沦为资本市场监管缺位的典型反面教材。

二、创业双星的资本棋局与财务舞弊矩阵

贾吉兄弟出身于军人家庭，其父亲为印度陆军军官，两人早年间便展现出敏锐的商业嗅觉：

毕业于德拉敦石油与能源研究大学（University of Petroleum and Energy Studies, Dehradun）的哥哥安莫尔早在2007年年仅21岁时便创立金索尔集团（Gensol Group），在碳信用交易市场与太阳能咨询领域完成原始资本积累；

弟弟普尼特凭借印度理工学院鲁尔基分校（IIT Roorkee）的技术背景，成为集团数字化转型的架构师。

2019 年，兄弟俩与哈佛商学院校友戈亚尔（Punit K.Goyal）联合创立了蓝智出行（BluSmart），同期推动家族旗舰企业金索尔电力工程公司（Gensol Electric Engineering，GEL）登陆资本市场。

形成"新能源装备制造+出行服务运营"的纵向产业闭环——至少在招股说明书的叙事逻辑中如此。

在英国石油公司旗下的BP Ventures等国际资本的加持下，蓝智出行的电动车队规模迅速扩张至8500辆，累计融资额突破2.2亿美元（约合187亿卢比）。

随着业务的扩张，安莫尔与普尼特的家庭生活也发生变化：安莫尔与2009届印度国防账户服务局（Indian Defence Account Service）官员Mugdha结婚，育有两子；

而普尼特的妻子Shalmali是一位新兴企业家，创办有一家蛋糕饼干企业，两人育有一女。

但光鲜的企业增长表象下，是触目惊心的财务造假网络。据印度证券交易委员会（SEBI）指控，GEL通过复杂的关联交易网络将募集的电动车采购专项资金进行转移。

2022年10月3日，GEL收到印度可再生能源发展署（IREDA）的部分融资及发起人保证金共计93.88亿卢比。

同日这笔资金被转给其电动车供应商Go Auto Pvt Ltd，其中50亿卢比又被转移至Capbridge Ventures LLP——一家由贾吉兄弟担任指定合伙人的风险投资公司。

三天内，其中42.94亿卢比用于为购置古尔岗顶级住宅区"山茶花"（The Camellias）的豪华公寓，该公寓后来登记在其母亲Jasminder Kaur名下。

另有近40亿卢比被用于家庭成员消费、2.5亿卢比用于外汇资产配置等私人用途。

此外，GEL还被指控存在多项奢侈消费，包括590万卢比的个人信用卡支付、260万卢比的豪华高尔夫球句支出、103.6万卢比的水疗服务消费等。

更具有标志性的是，GEL通过空壳公司Wellray在2022年4月至2024年12月期间，自买自卖操纵股价，涉及资金160.5亿卢比。

他甚至自融10亿卢比伪装成发起人认购款注入定向增发项目，甚至伪造3万辆电动车的预订单以虚增产能预期，暴露出家族企业治理结构的系统性缺陷。

三、数据泡沫掩映下的行业警示与监管滞后困局

从财务报表看，GEL的营收规模从2020财年的7.5亿卢比飙升至2024财年的115.2亿卢比，但这一“高增长”业绩掩盖不了其资金链断裂的实质危机：

2024年2月发生的30亿卢比债券违约事件成为多米诺骨牌的首张，随后物流子公司工资延迟发放、蓝智员工被迫居家办公等连锁反应，暴露出集团现金流早已陷入技术性破产状态。

正如公司治理研究机构InGovern创始人苏南达兰（Shriram Subramanian）指出："这不只是简单的商业战略失败，更是通过文件伪造与资金挪用维系奢华生活的金融犯罪。"

这场资本闹剧撕开了印度初创企业生态的深层肌理：家族控股企业缺乏独立监督机制，监管规则迭代速度滞后于商业模式创新，导致"创始人神话"凌驾于财务纪律之上。

蓝智出行的用户曾盛赞其"重构城市出行体验"，却未曾想到支撑这份体验的，是用投资人资金堆砌的虚假繁荣。

当印度国家证券交易所（NSE）调查组进驻GEL浦那工厂时，所谓"3万辆电动车预订单"的生产基地竟空无一人，完全处于实质性停产状态。

四、创业理想主义的解构与资本伦理的范式重建

颇具讽刺意味的是，蓝智出行的雇主品牌建设曾被视为"人性化企业"的典范：为非正式员工提供商业保险、维持低于行业均值的离职率、创始人定期参与基层员工沟通会等举措，一度让其成为出行领域的人才高地。

但当安莫尔在2025年1月员工大会上轻描淡写提及"阶段性资金压力"时，实际情况已是系统性的财务造假与资产转移。

这种"前台理想主义建构，后台掠夺性资本运作"的双重逻辑，折射出印度创业圈对增长神话的病态追逐。

随着印度执法局（Enforcement Directorate）依据《外汇管理法》（FEMA）立案、安莫尔涉嫌外逃触发的国际司法协作程序，这场持续六年的资本狂欢终于落幕。

根据SEBI命令，兄弟俩已从GEL领导职位上辞职，GEL股价从2025年初的近800卢比暴跌至丑闻曝光后的50卢比，截止5月20日交易价为70卢比。

蓝智出行联合创始人戈亚尔已公开与贾吉兄弟切割，三人共持有该初创公司35%的股权。BP Venture表示正“密切监测”其在蓝智出行的少数股权投资相关情况，公司复兴希望渺茫。

蓝智出行的溃败，为狂飙突进的印度新经济敲响 治理警钟：当技术创新沦为资本游戏的话术包装，当商业愿景异化为个人财富聚敛的工具，任何看似颠覆行业的"独角兽"，都可能成为监管真空中的风险载体。

在全球电动化转型与共享经济深化的时代浪潮中，蓝智出行本有机会成为ESG实践的标杆。

然而，贾吉兄弟的选择证明：缺乏伦理锚点的增长，终将在资本的退潮中现出裸泳者的真身。

这场从"行业颠覆者"到"监管阶下囚"的坠落，不仅是一个创业故事的终结，更是对整个初创生态的灵魂拷问——当规模崇拜彻底碾压合规底线，谁来为那些被透支的用户信任、司机生计与资本秩序买单？

本文为印度通原创作品，任何自媒体及个人均不可以以任何形式转载（包括注明出处），免费平台欲获得转载许可必须获得作者本人或者“印度通”平台授权。任何将本文截取任何段落用于商业推广或者宣传的行径均为严重的侵权违法行为，均按侵权处理，追究法律责任。

>> 热文索引 <<