高句丽归义侯金印是铁证！证明高句丽和韩国无关，是中国割据政权

5月18日，企业家、爱心人士金明南、高金丹夫妇将刚刚在中国嘉德香港2025年春季拍卖会上以1079.7万港元拍得的一方西晋时期的“晋高句骊归义侯”金印无偿捐赠给了集安市博物馆，这个流散1700多年的文物终于“回家”了。

金明南先生

据文物专家讲，“晋高句骊归义侯”金印，是西晋时代的典型风格，印文中的“高句骊”即“高句丽”。“晋高句丽归义侯”金印的发现，弥补了文献记载的缺失，证实了高句丽是西晋王朝疆土的一部分的历史 ，和韩国毫无关系。

高句丽和韩国没有任何历史关系，韩国人的祖先是新罗人

韩国拍摄了大量的电视剧，因此韩国人将高句丽视为祖先。这一认知存在历史事实错误，这一观点缺乏考古学、民族学和历史文献的支撑。

高句丽是公元前1世纪至公元7世纪存在于我国东北地区和朝鲜半岛北部的一个边疆民族政权。其建立者朱蒙是扶余人，政权初期及中期的政治中心位于今天的中国东北境内，如吉林省集安市。后来，高句丽逐渐扩张，其势力范围一度延伸到朝鲜半岛北部，不涉及现在的韩国地区。

而在民族构成上，高句丽和韩国也没关系。

高句丽的主体民族是高句丽人，同时包含靺鞨族、汉族、契丹等其他民族。而现代韩国的民族主体是朝鲜族，其祖先主要来自三韩部落（马韩、辰韩、弁韩）以及后来的新罗国，与高句丽人在民族构成上存在显著差异。

而在语言上，高句丽讲汉语写汉字，一切按照中国的习俗来办。而现代韩国文化则更多地继承了新罗、百济以及后来的王氏高丽等政权的文化遗产。两者根本不能相提并论。

中国史书如《旧唐书》《新唐书》等对高句丽有详细记载，明确指出高句丽与朝鲜半岛南部的百济、新罗是并存的政权，且高句丽与朝鲜族无直接继承关系。此外，韩国人公认的祖先是檀君，这一神话人物与高句丽无任何关联。而在吉林省集安市发现的高句丽王城、王陵及贵族墓葬等世界文化遗产，都证明了高句丽在中国东北地区的深厚根基。

这其实涉及到了东亚历史的真伪问题，韩国一直把中国东北的地方政权高句丽，当成自己历史的一部分，却全然不顾新罗才是韩国人祖先的历史真相。其背后，是对我国东北土地的野心。

韩国和高句丽没关系，“晋高句骊归义侯”金印就是铁证

韩国人为啥将高句丽认作祖宗呢？他们的动机是从民族自信和领土争端上来的。

韩国在近代以来经历了日本侵略和殖民统治，导致民族自信心受损。韩国经济发达后，韩国民众需要强大的自信心，编造历史是最好的选择。但朝鲜半岛历史上一直很孱弱，没有像样的王朝，高句丽足够强大，是一个小霸主，还能抗住隋唐两代人的攻击，所以，韩国部分学者和民众试图将高句丽纳入韩国历史体系，以彰显其历史的悠久和辉煌。骗人骗多了，连他们自己都信了。

此外，这包含了领土野心。韩国将高句丽视为祖先还有政治和外交上的考量。通过强调高句丽的历史地位，韩国可以在国际舞台上争取更多的话语权和影响力，同时也在一定程度上与东大争夺东北亚地区的历史文化遗产。

这种错误的认知违背了历史事实，也加剧了两国在历史问题上的争议和分歧。

而“晋高句骊归义侯”金印的回归正是时候。藩属国一般是要封王的，高句丽被晋朝封为侯爵，明确说明了高句丽当时从属于中国的历史。这是高句丽属于中国的铁证，让韩国人再也没有胡编乱造。

感谢金明南、高金丹夫妇，祝爱国商人健康长寿。

创作不易，觉得不错，大家可以点赞三连。