职称评审血泪教训：发错刊物不仅白花钱，还可能被禁评 3 年！

“以为捡了便宜，结果搭上了职业生涯！”

某三甲医院王医生在提交晋升材料时，因一篇论文踩中“假刊”陷阱，被认定存在科研诚信问题，不仅被记入科研诚信严重失信行为数据库，还被取消评审资格并禁评三年。事情起因是王医生经中介推荐，在一本声称“知网可查、国家级期刊”的刊物发表临床研究论文，对方也提供了检索截图。直到评审材料提交后复核发现，该刊CN刊号实为冒用其他期刊的套刊。辛苦准备的评审材料作废不说，更严重的是因此被记入诚信档案，未来三年失去申报资格。这样的悲剧在职称评审中频繁上演，而致命伤往往藏在“刊物选择”的细节里。

这些看似“正规”的刊物，正在悄悄毁掉你的晋升路

在晋升评审的激烈竞争中，主要有以下三类“隐形杀手”刊物需格外警惕，稍有不慎就会让多年努力付诸东流：

1.三大数据库的隐藏板块：正规平台也有雷区

即使是知网、万方、维普这样的主流数据库，也藏着不少“无效板块”，大家在发表文章时一定注意核实所投刊物信息。

知网国际刊：这些期刊通常由国外单位主办，在国内并没有备案。所以只有ISSN国际刊号，却没有CN国内刊号，只能在知网特定板块检索，在大多省份的职称评审中都是不认可的。曾有医生在知网国际刊发表了一篇英文论文，自认“国际视野加分”，却在评审时被直接指出“无CN刊号，不符合国内期刊发表要求”。

会议刊：也称为论文集，是围绕某一主题或会议进行的讨论文章或会议报告的合集。虽然论文集可能会收录一些高质量的学术论文，但因为这些论文通常没有经过严格的独立审稿程序，所以发表在论文集中的文章通常不被单独认可。论文集通常是一次性出版的，主要是为了记录某次会议或学术活动的内容，而不具备持续的学术影响力。因此，职称评审时，论文集中的文章往往被视为无效。

万方应用期刊/万方DOI期刊：应用期刊通常侧重于实际应用和技术推广，其学术严谨性和影响力可能不如学术期刊。尽管这些期刊在某些应用领域具有一定的参考价值，但在职称评审中，尤其是对于学术研究岗位，这类期刊的认可度往往较低。DOI期刊则是指那些获取了数字对象标识符（DOI）的期刊。虽然DOI是一种国际通用的文献标识符，能够提升论文的可追溯性和引用率，但并不能单独作为期刊质量和认可度的保障。这两个板块收录的文章看似属于万方体系，实则是独立的板块，无法在万方首页直接检索。因此，选择万方收录的期刊时，也需要对这些应用期刊和DOI期刊进行仔细甄别，确保其在目标职称评审单位的认可范围内。

维普仓储：维普仓储属于维普网站的细分板块，与上面的万方应用/DOI期刊类似，也是无法在维普网站首页直接检索到，缺乏正规的学术认可度，里面也存在一些停刊、套刊，文章投稿时一定要注意。

所以大家不要仅凭“万方可查”“维普收录”就放松警惕，一定要仔细核查。

2.增刊/副刊/特刊：披着正刊外衣的 “学术泡沫”

增刊是正规期刊在固定刊期外出版的刊物，封面标注“Z1/S1”或“增刊”字样。由于不是正刊，所以审稿宽松、收费低廉，学术质量参差不齐，许多医护人员将其视为“捷径”。然而，多省（例如陕西省）卫生系列高级职称评审条件明确规定：“增刊、副刊、专刊发表的文章不能作为业绩成果代表作进行职称申报”。副刊则通常是在正刊的基础上，围绕特定主题或内容开设的一个版面或专辑。副刊的内容往往更加注重趣味性、文化性或综合性，与正刊的专业性有所不同。特刊围绕特定事件出版，学术质量参差不齐，均难获认可。

3.假刊套刊：刊号造假的终极陷阱

比增刊更可怕的，是精心伪造的假刊和套刊。这些刊物往往有模有样：封面印着正规的主管单位（如某省医学会），CN刊号格式正确，在国家新闻出版总署官网也能检索到期刊名称，但是如果仔细核查就能发现破绽——要么主管单位是虚构的，要么刊号对应的是完全不同的期刊。比如《护理前沿》，冒用了《护理前沿（英文）》的名称，正刊只收英文文章，套刊中却是中文文章。而龙源期刊网的假刊、套刊并不在少数，其本质是一个电子杂志阅读平台。许多不了解或者着急发表论文的医护人员很容易被“快速见刊”、“费用低廉”吸引，进而受骗。一旦被认定为发了假刊，不仅论文无效，还会被认定为学术不端，面临禁评 1-5年的处罚，职业生涯蒙上污点。

职称评审的过程中上，细节决定成败。与其在失败后懊悔，不如提前花点时间筛选刊物、核查资质。一篇符合要求的正规论文，胜过十篇踩坑的“无效发表”。如果实在拿不准，交给专业的人把关，才是对自己职业发展最划算的投资。愿每一位医护同仁的努力都不被辜负，今年晋升，稳稳过审！

（下期主题预告：教大家如何核查刊物真伪）

如果你还在为这些问题发愁：

·论文写作投稿没方向

·不知道评审对期刊的具体要求，害怕选错刊物

·论文反复被拒，找不到适合的投稿刊物

发送咨询至邮箱lunwentougao@kingyee.com.cn，即可获得免费评估：