加拿大联邦选举党领辩论

路透社加拿大分社报道称，本次选举仅举行两次辩论，由独立机构领导人辩论委员会（The Leaders’ Debates Commission）在魁北克省蒙特利尔市加拿大广播电台大楼（Maison de Radio-Canada）主持，其中4月16日原定东部时间20时举行法语辩论，主持人为加拿大广播公司(Radio-Canada) 主播罗伊 (Patrice Roy)，4月17日东部时间19时举行英语辩论，主持人为TVO主播派金 (Steve Paikin)。在首先举行的法语辩论中，联邦总理、联邦自由党党领卡尼（Mark Carney）和魁北克人集团党领布朗谢（Yves-Francois Blanchet）均试图直接阐述自己政治纲领。胞弟认为，这场法语辩论可能决定谁将赢得4月28日的选举，并最终决定谁将就美国关税问题代表加拿大与美国展开谈判。辩论中卡尼大方承认自己公认最大短板——法语水平不佳，魁北克民调公司Leger的负责人莱热（Jean-Marc Leger）认为，此次辩论中卡尼表现中规中矩，被认为不善言辞的他未有明显失言，可谓超出预期。曾任加拿大和英国央行行长的他表示，自己处理危机的经验令他成为和美国总统特朗普（Donald Trump）谈判的最佳人选，后者一再扬言要吞并加拿大。联邦保守党党领博励治（Pierre Poilievre）抓住卡尼曾短暂担任杜鲁多（Justin Trudeau）经济顾问的辫子，试图将联邦自由党控制物价和房价不利的责任归咎于他，对此卡尼反驳称“我们两人都不是杜鲁多，此次选举的关键在于谁将接任，以及谁将直面特朗普”。这是自卡尼今年3月当选自由党领袖以来，两人之间的首次交锋。亲联邦保守党的评论员苏达斯（Dimitri Soudas）认为两人表现都较好，但博励治“可能错失了吸引摇摆选民的机会”。博励治指责联邦自由党阻碍石油等自然资源的开发，并试图提高税收，从而削弱了加拿大的经济，称卡尼正重复杜鲁多执政时的承诺，指责其推高房价，对此卡尼称，对方所指责这些事发生的大部分时间里他是英国央行行长，根本不在加拿大，博励治转而攻讦对手“在英国干得很糟”。卡尼担任总理后对特朗普关税进行了反制，博励治称自己也将这么做。报道称，组织者将辩论提前了两个小时，以避免与NHL蒙特利尔加拿大人队的关键比赛发生冲突。报道认为魁人党支持者此次动向将至关重要，该党2004年赢得54席，2011年只剩4席，2019年和2021年反弹至32席，民调显示，部分魁人党选民倾向于投票给联邦自由党，因为他们认为卡尼是应对特朗普的最佳人选。

《国家邮报》报道称，联邦绿党最后一刻被取消了参加首场辩论的资格，结果只有卡尼、博励治、布朗谢和联邦新民主党党领驵勉诚（Jagmeet Singh）出席，他们均力争在4月28日投票日赢得摇摆选民支持。民调显示联邦自由党和联邦保守党间竞争激烈，而另两个政党正努力争取重新回到国家议程中。报道认为卡尼在此次辩论中受到各党领集中攻击，但最终避免了失言。辩论中驵勉诚曾抱怨，主持人阻止他谈论医疗保健问题，他指着时钟，显示他的发言时间比其他领导人少了大约 3-4 分钟。辩论中卡尼和博励治出人意料地就是否如后者所言在100天内停止资助加拿大广播公司（CBC）展开博弈，卡尼誓言保护并继续投资，而博励治在被问及如何落实时称“并无具体时间表”。

CBC报道认为辩论交锋激烈，焦点话题围绕输油管道、移民以及特朗普，卡尼成为各党领攻击焦点，但他成功以自己在政治上初来乍到应对。布朗谢指责卡尼承诺在减税的同时节省开支，就像在提供“哈利·波特”式的预算案。博励治极力主张增产石油，而驵勉诚指责主持人不公平地阻止他讨论医疗保健问题。报道称，各党领争先恐后将自己塑造为最适合对付特朗普的人，同时均表示自己在贸易战期间将抵制哪些美国产品。在一再遭到博励治“必须对杜鲁多政府劣迹负责”后卡尼表示“我不是杜鲁多”。报道称，对最后一刻被拒之门外，绿党方面谴责此举“不民主”。报道认为，经过数周的期待，今晚的辩论结果却相对平静。辩论中有一些精彩瞬间和一些妙语连珠的妙语，但最终没有太多激烈的对决。尽管一些领导人之间明显存在紧张关系，但没有人身攻击，而且对话也从未演变成对骂——这对于允许公开辩论的辩论形式来说始终是风险。就一些关键问题进行了相当实质性的讨论，例如输油管道以及如何应对特朗普。这些讨论是否会对魁北克或加拿大其他地区的党派领导人产生影响，还有待观察。CBC首席记者阿森诺（Adrienne Arsenault）、首席政治记者巴尔东（Rosemary Barton）和《权力与政治》节目主持人高克拉内（David Cochrane）评论认为，辩论结束后，人们总会问：谁赢了？党内支持者会有自己的答案，但今晚的辩论或许最好被描述为平局。没有一位领导人犯下任何明显的灾难性失误，但我们也没有看到明确的胜利者出现，一天后举行的英语辩论可能会有一些更激烈的场面出现。评论认为，博励治“如果目标是能够用法语流畅地沟通，并展现出更冷静的举止，那么他成功了，但整个竞选过程中，他一直承受着压力，需要表现得更像首相——而在这方面，卡尼明显占了上风”，评论认为，他支持建设输油管道的言论可能无法在他已经落后的省份赢得选票。明天的英语辩论中，他必须保持同样的平衡，努力让观众相信他是领导该国应对限制性措施的最佳人选。评论认为“卡尼法语能力明显是最弱的，这在当晚大部分精力都集中在他身上的情况下，是一个明显的劣势。他一开始显得有些胆怯，容易被打断，在交叉谈话和辩论玩笑中也迟迟没有插话，但随着辩论的进行，他变得更加积极主动，大部分重要的竞选论点都得到了充分表达，不像竞选党领时那样语误不断，这或许足以让他在魁北克稳居领先地位。根据加拿大广播公司（CBC）的民调追踪数据，联邦自由党在魁北克省的支持率为42.4%，遥遥领先于魁人党，魁人党以24.6%的差距位居第二”。《现实报》专栏作家兼《问题》栏目主持人艾贝（Chantal Hébert）评论认为，“其他领导人的攻击都没有真正击中要害，这无疑意味着他占了上风。”

《渥太华市民报》援引专栏作家佩勒林（Brigitte Pellerin）分析认为，公认法语水平最差的卡尼本来被预期表现不佳，但并未被打脸，因此“他算赢了”，同样并非法语母语的驵勉诚也表现不错，甚至可以用法语讽刺博励治，当后者称“应该让科学家而非政客管理核能计划”时他调侃“这是我头一回听到他说支持科学家，真是弥足珍贵”。该报记者阿丹（Mohammed Adam）认为驵勉诚表现最佳，因为“尖锐却不莽撞”，称他在和博励治交逢时表现最好，批评两大政党政策时能准确抓住其漏洞，但“和主持人交锋并非强项”。他们想法，并保持冷静和稳定。一开始他很紧张，回答问题时也不够成熟。但他逐渐融入了辩论，并基本保持了自己的观点。他通过了法语测试。博励治面临的最大挑战是真实性。他会成为攻击型候选人还是一位总理？他更加冷静，或许过于冷静了，面对驵勉诚的攻击反击犹豫，如果是以前的他肯定不会如此。他整场辩论主要专注于阐述自己的竞选承诺，以及忙于努力把卡尼和杜鲁多联系起来。社论版编辑斯宾塞（Christina Spencer）认为，两个小党党领中布朗谢表现更胜一筹，显示其在魁北克省主场更像一个辩论家，而两大政党党领辩论中，法语柳利的博励治“花了太多时间抨击联邦自由党政府那十年所谓的灾难，而他本可以利用这个机会更好地解释自己的政纲”，而法语不佳的卡尼“即使在他擅长的话题（经济、住房）上也难免显得吞吞吐吐，但在两人中他看起来更像首相，甚至更有魅力”。评论认为，“辩论很少能改变任何人的想法。在那两个小时里，我们没有听到任何能让人改变主意的言论。我们认为我们应该更仔细地倾听领导人的意见，关注那些与我们对美国总统攻击的回应没有直接关系的问题”。