湖北
当地时间4月5日，英国《独立报》报道称，英国军情六处前负责人亚历克斯·杨格在参加该电视台的《对话》节目时，被问及了一个有关特朗普的敏感问题。
《对话》节目主持人问：“特朗普如此公开地支持普京，他是否有可能为俄罗斯效力？”
杨格回答：“我的意思是，谁知道呢？我个人认为特朗普不是俄罗斯的特工。我特意不去了解这件事，因为你为什么要知道呢？所以我不知道。”
另外，杨格还表示：“从某种意义上说，这不是重点。重点是特朗普和弗拉基米尔·普京的观点一致。特朗普认同大国对小国拥有额外的权利，尤其是在小国所处的周边地区。”
为什么《对话》节目主持人会询问英国军情六处前负责人杨格有关“特朗普是否是俄罗斯特工”的问题，这是因为这个话题本身就是从英国军情六处流传出来的。
根据2018年披露的一份电邮显示，英国军情六处前官员斯托弗·斯蒂尔曾试图把俄罗斯寡头招募为线人，并通过这些寡头来搜寻到特朗普在大选中是否得到俄罗斯暗中支持的证据。
在斯托弗·斯蒂尔发布所谓的“电邮门”之后，俄罗斯寡头声称这些报道毁了他们的名誉，特朗普则声称针对他的调查都是得到了2016年竞争对手希拉里的资助，是典型的造假和舞弊。
除此之外，英国军情六处近年来关于“特朗普是否是俄罗斯特工”的问题，陆陆续续爆出了很多个版本，传得神乎其神，甚至连特朗普所谓的俄罗斯地下特工代号都编造出来了。
此前四年是拜登担任美国总统，特朗普还背负着各种官司，英国军情六处写点特朗普的黑料，其实没有多大问题，可是现在特朗普重回白宫了，军情六处的改口，也不是特别令人意外。
特朗普为什么和普京在许多观点上保持一致，这可能是某种巧合吧，大国有大国的治国理念，不像小国英国，一会儿说特朗普是俄罗斯特工，一会儿又说特朗普不是俄罗斯特工。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
