优待俘虏真的有利于我军吗？

我们来看看中共优待俘虏，都得到了什么好处：

1，溥仪。

不杀，不打，不羞辱，改造10年就放。

末代皇帝成了新中国的公民，开天辟地头一遭。

当时的影响就不说了，后世影响也极大，但凡满遗现在想闹点幺蛾子，一句话就怼死他：

爱新觉罗·溥仪都是新中国公民，你算老几？难不成你的血统比宣统皇帝还高贵？

千万别小看了这句话，抵得上10万雄兵。

2，杜聿明。

黄埔一期生，校长的得意门生，两大战役国军前线实际指挥官，43名战犯中唯一被我军俘虏的，可以和蒙哥马利同桌吃饭。

这样的人，不打，不杀，不羞辱，还给她治病，改造十年就放。

即便不说统战作用，仅仅杜聿明的女婿杨振宁，这一笔赚了多少？

3，傅作义。

华北剿总总司令，职级比杜聿明还高，手控60万大军，军政全能，极富御下之道，手下皆是死忠。

傅作义的投诚还是三心二意，还隐藏了一大批军备，随时准备待机而起。

这样一个人，按照任何国家的任何历史惯例，优待只是暂时的，最终结局一定是杀，斩草除根嘛。

可中共偏不，就让傅作义担任了22年的实权水利部长，为新中国的水利事业发光发热。

4，朝鲜战场优待美军的俘虏。

美军俘虏吃的，比志愿军自己吃的都好，最安全的防空洞，让给美军俘虏住，最危险的战斗，志愿军自己顶上。

日本鬼子当年抓到美军飞行员后，可是绑着重物直接沉太平洋的。

这还是稍微讲点武德的日本海军，要是落到陆军马鹿手里，那就是生不如死。

表面看起来，志愿军好像吃亏了，没有泄恨嘛。

但实际上呢，有人说德军、日军军纪不好，有人说美军、苏军军纪不好，可你听任何一个国家说过解放军军纪不好么？

哪怕是美军，谈起志愿军军纪的时候，也从来没有指责，只敢说红色中国是在搞“洗脑”。

千万不要小看了这个印象，真到见真章的时候，这个印象至少可以顶百万大军。

投降了不仅不会被虐待，反而还会受到尽可能好的照顾，换成你，你会和这样的军队死扛到底吗？

当然喽，军队是暴力组织，战场上生死一瞬，杀戮是正常的，克制杀戮才是不正常的。

如果没有强大的思想理论做支撑，你强行控制军队的杀戮欲望，搞不好还会适得其反。

这就是许多军队破城之后，一定要大开杀戒，让军人把怒火发泄出来的核心原因。

解放军军纪之所以一直能维持的这么好，说白了，就是因为教员的思想超越时代，永放光芒。

教员的“人民军队”思想，是人类历史上开天辟地的头一遭。

哪怕是苏军，也不是人民军队，最多也就是保家卫国的军队，所以到了德国领土，他们根本控制不住军纪。

有了“人民军队”打底，解放军指战员的思想建设，个个都非常强大。

解放军的“优待俘虏”，不是给点吃的喝的就完了，而是思想上的降维打击，是用一整套的思想动员给你讲道理，让你从敌人的阵营转移到我的阵营里来。

很多人都知道，三年解放战争，国军总共被消灭了807万人，

可很多人不知道，这807万人，并不是都在战争上被打死打伤了，其中的绝大部分，最少有500万是因为各种原因主动放下武器的。

500万青壮年啊，其中还不乏国民党常凯申的死忠，无论放在哪，这都是随时可能爆炸的超级定时炸弹。

对绝大部分政权来说，这么多的军人，你敢放下武器，我都不敢接受。

项羽不就是怕40万投降的赵军控制不住，才大开杀戒的么？

可解放军不仅全盘接受了至少500万青壮年的投降，不仅没有发生任何成规模降而复叛的战例，反而还将其中的一部分，改造成了朝鲜战场为人民作战的勇冠三军之师。

这在人类战争史上，没有任何先例。

解放军所依赖的思想武器是什么？就是教员。

如果没有教员，中华的很多事情，都和现在完全不一样。