对特朗普的“致富”承诺，格陵兰人用投票说“不”

◆格陵兰此次自治议会选举的投票率达到70%。

文丨亦凡‍‍

编辑丨漆菲

格陵兰人很少像这样被全世界围观。

在这个只有5.7万居民、4万多合格选民的岛上，一场自治议会选举吸引了全球媒体的关注，各路记者前往首都努克的街头探访，规模不大的格陵兰大学收到海量采访请求，以至于在学校主页上抱歉地告知“无法满足所有需求”。

特朗普对格陵兰岛毫不遮掩的吞并欲望，促成此次选举的投票率达到70%，比上届高出5%。3月12日，初步选举结果显示，主张缓慢推进独立的民主党获得29.9%的选票，成为议会第一大党。

3月14日，格陵兰议会五个政党发表联合声明，反对特朗普吞并和控制格陵兰岛的言论。次日，数百名当地人走上努克街头，举着“让美国走开”等标语，抗议特朗普的言行，民主党领袖和即将卸任的总理带领人们一起前往美国领事馆。

对特朗普来说，如今的选举结果不算好也不算坏。第一大党民主党拒绝美方的收购意愿，该党领导人、33岁的延斯-弗雷德里克·尼尔森（Jens-Frederik Nielsen）称之为“对我们的政治独立构成威胁”。但由于民主党更加亲商，愿就商业合作和美国对话，并主张对私营企业和矿业进行改革，迎合了特朗普挖掘当地矿产的野心。

丹麦国际问题研究所高级研究员乌尔里克·普拉姆·加德（Ulrik Pram Gad）告诉《凤凰周刊》，“特朗普的提议已被拒绝，（格陵兰岛政府）现在的任务是把他的兴趣引向经济合作。”

不做丹麦人，也不做美国人‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

格陵兰选民举行议会选举前一周，特朗普在美国国会发表演讲，直接喊话格陵兰人说：“我们坚决支持你们决定自己未来的权利。如果你们选择，我们欢迎你们加入美国。”

“我们将保障你们的安全，将使你们富裕起来，将共同把格陵兰岛建设到你们从未想象过的高度。”特朗普的语气略显温和了一些，他此前曾威胁不排除用武力手段夺取格陵兰。

致富的允诺打动不了格陵兰人。当地主要政党之一的领导人佩莱·布罗伯格（Pele Broberg）表示：“是否致富取决于我们自己。”

今年1月，由丹麦和格陵兰报纸委托进行的一项民调显示，85％的格陵兰人不想成为美国的一部分，近一半受访者认为特朗普表达出的兴趣是一种威胁。

“我们不想成为美国人，也不想成为丹麦人，我们是格陵兰人。”即将卸任的自治政府总理穆特·埃格德（Múte Bourup Egede）说，“美国人和他们的领导人必须明白这一点。”

“我们不想加入美国，是出于显而易见的原因——医疗保健和特朗普。”当地一名银行职员如此说道。除了对特朗普的厌恶，格陵兰人也不想放弃北欧的高福利制度，美国在这方面显然不具备吸引力。

作为丹麦自治领土，格陵兰岛位于北美至欧洲的最短航线上，对美国具有重要的战略意义。当地有着丰富的自然资源，包括稀土矿物、铀和铁等。尤当全球变暖导致格陵兰岛部分冰层融化，这些事情似乎变得更易实现。

民主党的胜利表明，格陵兰人希望充分利用自身资源优势，实现经济自主乃至未来的独立。

“如果你将选举结果综合起来看，会发现选民们的动机是商业发展和独立性。这对特朗普来说是个好消息。”哥本哈根大学政治学教授米克尔·拉斯穆森（Mikkel Vedby Rasmussen）解读说，“如果特朗普能通过谈判达成协议，保证格陵兰不向中国或俄罗斯开放社会资源，格陵兰就算是处于控制之中了。”

除此之外，格陵兰岛也关乎美国的安全利益。“如果俄罗斯向美国发射导弹，核武器最短路线就是经由北极和格陵兰岛。”丹麦皇家国防学院副教授马克·雅各布森（Marc Jacobsen）说，“这就是为什么皮图菲克太空基地对于保卫美国至关重要。”

有了与丹麦谈判的筹码

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

对 格陵兰人来说，特朗普的觊觎是压力，也是机会，他们因此获得了与丹麦政府谈判的更多筹码，无论是寻求特定领域自治权还是要求对方为殖民暴行做出赔偿。

库帕纳克·奥尔森（Qupanak Olsen）是纳莱拉克党（Naleraq）候选人，该党在此次选举中位列第二，得票率与上次相比几乎翻了一番。不同于民主党，纳莱拉克党主张迅速实现独立。

奥尔森告诉天空新闻台（Sky News），特朗普的干预有助于格陵兰岛的事业。“这让我们意识到，我们的价值比丹麦过去300年来告诉我们的要高，也许我们可以自力更生。”

该党另一位候选人朱诺·贝尔瑟尔森（Juno Berthelsen）亦称，特朗普让格陵兰有了与丹麦谈判的筹码。“我们的政治目标是达成自己的防务协议，这样我们就能在国防问题上直接与美国联系。”在他看来，丹麦是那个多余的中间人。

加德向《凤凰周刊》分析说，预计格陵兰岛新政府会继续向丹麦施压，以争取更多平等权利，但也会对来自丹麦的投资持更为开放的态度。“同时，新政府将坚持要求丹麦重新审视殖民历史，尽管语调可能不再那么激烈。”

格陵兰岛与丹麦的关系并不融洽，掺杂着让当地人痛苦的回忆。虽然格陵兰岛位于北美洲，但约300年来一直被3000公里外的丹麦掌控，直到1953年才摆脱殖民地身份，成为丹麦王国的一部分。

但丹麦政府给格陵兰人制造了诸多苦难。20世纪50年代，丹麦强制将因纽特人迁移到较大的城镇，导致占当地人口近九成的土著居民失去了自己的习俗和语言。美国人还曾与丹麦政府联手，将土著赶出家园，以兴建飞机跑道。

不少因纽特人的孩子被强制或悄悄带离，送去丹麦寄养。1950年代到1970年代，数以千计的格陵兰儿童被送往丹麦寄宿学校。

经历了长久的不平等关系，1979年，格陵兰举行了关于地方自治的全民公投，获得境内大部分政策的控制权，丹麦则保留了对外交和防务的控制权。虽然获得了相当的自治地位，遭受压制的历史仍让格陵兰人无法与丹麦和解，也厌倦了被丹麦当作二等公民。

尽管独立的呼声很高，但格陵兰选民对于未来走向不太确定，45%的人表示，只有在不损害生活水平的情况下，他们才希望独立。

过快断绝与丹麦的关系，将对格陵兰岛经济造成沉重打击，当地严重依赖渔业，约占出口的95%，此外需要依靠丹麦每年5.65亿美元的补贴，这相当于该岛国内生产总值（GDP）的五分之一。

对胜选者来说，解决本地经济发展和民生福祉是第一位的。尼尔森想要刺激私营部门特别是采矿业的增长。“我们不希望明天就独立，我们想要一个良好的基础。”他说，“不能本末倒置，从烟囱开始盖房子。”

排版 / 李亭萱

本文部分节选自今日头条“凤凰WEEKLY”，未经许可禁止转载

扫描二维码查看完整文章

你如何看待格陵兰岛的未来▼