一觉醒来，中美“激烈交锋”震撼世界！美放话：绝不允许中方牵头

据报道，“阿富汗问题上，中美正在联合国争夺主导权。”2月15日，香港《南华早报》刊文称，自去年秋季以来，中国和美国在联合国安理会的阿富汗问题上就僵持不下：中国“一反常态”，希望在相关决议发挥主导作用；而美国对此持反对立场，担忧自身影响力削弱。有分析人士担忧，这场在联合国就阿富汗政策和援助的控制权展开的“鲜为人知”的外交争端，未来将演变成为中美间“重大争吵”，并进一步加剧两国间紧张局势。

根据相关报告显示，中美之间争论的核心问题，是谁来担任安理会关于阿富汗政策和援助的控制权决议的“起草人”。此前安理会议题的“起草人”基本上都是西方国家担任，但这次中国却寸步不让的想要担任阿富汗问题执委会主席，这让美国嗅到了不同的味道，坚持拒绝中国牵头此事。至于中国为何要打破惯例，这也是有说法的。2021年，美国前总统拜登宣布撤离阿富汗，这场长达20年、耗费2.3万亿美元的战争以塔利班掌权，美军狼狈撤离落幕。

安理会就阿富汗问题举行会议（资料图）

过去一段时间，阿富汗的局势可以说是相当复杂。2021年美国宣布撤军后，阿富汗的动荡加剧，塔利班重新掌握了政权，恐怖活动频繁，小规模的冲突和不安定因素依然存在，这让中国十分担心。中国一直认为，阿富汗的稳定不仅对该地区的重要性非同小可，甚至直接关系到中国的国家安全。所以中国需要争夺主导权来帮助这个国家恢复稳定和发展。然而，美国的态度就完全不同了。

首先肯定就是不希望中国参与更多的国家事务，不希望看到中国在国际事务中的影响力加大。与此同时，阿富汗地处“中央位置”，向北可辐射中亚五国，向东直抵中国西部边疆，所以美国更希望阿富汗的发展掌握在自己手中，美国智库“新美国安全中心”就曾发布报告指出，保持对阿富汗的影响力，相当于在中俄“后院”插上一根战略旗子。其次美国地质调查局曾在对该地做过详细调查后就表示，该国未开发的稀土资源足以影响全球供应链格局，如此巨大的利益，美国当然不会拱手让人。

阿富汗未开发的稀土资源足以影响全球供应链格局（资料图）

除了这些，更是最关键的一点，那就是虽说美部队撤出了在阿方的士兵，可在美方的策略当中，阿方依旧是不可或缺的一环。美方想要将阿方当成遏制中方的另一个“棋子”，只要阿方国内局势紧张，中方就必定会受到影响。所以外界人士认为美方对于中方的做法，才表现出明确的对立态度。可如果从阿方自身的利益出发，很明显，中方的做法会更加受到欢迎。毕竟没有任何一个国家愿意牺牲自己的利益，成为其他国家策略的“棋子”。

阿富汗现状（资料图）

那么，这场博弈的结果到底对阿富汗意味着什么呢？是支持美国继续干预？还是支持中国主导，推动阿富汗的和平与稳定？有意思的是，国际社会的支持并非单纯站在某一方背后，而是要看哪一方的方案更符合阿富汗人民的实际需求。如果中国能够顺利主导这项决议，它所倡导的“包容性政府”与“发展优先”政策，势必有助于缓解阿富汗内部的长期矛盾，为阿富汗带来更多国际支持。而美国固守的“干预”路线，是否能够有效帮助阿富汗脱离困境，依然值得深思。

在阿富汗问题上，国际社会的态度复杂。一方面，许多国家对阿富汗的混乱局面持观望态度；另一方面，阿富汗亟需外部援助以实现重建。此次中美在联合国安理会的争论，不仅是两国在全球治理中地位变化的缩影，也反映了国际社会对多边主义与单边主义的较量。未来，随着新兴经济体在国际事务中话语权的提升，全球治理体系必将迎来新的变革。