高沃律师事务所 | 完美证据下的破绽，“名蟹汇”商标诉讼撤销

完美的证据是指能够充分、确凿地证明案件事实或法律事务相关事实存在与否的依据，商标撤销案件主要审查证据的证据效力。近日，北京高沃律师事务所收到了“名蟹汇”商标的一审胜诉判决，本案就是因为承办律师团队发现商标完美证据下的破绽，最终诉讼翻转，赢得一审的胜利。

前言

杨先生针对第12952852号“名蟹汇”商标（下称“诉争商标”）向国知局申请撤三程序，国知局经撤三审查作出撤三字[2023]第Y011499 号决定，认为：原撤销被申请人在指定期限内向我局提交的相关证据材料可以证明原撤销被申请人于2019年10月10日至2022年10月09日期间(以下 称指定期间)在“活动物”等核定商品上使用了复审商标，与其属同一种或相类似商品上的注册予以维持，在其他非类似商品上的注册予以撤销。

杨先生不服撤三决定，在有效期限内申请撤销复审程序，国知局经评审作出商评字[2024]第29734号《关于第12952852号“名蟹汇”商标撤销复审决定书》，认为：......被申请人于指定期间内在“大闸蟹”商品上进行了2013年《商标法》意义上的使用，复审商标核定使用的“活动物；活鱼；甲壳动物(活的)；海参 (活的)；虾(活的)”与“大闸蟹”属于同一种或类似商品，故复审商标在上述 商品上的注册予以维持。决定：复审商标在“活动物；活鱼；甲壳动物(活的)；海参(活的)；虾(活的)” 商品上的注册予以维持。

办案札记

诉争商标经过撤三、撤销复审两轮行政程序都没有被撤销，显然继续走后续的行政诉讼程序去争取存在一定的难度和风险，然而，杨先生并没有放弃诉讼权利，继续委托北京高沃律师事务所的律师代理商标的行政诉讼事宜。

承办律师团队接受委托后，仔细查阅案件的证据材料，本案证据材料包括商标授权许可合同、商标许可使用备案、销售类、行业协会的授权书和牌匾、检测报告、经销授权和经销店铺照片、明星代言宣传推广等证据材料，纵观本案证据链非常完整、完美，且有行业协会的授权书和牌匾比较权威，明星代言的宣传资料也比较有信服力，然而如何发现完美证据下的破绽实属不易，经对证据的内容一一排查，承办律师发现本案中《商标许可使用合同》签订时间是2019.2.6,而所体现的被许可人地址是2022.6.24才变更的地址，明显该份证据存在伪造的嫌疑，如此来诉争商标的授权许可关系被推翻，那么其他证据都是被许可人的使用宣传证据，这样就能把证据链予以完全割裂，基于此，承办律师整理了本案的证据材料并指定了庭审提纲和庭审策略，以应对案件的庭审。

行政判决

最终，经过承办律师在庭审的据理力争，全面阐述，法院合议庭充分采纳了原告代理律师的观点和理由，作出(2024)京73行初12076号《行政判决书》，认为：本案中，第三人提交的证据1企业营业执照不能证明诉争商标使用情况。证据2商标使用许可合同于2019年2月6日签订，合同显示第三人住所为现住所地，但根据原告提交的第三人企业信用信息，第三人于2022年6月24日才变更住所地为现地址， 因此，本院对第三人提交的商标使用许可合同真实性不予确认。证据3发票均未显示诉争商标。证据4、5行业协会的授权仅是第三人为从事生产经营所做准备工作，不足以证明其已经将带有诉争商标的大闸蟹商品投入市场流通领域。证 据6系第三人订制产品外包装的证据，亦为其为从事生产经 营所做准备工作，但不能证明其已经实际使用该包装。证据 7照片均为自制证据，且未显示形成时间。证据8并无授权经销商的实际销售证据佐证，亦不能证明诉争商标的使用。证据9广告策划服务协议书等并无实际履行证据佐证。证据 10广告照片未显示形成时间。因此，第三人提交的证据均无法证明诉争商标在指定期间内在核定使用的“活动物；活鱼；甲壳动物(活的);海参(活的);虾(活的)”商品上进 行了真实、合法、有效的商业使用。判决：撤销第12952852号“名蟹汇”商标撤销复审决定，责令国知局针对第12952852号“名蟹汇”商标重新作出决定。

启发结语

商标撤销案件中，主要审查商标在指定三年期间是否在核定商品/服务上进行了商标法意义上的使用，商标权利人对于名下商标应当随时检测追踪，并在日常经营中，将企业名下的核心商标品牌用起来，在使用时也需要规范使用，并定期留存商标的使用、宣传证据材料，以防止商标被撤销，而丧失注册商标权利，同时企业在面临商标被撤销时也不要存在侥幸心理，试图通过伪造证据维持商标的注册，因证据一旦查出伪造并被认定，可能存在行政处罚等法律风险。

如您面临知识产权诉讼维权和商标授权确权事宜，不要慌张，请委托北京高沃律所为您排忧解难、充分维权和授权确权，实现双向选择、双向奔赴！

律师简介

麻莉坤

北京高沃律师事务所

资深知识产权律师

麻莉坤律师，资深专业知识产权律师，深耕知识产权行业多年，专注于知识产权商标授权确权、民事维权、不正当竞争、合同撰写等专业领域，办理过千余件商标行政诉讼案件和民事案件，具有丰富的知识产权代理经验，能够最大限度为客户提供专业、高效、精准的法律服务，先后服务于羚锐制药、神威药业、长天药业、剑南春集团、兰陵美酒、思远影业、口水娃、江苏伊例家、青岛帝森、动视云科技、德远食品等国内外知名企业，赢得当事人的一致认可、信任和好评！

来源 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)

编辑 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)

声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删