内地“高才通”奔着“400分能上985”来了？香港本地家长联名申诉！港府：检讨并重新定义本地生确保教育公平

近几年，香港在“抢人才”方面确实下了很大功夫，推出了一系列政策，如“高才通”，旨在吸引高端人才来港发展。然而，现实情况许多申请“高才通”的人，并非真心想在香港取得一番成就，而仅仅是为了让孩子能够来港上学，以便更容易考上内地名校。

这一切皆因为拥有香港身份的孩子，高考区区400分就能上985、211等高校，这听起来是不是像天方夜谭？但其实这就是现实。这是因为香港的学生可以通过华侨生联考来实现。“华侨生联考”又叫“港澳台联考”，它是我国为了照顾生活在港、澳、台地区以及国外华侨生而专门设立的一项升学考试，是平行于全国“普通高考”（统考）的另一种升学形式。近年来，这项考试被认为是孩子“弯道超车”入读国内知名大学的绝佳机会。

连不少中介机构把这个当成了营销口。甚至喊出了直白的口号：“成绩差，又想上好大学，转换香港身份是自救的最后机会！”

“拿到香港身份，孩子400分就能上985、211高校！”

“教育圈弯道超车最好的机会就在香港！”

在社交媒体上，只要输入“高才通”、“香港高考”等关键词，相关的帖子便随处可见。

如地内地高考的竞争激烈程度不言而喻，有心人看到在香港升学相较于内地确实有很多优势。家长在获得“高才通”批准后，便可以为孩子申请受养人签证。这样，孩子就能以“香港本地学生”的身份，既可以通过“港澳台联考”，低分上内地名校 ，也可以通过“大学联招”或“非联招（本地）”渠道入读香港本地的大学。

这些考生无需来香港读中学，只需在内地补习机构用一两年时间突击香港文凭试（DSE）课程，然后以自修生的身份报考文凭试。而且，这样的升学方式还非常经济实惠。

要知道如果内地人来香港读本科的话一年的学费都要十几万港币（下同）。但“本地学生”的学费就便宜多了，因为有大学教育资助委员会的资助，一年的学费只需4万多港币。

如果“高才通”的子女年纪尚小就来港读书倒也罢了，但若是直接来港读大学并摇身一变成了“本地学生”，这岂不是“考试移民”？香港的家长们对此表示不满，成立了“本地学生大学学额关注组”，并发起联署致函立法会申诉部，要求政府重新审视“本地学生”的定义。

对此，特区政府的回应是——特区政府教育局局长蔡若莲于1月21日表示，局方正在检讨专上院校在录取学生时“本地生”的定义，并参考英国、新加坡等地的政策，同时咨询其他政府部门及各利益相关方，以确保学位的公平竞争。她提到，中共中央、国务院近日印发了《教育强国建设规划纲要（2024－2035年）》，这对香港至关重要。接下来，香港教育将朝着国际化、数码化、多元化的方向发展，以配合国家大局全力推进。

目前，在香港专上院校招生中，“本地生”的定义包括持有香港永久性居民身份证、单程证、引进人才受养人（首次签发为18岁以下）签证等多种证件的学生。蔡若莲在出席教育局传媒午宴时表示，随着近年来香港吸引了十多万人才来港，其子女的基础教育已得到保障，但大学学位的竞争却日益激烈。因此，需要重新审视“本地生”的定义以维持教育的公平性。在检讨过程中，还需考虑这是否会影响人才来港的意愿、香港的竞争力及吸引力等多方面因素。

此外，有议员建议提供额外的学额，并向合资格的“受养人”学生提供优于国际生的待遇。教育界立法会议员朱国强表示，“高才通”等人才计划持有人的子女能够与本地生享有同等待遇，获得公帑资助入读大学，这一政策的初衷是为了便利专才在香港发展，并为他们的子女提供教育支持。但如果被别有用心的人利用，或导致吸引专才举家来港发展的政策初衷被扭曲，引发考试移民的争议，这将不被社会所接受。

他还希望由政务司司长主持的“教育、科技和人才委员会”能够审视“抢人才、留人才”政策衍生的潜在问题与矛盾，并及早进行评估和应对。