都在关注缩量，担心背后藏着杀机！

这两天 “缩量” 一词成为了众多股民心头的紧箍咒，内外资皆为此忧心忡忡，然而，这看似危机四伏的缩量现象，实则暗藏玄机，大有文章可做。

一、GJ 队在出手

比如高盛为代表的投行阵营，他们近期频繁发布报告，试图安抚市场情绪。报告指出，在缩量的表象之下，实则是 GJ 队开启了买买买的护盘模式，证据便是 ETF 买入数量在上周呈现出惊人的飙升态势，数据似乎铁证如山。

但身为久经沙场的小散们，心里跟明镜似的。咱虽说资金量比不上机构，可智商绝不掉线。回首往昔，哪次 GJ 队出手护盘不是在市场风雨飘摇、摇摇欲坠之际？彼时的市场，虚弱得不堪一击，若不及时托举，崩塌只在瞬息之间。虽说 GJ 队入场后，做空机构确实有所忌惮，砸盘动作稍有收敛，然而，这就能称之为市场的曙光吗？恐怕未必，市场的内生动力若未被激活，单靠外力强撑，终究难掩疲态。

二、担心缩量纯属扯淡

与之对立的另一种声音，则是对缩量现象充满了恐惧与焦虑，仿佛缩量就是市场走向末路的丧钟。他们有意无意地向大众暗示：市场上的股票供给量相对稳定，以往 5000 亿的成交量便能维持运转，如今虽说一度攀升至 10000 多亿，但这繁荣终究是昙花一现，后续大概率会大幅缩量。虽未明言，但其潜台词昭然若揭 —— 一旦成交量重回 5000 亿的低位，行情必将一泻千里，万劫不复。

可事实真就如此悲观吗？自 9.24 国家为股市定调之后，市场生态已然发生巨变，参与其中的散户与机构数量相较于此前大幅攀升，这是无可辩驳的客观现实。在这样的大背景下，GJ 队选择出手护盘，难道是未卜先知，预判到成交量即将锐减至 5000 亿的危险境地，所以才在万亿成交的当下匆忙入场？这逻辑，简直如同手握重金便头脑发热、盲目满仓的新手一般，荒谬至极。

三、散户应对缩量

当下这般复杂局势，散户宛如置身迷雾中的孤舟，看似孤立无援，实则唯有自救，方能寻得出路。贸然离场，极有可能在恐慌抛售中，将手中筹码贱卖于地板价，错失后续反弹良机；而一味捂股不放，若不洞察机构动向，也无异于蒙眼狂奔，危险系数直线飙升。

散户最易陷入的陷阱，便是那如影随形的 “禀赋效应”。但凡市场信息与自身持仓或是主观判断相符，便视若珍宝，深信不疑；反之，一旦相悖，便自动屏蔽，选择性忽视。如此这般，一旦初始判断失误，便极易在错误的道路上越走越远，直至深陷泥沼，难以自拔。

要知道，股价走势的话语权，很大程度上掌握在机构手中，散户的力量相对微弱。若机构悄然撤退，散户却还在盲目坚守，等待着他们的，大概率是深套的苦果。这浅显易懂的道理，众人皆知，可关键问题在于，机构的一举一动，在行情初期，犹如隐匿于黑暗中的幽灵，散户根本难以察觉，这无疑是致命硬伤。等到股价涨跌已成定局，再后知后觉地看清机构意图，又有何用？为时已晚矣。

不妨看看下面这两个极具代表性的股票案例。左侧股票，一路凯歌高奏，股价持续上扬，甚至不断刷新新高纪录，引得无数股民跟风追捧。然而，画风突变，股价毫无征兆地拐头向下，急转直落，头部形态瞬间成型，此前的繁华仿若黄粱一梦。再看右侧股票，开局便是一记暴击，股价突然暴跌，令持有者胆战心惊。可神奇的是，短暂下探后，它总能迅速企稳回升，韧性十足。

单从走势判断，经验丰富的股民或许能猜出一二：左侧股票大概率是机构资金撤离，后继乏力；右侧股票则应是机构暗中布局，积极运作。但在行情启动之初，又有几人能有这般火眼金睛，一眼洞穿其中奥秘？想必绝大多数朋友都只能望 “股” 兴叹，一脸茫然。

其实，难以分辨也属正常。机构的操作手法向来隐秘复杂，其交易动作与游资的快进快出、散户的跟风操作相互交织，混沌一片，仅凭肉眼，想要精准区分，谈何容易？

好在，随着大数据分析技术的横空出世，这团迷雾终于有了拨云见日的可能。通过对海量原始交易数据的精心收集、细致整理、精准记录以及深度比对，那些隐藏在数据背后的特殊规律逐渐浮出水面。尤其是机构交易行为，凭借其独有的连续性、规模性与重复性特征，成为大数据分析的绝佳样本。

以数据为镜，再审视前文提及的两只股票，真相一目了然。左侧股票下跌过程中，下方代表机构资金支撑的橙色柱状图悄然消失，意味着机构已撤，股价随之下坠，是实打实的真跌；右侧股票下跌之际，尽管单日跌幅同样惊人，但橙色柱状图始终醒目，表明机构资金坚守阵地，逢低吸纳，股价下跌不过是诱空的幌子，是为假跌。

当前的市场，受题材股雪崩引发的连锁反应冲击，正处于剧烈调整期，波动幅度之大、速度之快，令人咋舌。在此期间，仅凭股价涨跌来判断行情走势，十有八九会误入歧途，陷入一买就涨、一卖就跌的尴尬怪圈。而大家手头股票，到底上涨背后是真涨还是假涨，下跌背后是真跌还是假跌，一样可以到应用市场，搜索并且安装「博尔系统」的手机应用，再自己去观察，有没有上图这些机构动作。

PS：

上文图中的橙色柱状，是我用系统观察的「机构交易特征」数据叫做「机构库存」。

如果「机构库存」数据越活跃，那就意味着参与交易的机构资金越多，机构资金参与的时间也越长。

如果机构资金长时间参与一只股票，那么它的态度其实很明确。

如果不看好的话，会持续参与一只股票的交易吗？显然是不会的！

好了，本篇就到这了，赠人玫瑰手有余香，谢谢点赞。

声明

以上相关信息是本人在网络收集，希望大家喜欢！

部分数据、信息，如有侵权，请联系本人删除。

本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的，都是骗子。