谁敢动三峡大坝，就等于签下死亡订单！网友：向英雄和先辈致敬

三峡大坝工程是当之无愧的“大国重器”，是新中国建立以来规模最大、耗时最多、耗资最大的超级基建工程之一。

设计之初，三峡大坝就是一个多功能型的超级工程，它既能够防范洪水，又能利用当地的水力资源发电，还能承担航运枢纽作用。

该工程自1994年正式开工，在2006年5月20日正式竣工，直到现在为止三峡大坝工程仍是世界上最大的水利枢纽建筑之一。

据统计：三峡大坝坝轴线达到2300米以上，整个大坝长度有2335米，最大坝高181米，可以蓄水175米。而且整个大坝蓄水库总容量超过390亿立方米，其中防洪库容量就在220亿立方米以上，甚至每年大坝还可以利用当地水利资源发电一千亿千瓦时。

若三峡大坝真被毁，还有可能会对大坝下游地区生态环境带来巨大影响，因为大坝蓄水量太多——如果大坝蓄水库中的水在短期内全部顺流而下，可能会造成大型洪涝灾害，半个长江流域城市都或会受灾。

而长江流域附近本身属于我国的中心经济地带，那么这样一个具有极大价值的大坝遭到第三方攻击，这绝对是震动世界的大事，所造成的人员和经济损失恐怕也会是前所未有的。

因为三峡大坝的重要性非同一般，因此近些年随着中国威胁论的传播，当外网上有极端人士发表“攻击三峡大坝”言论时，就有人表示这是在“下死亡订单”，是在彻彻底底的挑衅中国，迎接它的将会是前所未有的反击。

那么三峡大坝是否真有可能会遭遇攻击呢？其实这种言论调并不是第一次出现，在2004年的时候，美国国防部曾向美国国会递交过一份中国军力报告。

在这份报告中明确写道：美国应该支持台湾来对付大陆。如有必要的话，美国可以建议台湾防务部门瞄准中国大陆的大城市，或是像三峡大坝这样的重要基建工程。

也就是说，美国国防部可能早就制定过威胁我国三峡大坝的相关计划。在之后20年的时间内，岛内的台独政客也有过这类表态。

就比如在2018年，台湾淡江大整合战略科技中心的执行长苏紫云，便在参加一次会议时声称：台湾可以考虑部署1000枚中程导弹，这些导弹应该覆盖包括中国三峡大坝在内的一些重要工程。

而且台湾还真有“小动作”，在此前台湾推进了射程可达2000公里的中程导弹“云峰导弹计划”，台方在该计划上投资超过80亿新台币，并且2008年该型号导弹还有过试验性发射。

除了台独势力以外，日本右翼政客、曾经的东京都知事石原慎太郎，在曾经撰写文章时也表示：日本应该使用“以暴制暴”的方式来对付中国，可以考虑对中国的三峡大坝发动攻击。

不过对我方来说，很早就考虑到三峡大坝的安全，因为在历次战争期间，一个国家的大型水利枢纽，确实会成为敌人的战略轰炸目标。

就比如二战期间，英国空军曾派出战机轰炸德国境内的大型水利设施，包括敏尼坝。英国人的那次袭击造成德国重要工业区“鲁尔工业区”被洪水淹没，前后有超过1200人丧生。

所以我国在设计三峡大坝时，便做好充分准备、未雨绸缪——从1959年中央牵头开始成立三峡大坝工程人防问题小组后，就已经着手进行抵御常规武器袭击的实验，并且积累了可靠数据。

在上世纪60年代，我国科研部门又进行了一系列与核武相关的实验，最终专家从安全角度出发决定给三峡大坝工程选择“混凝土重力坝坝型”。

混凝土重力大坝对比其他的大坝有更强的稳定性，每一个独立的大坝分段都可依靠自身重力和河床间的摩擦力，来平衡大坝上游的水压力。

理论上来讲，这种大坝就是横在那的一块大石头，就算是遭遇核攻击，大坝被炸出了一个大口，但也只有一个大口子会漏水，不会造成整个大坝垮塌，所以三峡大坝不仅能够防范常规武器的攻击，甚至能硬顶核武器的威胁。

我国在上世纪90年代正式开工修建三峡大坝之前，就已经断断续续进行了数十年的技术论证，那么大家就真不用担心三峡大坝的安危，该考虑的东西，国家肯定很早已经考虑到了。

我国的那些英雄先辈们，可都有远超常人的长远目光。所以我们能够看到的是，很多极端台独势力，也只敢口嗨针对三峡大坝，因为没有谁真敢、真能对这个前所未有的大国工程“下黑手”。