“只欺负中国人”！16年在美绑架同胞的翟云瑶，刑期结束会回国吗

前言

“专挑中国人欺负！”这句令人震惊的话语，揭示了2016年那起轰动中美两国的校园霸凌案件的黑暗内幕。

案件的主犯翟云瑶，来自上海一个富裕家庭，却在留学美国期间策划并实施了针对中国留学生的暴力事件，其手段之残忍令人不寒而栗。

如今，这位曾因霸凌罪被判13年监禁的女生，或许已经刑满释放，那么她是否已经回国？她的未来又将何去何从？

从“受害者”到“施暴者”

翟云瑶的童年虽然物质条件优越，但她的内心世界却远不如外人想象的那般幸福。作为上海一个富裕家庭的独生女，她在成长过程中，父母的陪伴和情感关怀严重缺失。

父母是公司高管，常年忙于工作，家里请了一位全职保姆照顾她的日常生活。尽管生活条件优渥，但这种安排却为她的性格发展埋下了隐患。

在父母眼中，“提供最好的物质条件”就是爱的表达，然而保姆的照顾无法替代父母的关爱。翟云瑶逐渐养成了以自我为中心的性格，习惯了周围人都围着她转的生活。

在学校里，翟云瑶凭借“家里有钱”的优势，成为了校园霸凌的主导者。她将同学们划分为“听话的”和“不听话的”，前者成为她的“小弟”，后者则成为她施暴的对象。

学校曾多次对她的行为发出警告，但由于她的家庭背景，校方总是选择从轻处理，仅仅要求她写几封道歉信了事。久而久之，她开始深信不疑：金钱和背景可以解决一切问题。

然而，随着年龄的增长，她的行为逐渐失控。进入青春期后，她的情绪变得更加不稳定，与父母的争吵也愈发频繁。她的恶劣行为愈演愈烈，最终导致学校不得不将她劝退。

无奈之下，父母听从朋友的建议，决定将她送往美国留学，希望通过陌生的环境和“严格的教育”来改变她的性格。然而，这一决定并未让她变得更好，反而成为了悲剧的起点。

初到洛杉矶时，翟云瑶的生活发生了翻天覆地的变化。语言不通、文化差异让她难以融入新环境，曾经在国内耀武扬威的“校霸”，一夜之间变成了一个无人问津的留学生。

这种巨大的落差让她感到无比孤独和无助。据报道，那段时期她多次打电话给父母，表达想要回国的愿望，但父母并未重视，反而认为这种“吃点苦”的留学经历对她有益。

失望和绝望在她心中不断积累，最终有一天，她选择用割腕的方式结束自己的生命。

幸运的是，室友及时发现并报警，挽救了她的生命。然而，这次事件并未让她的人生走向正轨，反而成为她人生的转折点。

室友的离开让她更加孤立，但不久后，她遇到了两名刚转学来的中国留学生——章鑫磊和杨玉菡。

三人迅速结成了一个小团体。从朋友的角度来看，这段关系是她人生的转折点，她重新获得了社交圈和“归属感”。

但从道德的角度来看，这段关系注定是危险的。章鑫磊和杨玉菡非但没有引导她走向正轨，反而与她一起组建了一个“校园暴力小团伙”。

在小团伙的带动下，翟云瑶的恶行再次升级。她开始寻找弱势的中国同胞作为欺凌目标，其中一个典型案例是刘怡然，一名来自内陆的普通留学生。

与许多刚到美国的中国留学生一样，刘怡然对新环境感到陌生，社交关系有限。翟云瑶注意到了她的“软弱”，并将她视为“练手对象”。

据案发记录显示，有一天，翟云瑶通过另一位同学假意约刘怡然见面，而刘怡然因担心是陷阱，特意带上了一位男性朋友卢胜华。

然而，翟云瑶早有预谋，通过各种借口支开了卢胜华，随后带领多人将刘怡然押至一个僻静的地方实施暴力。

从拳打脚踢到用烟头烫伤，再到强迫她吃下地上的沙子，翟云瑶一次次挑战人性的底线。这次“虐待”持续了五个小时，事后，刘怡然遍体鳞伤，但由于害怕报复，她一度选择沉默。

这一切似乎只是“恶行”的开端，翟云瑶并未停止，而是变本加厉。刘怡然成了她的“常规目标”，甚至成为她发泄情绪的“工具人”。

在翟云瑶的霸凌中，还有一名叫麦嘉怡的女孩因见义勇为而成为受害者。她曾试图制止翟云瑶的暴力行为，但这被翟云瑶视为“挑衅”。

仅仅因为阻拦了她的施暴，麦嘉怡便遭到了一次又一次的针对。然而，令人不解的是，翟云瑶的暴力为何只针对中国人？

法庭上不知悔改

案件进入法庭阶段时，翟云瑶的表现让许多人震惊。作为案件的主犯，她不但没有任何悔意，反而在庭审中展现出极度的蔑视与傲慢。

法庭记录显示，她在庭审中一边嬉笑，一边与同案的章鑫磊、杨玉菡打闹，完全无视庭审的严肃性。

更让人愤怒的是，当受害者刘怡然和麦嘉怡站上证人席，讲述她们遭受的暴力时，翟云瑶不但没有表现出一丝愧疚，反而用冷漠的眼神盯着她们，有时甚至发出轻蔑的冷笑。

她的一句“赶紧审完，我还要回家过生日”成为庭审中的标志性细节，也让她的嚣张态度传遍中美两国，成为舆论的愤怒焦点。

但法庭的氛围却截然不同。美国的司法体系对校园霸凌一向持零容忍态度，特别是对于涉及暴力、虐待和绑架等严重案件时，更是严格审理，毫不姑息。

在庭审中，受害者刘怡然详细陈述了那场长达5小时的凌辱，从被强迫跪地、用裤子擦地开始，到烟头烫伤、头发被剪下强迫吃掉，再到沙子塞入口中。

她的证词被法庭作为核心证据，同时还有其他目击者的证词、监控录像以及施暴者自己拍摄的照片和视频，这些铁证如山地揭露了翟云瑶等人的恶行。

面对这些确凿证据，翟云瑶的辩护策略也令人瞠目。她全盘否认了自己参与了大部分暴力行为，并试图将责任推到同案的章鑫磊和杨玉菡身上。

但这种“甩锅”的行为不仅没有得到法庭的认可，还加重了人们对她人格的厌恶。

在庭审过程中，她的辩护律师多次试图减轻她的刑责，强调她当时还未满19岁，希望以未成年人的身份进行审判，从而获得更轻的处罚。

律师还指出，她的行为受到家庭教育的影响，试图用父母对她的疏忽来解释她的暴力行为。

这些辩护显然无法改变事实，也无法打动法官。美国法律虽然在一些情况下会给予未成年人一定的宽大处理，但对于像翟云瑶这样情节极其恶劣、造成严重身心伤害的案件。

法庭采取的是极为严格的审判标准。法官不仅拒绝了“未成年审判”的请求，还直接点明翟云瑶在庭上的嚣张态度：“你没有丝毫悔意，你的行为令人发指，而你冷漠的表现让一切变得更糟。”

庭审的焦点还集中在翟云瑶的“选择性暴力”上。检察官指出，她从未对白人或港澳台学生施暴，而是专挑从内陆来的中国留学生下手，尤其是那些孤立无援的新人。

最终法庭在证据确凿的情况下，判定翟云瑶有罪，并根据绑架罪、严重人身伤害罪和攻击罪等多项指控，判处她13年监禁。

然而，美国的司法系统允许服刑期按照“1天顶2天”的方式计算，这意味着她的实际刑期不到8年。

她的两名同伙，章鑫磊和杨玉菡，也分别被判处6年和10年监禁。法庭还明确表示，三人在刑满释放后将被立即驱逐出境，几乎没有返回美国的可能性。

尽管最终判决让人们感到一定程度的宽慰，但翟云瑶的态度却始终没有改变。在庭审结束后，她依然表现得轻描淡写，甚至对旁听的受害者家属投去嘲弄的目光。

那么，翟云瑶的恶行到底源于家庭的教育失败，还是留学环境的诱发？她的“只欺负中国人”的行为背后，是否隐藏着更深的社会病态？

事件的社会影响与反思

翟云瑶的父母经济条件优渥，为她提供了奢华的生活条件，但在情感陪伴和价值观塑造上却完全缺席。

她从小在家中被“物质宠溺”，却缺乏应有的规则意识和同理心。家庭成员之间的冷漠关系，导致她通过“掌控”他人来填补内心的空虚。

在进入青春期后，这种性格缺陷被放大为一种病态心理，霸凌成了她寻找存在感的方式。

然而，家庭教育的问题并不止于翟云瑶一人。许多留学生家庭认为“把孩子送出国就是为他们铺平未来的道路”，却忽视了孩子在异国他乡的孤独感和适应困难。

在海外留学的环境中，缺乏社交圈、文化冲突和语言障碍很容易让年轻人感到孤立无援。如果没有强大的心理支持系统，留学生很容易陷入自我封闭，甚至做出极端行为。

翟云瑶在初到美国时选择自残，正是这一现象的典型体现。其次，这起案件揭露了留学生群体中的深层次矛盾。翟云瑶的霸凌行为并非随机，而是有明确目标——弱势的内陆中国留学生。

她在欺凌时表现出极端的选择性：对白人和港澳台学生，她会刻意讨好；而对内陆同胞，她则毫不留情。

这种“内斗”现象在华人群体中并不罕见，却让人痛心。明明是来自同一个国家的同胞，却因为地域差异和身份认同的问题，产生了深刻的隔阂。

这一问题的根源，在于身份认同的危机。许多留学生在海外既无法完全融入当地社会，也在内部群体中感到格格不入。

翟云瑶通过“欺软怕硬”来确立自己的权威。她对外界强者的谄媚，以及对内陆学生的敌意，既是其自身弱点的体现，也是华人群体内部长期存在的等级意识的缩影。

结语

翟云瑶案件的落幕并未能让我们彻底释怀。从童年的情感缺失，到法律的无情制裁，翟云瑶的人生被扭曲成一场悲剧。

但我们不能只关注施暴者的恶行，更应努力营造一个温暖和谐的社会环境，让受害者勇敢发声，让施暴者无处藏身。

参考文章

北京晨报2016年2月19日《留美中国学生凌虐案宣判 受害者被逼吃沙子头发》

财经网2016年2月18日《在美中国留学生绑架案宣判 主犯翟云瑶获刑13年》