赵俊杰：谁在英国鼓噪“中国间谍威胁”

来源：环球时报

最近，英国一些反华议员又开始鼓噪“中国间谍威胁论”，将在英国待了近20年的一位中国商人当作“标靶”，声称他是中国间谍，同英国政要卡梅伦、特雷莎·梅以及安德鲁王子有密切交集。对此，中国驻英使馆发言人表示，此类反华鼓噪的目的是诬蔑抹黑中国，打压英国华人群体，破坏中英正常人员往来。

在这些英国反华议员中，前保守党领袖邓肯-史密斯是典型代表。此人一贯持反华立场，对中国台湾、香港及新疆事务等指手画脚、散播谣言，在2021年3月被中方列入制裁名单。而今，他又跳出来炒作“中国间谍威胁论”。由于被英国官方视为与安德鲁王子建立“不同寻常的信任”，无法入境英国的当事中国商人不无感叹地说：“当关系好时，寻求中国投资时，我在英国受欢迎。当关系恶化时，采取反华立场时，我被拒之门外。”这番话恰恰反映出当下中英关系发展的真实写照。英国对华外交政策日益呈现出既务实又担忧、既有求又作妖的矛盾特性。

工党政府上台后面对的是保守党执政留下的困局，经济增长乏力、财政赤字严重、民生问题突出，首相斯塔默发出惊呼“英国政府破产了”。在这种困境下工党政府试图改善中英关系，扩大双边经贸合作，在广泛的领域深化与中国的交往，期待从中受益。为此，有消息称工党政府减少对中英关系的审查力度，重视推进双边经贸、科技、财金、教育以及应对气候变化的合作。

然而，就在中英关系出现改善和增进迹象时，英国内部反华势力又跳了出来。他们鼓噪“中国间谍威胁论”，安全部门也将中国视为英国“最大的长期威胁”。在反华势力的舆论影响下，工党政府对华政策呈现出矛盾的心态，斯塔默表示，英国担心中国带来的挑战，将在需要合作的地方保持接触，在应该挑战的地方坚持立场，并在贸易方面展开竞争。概而论之，这就是当今欧盟及其主要成员国奉行的对华“3C”战略，即挑战、竞争与合作。

按照一些西方国家对华交往的这种政策思维和逻辑，英国政府在国家安全、全球供应链及国际影响力方面，把中国视为“严峻挑战和威胁”。在贸易、科技及市场拓展方面，把中国视为“最大的竞争对手”。在数字经济与绿色经济、投资及应对气候变化方面，又把中国视为“重要的合作伙伴”。这种复杂且矛盾的外交政策取向，预计将成为斯塔默政府评估中英关系走向的一把重要标尺。

隔一段时间就炒作“中国间谍威胁论”，一些看似孤立事件的背后，实际上包藏着西方反华势力的祸心。英国一些反华议员不遗余力捏造“中国间谍案件”，目的就是要让工党政府继续遏华，而不是同中国改善关系、扩大交往，无论是出于他们仇华反华的心理要求，还是出于他们受美国的指使，这些人在今后一段时期还将充当反华势力的急先锋。

从更宽泛的视角看，西方反华势力炒作各种“中国威胁论”，目的就是在国家和民众心理层面制造对中国的错误认知和敌视，绑架政府的对华政策。此外，这些反华势力还以所谓的“政治正确”原则行事。“政治正确”就是戴着西方有色眼镜和以意识形态偏见来看问题，俄罗斯和中国在他们眼中被视为另类，无论前者做出怎样的友好善举，他们都不会买账。这种固化僵硬的认知立场和价值取向，正成为西方国家改善与中俄关系的羁绊。

正因为一些势力在背后不遗余力地想把“反华”变成西方“政治正确”下的外交选项，就不难理解为何英国时不时会出现“中国间谍威胁论”。英国工党资深政治家皮特·曼德尔森对此曾忧心忡忡地表示，过去十年英国犯的最大错误就是对华态度急转，“这是不理智的，也是不现实的”。不理智恰恰就是英国保守党政府一些政客固守“政治正确”的体现，它破坏了中英关系的政治基础，使双边经贸深入合作受阻。从这个意义上讲，工党政府应汲取教训，不要盲从“政治正确”，在“中国间谍威胁论”案件上应遵循司法程序，不要搞政治污蔑或政治审判，否则会严重伤害中英关系。一个稳定且健康发展的中英关系有助于英国经济恢复并造福两国人民。（作者是中国社会科学院欧洲研究所研究员）