江苏
近日，《新华每日电讯》策划推出了“刹住非学术负担歪风”系列评论，探讨如何持续为科研人员减负，第三篇名为《警惕科技成果“爽文风”》，文中对某些自媒体的“遥遥领先”提出了批评。
何为“爽文风”？就是指那种夸大其词、添油加醋式的科技成果报道宣传。当然，新华社所批评的，不仅是自媒体，也包括某些正规媒体。新华社文章指出：
科技创新漫长而艰辛，每前进一点都殊为不易，一步登天、轻松逆袭的“爽文”剧情，既不符合认识事物的客观规律，也是对科研活动本身的不尊重。
不得不说，新华社此文发得非常及时，现在这种爽文、爽口有增多趋势。比如，自张维为之后，现在项立刚又嗨起来了，而且已经超过张维为，成为自嗨之翘楚。
新华社文章一针见血，明确指出，“爽文风”背后有相当一部分原因，就是一些自媒体“博眼球”“蹭流量”。而新华社文章也明显注意了分寸，没有说这些爽文打着爱国的旗号做爱国生意。
确实，部分自媒体，看到一些我国科技创新成果，就渲染成“一骑绝尘”“遥遥领先”，这些看似能激发自信，激发爱国热情，但是如文章所说，“夸大其词”“添油加醋”，影响公众认知。
文章里举了一个例子，说“中国科技重大突破，宣告石油时代就此接近尾声”这个内容，讲我国新托卡马克装置运行温度超过1亿摄氏度，这没错，但说“石油时代就此接近尾声”就胡扯了。
在批评“遥遥领先”一类的“爽文”时，新华社文章同时也批判了唱衰风，指出有的自媒体对一些我国暂时落后或沉寂的领域，则又渲染“差距很大”“被国外甩几十条街”，这也是不可取的。
这方面，应该是指有些人总是看不起中国在光刻机上的进展。新华社文章强调，我们既不可因一项科研成果的落地而盲目乐观，也不能因一时的差距而唱衰科研前景。我认为这话说得非常对。
不过，这两种情况，即“遥遥领先”和唱衰论调，相比之下，我觉得前者更浮躁，更能麻痹社会，所以危害更大。而且很明显，前者才真正是为了博取流量，是一种打着爱国旗号的虚伪表现。
新华社文章指出：
对包括自媒体在内的广大媒体而言，对科技成果的报道，应该本着“有一说一”的原则，客观、全面发布相关信息。公众和读者也应保持基本的判断力，不要轻信“爽文风”标题。
我认为，要想让那些“遥遥领先”的主儿“有一说一”，是很难的，有些人已经被阿Q附体了，或者就是阿Q投胎转世，成了新时代的阿Q，怎么可能改了自吹自擂的本性呢？何况还有流量的诱惑。
所以，只能寄希望于读者提高辨别能力，多了解事实，从而看清这帮人虚伪的真相，然后一起来抵制这种盲目吹捧的“遥遥领先”。没有了市场，他们才最终会“有一说一”。但这似乎也不容易。
不管怎样，新华社能发出这样的文章，这充分说明，官方是保持头脑清醒的，是不会相信那些大忽悠的，尽管他们有上千万的粉丝。我认为，既然官方注意到了“爽文风”，就应该责令平台刹住此风。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
