2005年春节前,强奸多人杀了4人的逃犯王书金,在荥阳被捕,在审讯室交代自己的作案事件时,竟然说起了10年前石家庄西郊玉米地奸杀案。
记者闻讯赶来,采访王书金时问了一句:“你认识一个叫聂树斌的年轻人吗?”
王书金木讷的摇摇头,表示不认识。
记者惋惜的说,聂树斌当时被认定为凶手,已经被执行死刑了。
听到这,王书金显然有些震惊,随后语气中带着一些郁闷说:我干的事儿,怎么有人替我死了呢?
这句话,聂树斌的母亲也想问,自己儿子没干过的事儿,怎么就被判死刑了呢?
屈打成招
1994年8月5日,河北省石家庄市石获公路南侧的孔寨村,出现了一具女尸,经过鉴定是被人强奸后勒住脖子导致窒息死亡。
当时,没目击证人,没摄像头,警察们也是一头雾水。
但不到一个月时间,警方突然就抓到了嫌疑人——聂树斌。
聂树斌是一个工人,每天上下班都要骑车经过案发地点,再去隔壁县城的一个村子,他每天的生活轨迹几乎是固定的。
据警方称,聂树斌在案发后曾多次出现在案发现场附近,表现出对案件进展的过度关心询问警方调查进展。
这一异常举动引起了警方的怀疑。
很快,聂树斌被警方带走,将他关在警察局,谁也不准见,他的家人更不知道聂树斌都经历了什么。
只知道他再次出现在大众面前时,聂树斌“承认”自己是凶手,并供述详细描述了作案过程。
有了这份供述,警方迅速将案件定性为谋杀。
1995年3月25日,聂树斌被执行枪决,年仅21岁。
当时,有一个协助的警察还为此专门写了一篇文章《青纱帐迷案》,里面还描述了他们是如何在这7天7夜里对聂树斌实行攻心战,才让他张开了口。
然而,这一切真的如此简单吗?
2005年,多次强奸杀人的河北“摧花狂魔”王书金,在荥阳落网在审讯过程中,王书金主动供认了一个惊天秘密:1994年,他在石家庄西郊强奸并杀害了一名妇女。
王书金的供述让所有人措手不及。
他不仅详细描述了作案过程,还带领警方回到案发现场,指认了当年他藏匿尸体的位置。
更加令人震惊的是,他能说出一些只有凶手才知道的细节:他杀了人后还想拿走受害者的衣服,因为他打工住的工棚,怕被人发现就扔在了一个机井旁,拿草屑盖住。
加上玉米地这个,他一共奸杀了四个,强奸了2个。
这一切都与当年案件的记录完全吻合。
11年漫长的申诉路
面对王书金的供述,原本疯疯癫癫的聂母,张焕枝,心中燃起了新的希望。
自从儿子被判死刑后,她从未停止过为儿子申诉。
论是多次上访、写信,还是在各种场合公开为儿子喊冤,她始终坚信,自己的儿子是无辜的。
张焕枝的申诉过程充满了挫折每一次的上诉几乎都石沉大海,换来的只是冷漠与拒绝。
11年的时间里,张焕枝一次次奔波,但每一次希望的火苗都被无情地浇灭。
2005年,王书金的突然坦白,仿佛给了她一个久违的机会。
这一次,张焕枝决定不惜一切代价也要为儿子讨回公道。她再次发起上诉,要求重新审理聂树斌案。
迟来的正义
王书金的供述一度引起了社会的广泛关注,但河北省高级法院并没有因此推翻聂树斌的判决。
2007年,王书金因故意杀人罪和强奸罪被判处死刑,但是玉米地一案,却被有被法院承认。
王书金不服气,又去上诉。
觉得自己主动承认错误,应该是属于重大立功,他都把细节说到这么详细了怎么能说不认定就不认定呢?
二审十分漫长,直到2013年9月才出了结果,法院认定王书金的供述和事实有重大出处,所以不予认定。
大众猜测,王书金是想拖延时间,二审就是最好的证明,只要他上诉,审判没有出来,他就能多活几年。
可王书金却对记者说:“他们不知道,我多活几年就是受罪。”
但事情的真相到底是什么,谁也说不清了。
2014年12月4日,国家设立了首个“宪法日”,聂树斌案成为了最高人民法院的重点复查案件。
这一次,最高人民法院决定,由山东省高级人民法院异地复查聂树斌案。
聂树斌的家属代理律师在复查过程中,终于得以查阅和复印包括聂树斌案在内的17份卷宗。
通过这些卷宗,律师们发现,当年给聂树斌定罪的证据不仅薄弱,而且存在很多漏洞。
聂树斌的定罪主要依赖他的“口供”,而没有其他直接的物证证实他的罪行。
比如,聂树斌的工厂考勤记录缺失,无法证明他案发时的确在场。另外,作案工具、时间等关键细节也存在诸多疑点。
这些新发现让人对当年案件的公正性产生了更大的怀疑。律师团队力图通过这些证据,证明当年聂树斌的定罪存在明显的问题。
2016年6月6日,最高人民法院决定对聂树斌案重新审理。
他们指出,原判认定聂树斌有罪的主要依据是他的有罪供述,但这份供述的合法性和真实性存在很大疑问,且没有其他客观证据支持。
聂树斌案的证据链明显不完整,很多细节无法准确确认。
聂树斌无罪平反
2016年11月30日,最高人民法院公开宣判,宣布聂树斌无罪,推翻了原有的判决。
这一天,张焕枝终于等来了儿子沉冤昭雪的时刻。
从1994年到2016年,长达22年的时间里,聂树斌的冤屈终于得到平反。
聂树斌案不仅让人们反思刑侦程序的公正性,更成为了中国司法改革的标志性事件。
这个案件让人们看到,司法系统在面对历史错误时,如何通过正义的手段去纠正它。
聂树斌案平反后,但王书金案件的审理并未因此结束。
2017年,王书金继续坚持自己是康菊花案的真凶,但河北省高级人民法院依然驳回了他的自首请求,认为他的供述与案件的关键细节不符,无法认定他为康菊花案的凶手。
2020年11月24日,河北省邯郸市中级人民法院对王书金的强奸杀人案作出了最终判决:王书金因故意杀人罪和强奸罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。
王书金始终声称自己是聂树斌案的真凶,但法院并未采信这一说法,认为他的供述与案件的很多细节无法对上。
结语
聂树斌案从一起普通的刑事案件,演变为影响深远的司法冤案。
21年的冤屈,21岁的生命在枪口下被终结,最终在22年后得以平反。
更让人难过的是,当初审讯聂树斌的警员们,各个升官进职,连当时写《青纱帐迷案》的小警员,都成了骨干。
聂树斌的冤屈虽然得到了昭雪,但这桩冤假错案一直是司法史上的一道污痕。
在未来的司法改革中,如何避免类似的冤假错案,如何让每一个案件都经得起时间的检验,依然是所有人需要思考的问题。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.