羊郎：“道听途说”

听壁脚，是上海人对喜欢窥探他人隐私行为的说词。其实在老式里弄，在72家房客的蜗居年代，逼仄的居住环境，家家户户的一些隐私是很难藏得住的，尤其是邻居家里吵架，不用在壁脚里听，只要长耳朵的都听得明明白白。

听壁脚是在暗中偷听，偷听者自有其内心的满足。而有一种听，叫作旁听。课堂里的旁听生虽然不是注册生，但是旁听生比注册生自由，又没有考试竞争的压力，所以也自得其乐。列席会议虽然没有正式身份，但是旁观者清，列席会议的也往往会有独到见解。

旁听是在明里听，只听不说。尽管只带耳朵，不带嘴巴，但不等于没有思考，嘴上不说，心里在说，或是赞同，或是反对，或是受到启迪，有所感悟，不让别人知道，只有自己心里知道，这里何尝没有生活的乐趣。

闲来无事，有意无意地从道听途说中获得一些信息，供自己大脑消化，不失为一种生活享受。

有一次在苏州的面馆里，堂吃小面很是美味。邻桌的吃客是苏州本地人，只听他一口吴侬软语地议论道：堂吃小面就是比包间里的小面好吃，质量也高于包间里的。他一边吃面，一边不停地说“乐胃，乐胃”。作为旁听者，我在心里深以为然。尽管包间消费水平高，但是包间的菜肴丰富，小面只是不起眼的小角色，只是酒足饭饱后的点缀，厨房间不会把功夫花在小面上，食客面对的往往是一小碗几无多少汤水的小面，这哪会吃得出大堂里宽汤面的滋味。做人也不要老是羡慕座上宾的荣耀，也要看到有些座上宾的无奈。面子上的好看，有时真不如肚皮里的实惠。

机缘巧合，有一回在苏浙沪的交界处游览，在江南水乡的绿水青山之间，游人如织，游客里既有上海的，也有来自苏浙的。行走间，春风里飘来了几句苏浙游客的议论，说的是在两省一市的接合部，苏浙花的功夫更深一些。其原因是大上海是长三角的龙头，所以其接合部只是大上海的灶披间，而苏浙两省要接轨大上海，所以接合部就是客堂间。客堂间和灶披间的比喻，让人心里浮想联翩，又难免引起一番沉思。

晚饭前的公园里少不了闲逛的市民，更有驻足喜欢闲聊的游客。那天听到有一群游客在那里议论为人要以善为本。说到小区里流浪猫太多，因为总有人自购猫粮投喂，那些流浪猫也会讨人怜爱，其叫声就像婴儿啼哭。旁边马上有人插话说爱猫人既然爱猫就领养回家嘛，不是每个人都喜欢野猫的。又举例说其小区里有人专门买喂鸟的小米，细心炒熟后每天早晨放在自家阳台外檐供鸟啄食，迎来鸟儿欢叫，这样的善事更好，不扰邻里。闲聊者中可能有喜欢投喂野猫的，但在此时一声不响。又有人说到政府应该做点规定措施，限制野猫在居住小区泛滥。有人立即补充发言说老底子有一段时间，政府不允许在石库门里养鸡，因为影响公共卫生，要居民将养的鸡宰杀。有的居民不愿意，结果邻居举报后，有关管理人员上门将鸡的嘴巴剪掉，鸡没了嘴啄食，逼得饲养者杀鸡。此言一出，众人哗然，说这是过去的事了，这种管理行为太残忍不可取，治理猫患应该给猫行使绝育措施，可是又有人说管理成本太高了。众说纷纭中，虽然没有一个统一的意见，但是都无形之中提到了两个社会问题，即人们如何在公共交往中善处，政府如何在利益多元化社会中善治。

闲暇时光，真闲无趣，信步在外，有意无意地旁听民间议论，这种道听途说的收获虽不正式，但有其快乐，让人享受。（羊郎）??