试管婴儿都活不过40岁？中国首例试管婴儿，如今怎样了？

“试管婴儿都活不过40岁。”

“试管智商更低，还容易患癌！”

你是否听到过这些说法？或者同样认为试管婴儿不会像普通婴儿一样健康？

这些说法不全对，但也不全错。

不过想弄明白试管婴儿到底有没有健康风险，首先还是要弄懂，试管婴儿究竟是怎么回事？

试管婴儿是体外受精－胚胎移植技术的俗称，是指用人工方法让卵细胞和精子在体外受精，并进行早期胚胎发育，然后移植到母体子宫内发育而诞生的婴儿。

有些女性患有严重的输卵管疾病，或者是子宫内膜异位症，还有男性患有少精症、弱精症、畸精症等情况，想要依靠自然受孕概率很低，试管婴儿可以通过人工干预的方法，让夫妻完成升级成为父母的梦想。

世界上第1名试管婴儿，诞生于1978年的英国，到今天已经46岁。

这项技术在当时引起了科学界的巨大轰动，也让国内一些渴望成为父母的不孕不育夫妻看到了希望。

但因为这项技术颠覆了人们的认知，加上当时人们对科学技术的了解程度不高，一时间关于试管婴儿的传言比比皆是，其中传播范围最广，也被大家所熟知的一个说法，就是试管婴儿虽然能顺利生下来，但成年后身体羸弱，往往活不到40岁。

而我国一直到80年代，才开始有医学方面的专家研究试管婴儿，可惜不被人们所看好，整个过程经历了各种艰辛，质疑声更是从来没有停止过。

因为条件苛刻，加上外界不看好，当时国内研究试管婴儿的团队，每一步都走得格外艰辛。

当年近40岁还没当上妈妈的郑桂珍，听人说北京有人在研究试管婴儿后，毅然决然来到北京找到张丽珠教授。

当时的条件并不乐观，虽然试管婴儿在国外很有名气，但国内的支持度并不高，甚至可以说是一片空白。

郑桂珍找到张丽珠的时候，张丽珠只有一间不到10平方的工作室，以及一根钝到要反复打磨的取卵针。

在郑桂珍之前，已经有12个人找过张丽珠，可惜她们都失败了。

最终张丽珠换了一种手术方案，根据中国女性的特别问题，最终经过不懈努力，郑桂珍成功受孕，并且生了一个女儿，取名郑萌珠。

她是中国大陆第一个试管婴儿，所以从她出生开始，就受到很多关注。因为国内人们不了解试管技术，听了很多谣言，不少人都认为郑萌珠可能无法顺利长大。

但实际上，郑萌珠从小到大，和自然受孕的孩子一样，不仅考上了大学，还在2019年自然受孕分娩了自己的孩子。

这个孩子被人们叫做试管婴儿二代宝宝，生命的延续也击破了关于试管婴儿的传闻。

如今国人对试管婴儿的接纳度很高，也不再对这项技术产生恐惧和不信任。

目前试管婴儿已经更新到第四代，不过国内最常采用的还是前三代技术。

第一代主要针对的是女性输卵管的问题，以及男性较为轻度的少精、弱精，或者是免疫性不孕的问题。

第二代针对是一些男性较为严重的弱精问题，可以通过穿刺的方法挑选精子。

接下来看一组数据，多项研究数据表明，国人约20%~25%的人都患有某种遗传学疾病。我国每年出生的新生儿中，有1.3%患有严重的先天畸形，在这些孩子当中，超70%的孩子都是因为遗传所导致。

第三代主要针对的就是这些患有遗传疾病的夫妻，通过试管婴儿的方式，可以借助遗传学诊断来挑选那些没有疾病基因的胚胎，让新生儿尽可能避免遗传病的伤害。

值得注意的是，从第1代到第4代的更新换代代表了中国在试管婴儿技术上面越来越成熟可靠，但第1代到第4代并不意味着数字越大就越好，而是针对的人群不同。

目前大部分夫妻采用的试管婴儿技术仍然是第1代技术，这也是国内不孕不育夫妻最常见的一些问题。

截至目前为止，中国是全球范围内开展辅助生殖最多的国家。

根据2022年6月份国家卫健委公布的相关数据，我国每年通过辅助生殖技术而出生的婴儿超30万，平均每年我国会有130万对夫妇选择试管婴儿等辅助生殖技术。

可以说在我国平均每100名新生儿中，就有3名试管婴儿。

试管婴儿不断成熟的背后，是中国在这方面医疗机构的与日俱增。截至2022年底，我国经批准开展人类辅助生殖技术的医疗机构超550家，其中能开展体外受精-胚胎移植的医疗机构超430家，相关从业人员已超万人。

与此同时，因试管婴儿的成熟发展，一些不和谐的声音和想法也冒了出来。

还是有相当一部分人认为通过人工受孕的方式生下来的孩子，肯定不如自然受孕生下来的孩子健康，因此也就有了试管婴儿活不过40岁，智力偏低的说法。

首先要明确的一点是，婴儿的健康状况取决于遗传和后天的成长环境，和怎样的受精方式并没有直接关系。

另外经过多项研究证明，人工受孕并不会对婴儿的智商造成干扰，《人类生殖》杂志上发表的一项研究同时表明，在学习能力方面，试管婴儿和自然受孕的婴儿能力相当。

因此人工受孕对胎儿寿命和智力的影响，只不过是一些不了解试管婴儿的人主观臆想罢了，事实情况并非如此。

不过有一点大家也要注意，试管婴儿比自然受孕的婴儿更容易患癌的说法并非无稽之谈，相反是有足够的数据支撑。

2020年，JAMA子刊JAMA Network Open杂志上发表了一篇文章，提到了一个大型研究，试管婴儿出生缺陷和患癌风险都要比自然分娩的胎儿更高，数据差值可达200%。

数据是研究团队从美国4个州抽调的儿童数据，他们从2014年到2016年，通过对自然生产的婴儿和试管婴儿，进行了平均随访时间5.7年的出生缺陷和癌症的队列研究，并且进行了长达5个月的数据分析，最终得出试管婴儿比自然受孕婴出生缺陷和患癌风险高出200%的结论。

不过这一点不用恐慌，因为癌症的诱发原因不同，只是风险会高出200%，而不是一定会得癌。想要身体健康，更重要的是保持健康的生活习惯。

参考资料：
[1] 转化医学网《JAMA子刊：试管婴儿患癌风险比自然生产增加200%》2020-11-09
[2] 科普中国《驾驭生命奇迹：追溯中国大陆第一例试管婴儿的诞生丨科技史上的今天》2024-03-10