英国准备尝试“水葬”：沸水煮遗体4小时彻底融化，比火葬更环保

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图。文章中段会有5秒的广告解锁，请老师们支持一下，之后会产出更高质量的内容，感谢大家！

2021年12月20日，英国一家名为诺斯波兰水务公司的殡葬巨头，突然站出来宣布：即将推出一种新型殡葬方式——水葬。

声称：只需要把遗体装入可生物降解的容器里，再加入特殊药品和加压水，经过4个小时的水煮后，遗体即可处理干净。

相对于传统的土葬和火葬方式来讲，水葬确实是一种新型殡葬方式。本以为这种新型殡葬方式能获得广泛专注，可没想却引发一片争议。

水葬方式起源

当听到水葬这个词时，很多人都会止不住的纳闷：究竟是谁发明了这样的殡葬方式？其实水葬这种殡葬方式在很久以前就曾出现过。

导致水葬出现的原因竟源于一场瘟疫。这场瘟疫并不是在人类之间流行的，而是在牛群间广为流传的疯牛病。

由于当时医疗条件比较落后，根本找不到这种病的治疗方法，所以牛一旦患上后，就会在短短几天内一命呜呼！

如果只是发病迅速，还可以接受关键这种病的传染性还特别强，只要牛群当中有一头牛患病，其他牛也会接连倒下。

这对于牧场主来讲绝对算得上是残忍的事情了，这场疾病很可能会把他们多年积攒下来的成果付之东流。

即便知道又能如何呢？不还是得眼睁睁的看着牛一个挨一个的倒下吗？除了经济损失外，如何将病牛尸体处理掉也是个问题。

如果把病牛的尸体直接埋在地下的话，根本无法阻止疾病的传播，而且牛的尸体在腐烂后还会加大细菌的传播。

使这一整片土地都成为细菌繁育的温床，这又该如何是好呢？正当所有人都愁眉苦脸时。

有人提出了将牛的尸体用高温烹煮后再进行处理，因为尸体在高温就可以起到抑制细菌繁殖和传播的作用。

自此之后高温烹煮并留尸体的方法，并开始在各大农场之间广为流传。随着社会的不断发展，丧葬成本也开始变得越来越高。

在这种情况下有人提议：既然病毒的尸体可以用水葬方法来进行处理，那为什么人的尸体不可以用水葬来处理呢？

于是在1888年，就有人提出了用水葬来替代传统的土葬和火葬的建议，虽然这种方法已经被提了出来，但英国政府却并没有大力推崇。

虽然水葬这种方式听起来很简单，还比火葬跟土葬更节省能源，但它的缺点也很明显，就是废水处理问题。

遗体在经过水葬处理后就会形成人体组织液，如果直接把这种人体组织液排到海洋或者是河道里就可能会污染自来水。

就算是没有污染，人们的心里也无法接受这种事实，一想到自己喝的自来水里很可能是别人的遗体，心里就会不自觉的感到难受。

英国推行水葬

在英国政府的大力支持下，水葬方式最终没有成为主流。可过去了这么多年，英国政府却突然宣布要推行水葬，这又是怎么回事呢？

想要解开事情背后的真相，就得先了解一下英国的传统丧葬方式。据了解，英国是一个受基督教影响极为深远的国家。

英国的传统丧葬仪式大多都是在教堂里面举行的，他们希望逝者能得到上帝的保佑，前往天堂开启新的人生。

在这种观念的影响下，也使得英国将土葬作为了传统的丧葬方式，只有将死者埋进土里，才能让他的灵魂得到安息。

在这一点上跟中国的丧葬方式也有一些类似，毕竟中国也有“入土为安”的说法。

但英国的国土面积本来就不大，如果再使用土葬的话，根本无法满足需求。在这种情况下，就需一种新型的丧葬方式来替代土葬。

而水葬的出现就可以有效缓解这一局面。但很多人都担心水葬会影响到自来水的品质。

于是英国一家实验室也对此进行了详细研究，并用事实证明了水葬产生的人体组织液并不会影响到自来水品质。

此外，英国的大气污染问题也是由来已久，在英国很多城市当中都出现了严重的污染问题。

出于节省土地和环保观念的影响下，英国政府不得以开始推行水葬，这也使水葬成功进入到人们的视野当中。

水葬的优劣势

水葬作为一种新型殡葬行业。究竟有哪些优劣势呢？相信这也是很多朋友们都想要了解的问题。首先我们就来了解一下水葬的优势。

相对于其他丧葬方式相比，水葬更具环保性，因为火葬过程当中会产生大量污染物和有害气体排放，而水葬就不用担心这个问题。

至于土葬就更不用说了，随着遗体和棺材埋入地下，时间长了难免会出现腐败的问题，从而污染土地和地下水资源，甚至还会滋生细菌。

水葬之后的遗体就会生成人体组织液，哪怕直接排放到自来水里也不会产生污染物，更不会有细菌滋生。

此外，水葬要比土葬更节省墓地空间，毕竟土葬也需要大量的空间来安置遗体，水葬根本无需占用任何空间。

对一些土地面积有限的国家来讲，已经开始大幅度推行水葬方式，这种方式可以有效缓解目的紧张的问题。

更让人惊喜的是，水葬根本不需要太大的成本投入，整个过程省时省力，既不用买墓地，也不需要长期维护墓碑。

对于经济条件有限的家庭来讲，这绝对算得上是很好的遗体处理方式了，但水葬也是有缺点存在的。

水葬可能会让人联想到一些不好的画面，从而引起身体和身体的各种不适，对于思想比较封建的朋友们来讲，可能在短时间内接受不了。

总结

虽然水葬是一种新型的殡葬方式，但新型事物的推行也需要一定的时间才行。

虽然我们无法确定水葬是否能成为殡葬方式的主流，但从目前的情况来看，水葬确实要比火葬和土葬更具优势。

#深度好文计划#参考资料：

【1】英国首推“水葬”：从太空到海底，我们如何与世界告别？——界面新闻

【2】英国将首推“水葬”：遗体以160度高温煮沸，4小时内溶解脂肪和组织——光明网