陕西
太悲惨了！男孩骑行摔倒后遭机动车碾轧，孩子死的不幸，司机的命运更加悲催。事发时，司机驾车行驶在路上，两侧都有骑行者。孩子陪同父亲骑行，却不慎摔倒遭碾压，经抢救无效死亡。目前，肇事司机已经被拘留。本次事故的焦点，就在于该条道路尚未正式开通，机动车是否可以行驶？
如果司机在禁止通行的道路上行驶，发生事故后致人死亡，恐怕就要承担交通肇事罪的法律责任。在此种情形下，对于违章他是明知的，对于事故发生来说则是有过失的。
如果该条道路可以通行，且司机一方只需承担次要责任或者同等责任，则其不会被追究刑事责任，且民事赔偿部分也应按照其过错大小来确定责任大小。
据悉，事发道路在河北保定，该路尚未竣工验收，还没有正式通车。虽然如此，还是有一个小路口和施工人员专用道，常有小车上下班时经过，平常骑行的人不少。而且，道路上也没有禁行标志和提示。
据当地人介绍，这条路修修停停，还没有完全完工，确实没有经过验收，按说是不能通车的。这种情形比较常见，不是资金不到位就是业主与施工方发生矛盾，或者遇到了阻力。
据悉，肇事司机在工地从事焊工，家里经济拮据，月薪大约五六千元，父母年过七旬身体多病，妻子患有白血病，家里经济非常拮据，就指靠他这点微薄的收入维持生活。
对于此事，有知情者称，曾有路人劝阻父亲不要带着孩子上路骑行，以免发生危险，不料却遭到父亲怒怼。随后，一众网友开始批判谴责父亲，并指责他掩盖了违规骑行的事实。
当然，也有人指责司机不谨慎，发现危险后没有及时采取有效制动或者避让措施，从而让一个鲜活的小生命带着遗憾离开了这个世界。
无论如何，我们都应停止谴责。父亲痛失儿子，本来心情就已经到了崩溃的边缘，大家就不要往他伤口上撒盐了。而司机肯定不是故意的，发生了这种事，估计他也是悔恨的不能说了。
那么，从法律角度如何评价此事呢？
1、没有移交交通部门管理的道路是否可以行驶？
这条路平常车辆通行并不罕见，而且也没有任何禁行标志，更没有任何部门加以阻止。对于普通民众来说，无法得知该条路不能通行。
刚哥以为道路虽然尚未开通，但是事实上长期有车辆通行，且无有被禁止，因此依据“法无明文禁止即可行”的原则，应当认定司机在该条路上通行是可以的。
2、父亲带着未成年孩子骑行是否有过错？
依据《道路交通安全法实施条例》规定，在道路上驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁。由此可见，孩子未满12周岁是不可以在道路上骑行的，哪怕是他的车技很精湛。
作为监护人，理应对未成年人的行为进行监管，确保其遵纪守法，保障其人身和财产安全。本次事故里，孩子的父亲显然有着不可推卸的责任。
3、如果司机没有过错，是否要承担责任？
有人说，孩子摔倒时，司机根本就来不及躲避。如果该次事件被认定为意外事件，则司机无需被追究刑事责任，但在实践中可能要给予对方一定的补偿。
如果此事被认定为交通事故，即使司机完全没有过错，也要承担不超过10%的赔偿责任，除非事故是对方故意造成的
本案中，仍有三个问题待解。
其一，仅以“是否开通”、“是否移交交通部门管理”来判定是否属于交通法上的道路，是否有失公平？
其二，既然尚未开通，为何道路的施工部门和管理方没有在道路入口处张贴禁止行驶提示以及设置路障？对于路上的车辆和骑行情况，当地有关部门真的不知情吗？
其三，肇事司机是个苦命的人，他拿什么和对方去调解？除了年迈多病的父母和妻子，他还有两个未成年的孩子。如果他真要去坐牢，这个家也就散了。如果处理结果不理想，他和家人该怎么办呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
