伟邦科技归母扣非净利三连降，8家客户与供应商重合合理性遭问询

瑞财经 王敏 8月7日，广东伟邦科技股份有限公司（以下简称“伟邦科技”）发布关于公开发行股票并在北交所上市申请文件的审核问询函。

根据申请文件，伟邦科技2020年至2023年的归母扣非净利润连续三年持续下滑、申报后最近一年上升，金额分别为4177.72万元、3324.60万元、2361.95万元、3214.58万元，伟邦科技称系受宏观经济和原材料价格影响，但可比公司除寰宇科技外，其他可比公司汇川技术、华宏科技、展鹏科技、沪宁股份均未见利润水平持续连年下滑。

伟邦科技各期营业收入分别为18,163.55万元、18,718.13万元、16,639.26万元、18,247.66万元，同比变动4.29%、3.05%、-11.11%、9.67%，伟邦科技称2022年收入下滑主要系受下游房地产行业影响导致国内电梯行业需求萎缩。

报告期内归母扣非净利润波动的原因。北交所要求伟邦科技定性分析各期收入及归母扣非净利润波动的原因，结合不同业务收入结构和毛利率、毛利变动、向不同业务主要客户的销售情况及同比变动情况、费用变动情况等因素，定量分析收入、净利润波动原因，并在招股说明书盈利情况分析章节补充披露主营业务收入波动原因。

同时，说明伟邦科技收入、利润波动趋势与同行业可比公司的对比情况，说明变动趋势不一致的具体原因，说明伟邦科技是否存在主观调节各期经营业绩的情况。此外，结合下游需求恢复情况论证期后是否存在业绩下滑的情况或风险，对业绩波动情况作出重大事项提示。

根据申请文件，报告期内，伟邦科技存在8家客户与供应商重合的情况，包含广州广日、杭州立诺、苏州汇川等主要客户。伟邦科技各期向上述客户实现的销售收入合计约9000万元，销售产品主要为电梯操纵终端、液晶显示设备等；各期向上述客户采购的金额平均约1000万元，采购原材料主要为钣金类材料、按钮、召唤盒等。

北交所要求伟邦科技补充披露8家重合的客户及供应商的名称，销售的产品类型、金额和数量，采购的产品类型、金额和数量。说明客户与供应商重合的原因及商业合理性，是否符合行业惯例，重合的客户及供应商与伟邦科技、伟邦科技主要股东、董监高、其他核心人员、离职员工是否存在关联关系、资金往来、共同投资等情形。

同时，说明伟邦科技向客户采购的产品与向其他供应商采购同类产品的差异，说明具体交易模式、采购价格的公允性。③结合采购产品的控制权转移情况、采购与产出产品的实质性区别等方面，说明双方合作实质是否属于委托加工，伟邦科技会计处理是否符合《企业会计准则》。

根据申请文件，伟邦科技主要向供应商采购钣金类、显示屏、电子元器件、板卡、光电传感器、电气和控制类、线材和包材等原材料。各期向前五大供应商采购合计占比约33%，各期向贸易商采购金额占总采购额的35%以上，主要采购显示屏、钣金类产品。

伟邦科技各期存在向竞争对手（如苏州汇川技术有限公司、上海贝思特电气有限公司、长春汇通光电技术有限公司）采购显示屏、钣金类、光电传感器的情况，合计采购金额分别为342.17万元、366.17万元、454.64万元。主要原因一是上述原材料为汇川技术成熟产品，可以实现批量化生产，因而具有较强的成本优势，二是公司为满足客户需求，向长春汇通光电技术有限公司采购国产光电传感器。

北交所要求伟邦科技说明各期主要供应商的基本情况，各期钣金、电子元器件、显示屏、光电传感器和板卡等原材料的采购数量与产量、库存量的匹配性。

同时，说明各期不锈钢板、冷轧板和镀锌板等钣金材料以及电子元器件、显示屏、光电传感器的14采购价与市场公允价及波动趋势是否一致；说明各期向贸易商采购的具体原材料和最终供应商，说明向贸易商采购的必要性、定价公允性，是否符合行业惯例。

此外，说明各期向竞争对手采购的产品伟邦科技是否可以自产，向竞争对手采购与向其他供应商采购的产品差异，说明向竞争对手采购的商业合理性，客户未直接向竞争对手采购的原因。

相关公司：伟邦科技